理論から実践へ - ページ 163

新しいコメント
 
Alexander_K2:

さて、USDJPYで何が起きているのか見てみましょう。

上記はUSDJPYの適正値と4*sigmaによるボリンジャーバンドのチャートです。サンプル量は25.600ティックで、ティック刻みの波束の99.5%信頼区間に相当する。つまり、価格とその動きの波動パケットを非常に完全に見ることができるのです。

取引は下段のチャートで行われました（このスレッドで紹介されているアルゴリズム参照）。

3トレードで1クールの豪華な利益。そして、1000ピップスの深いマイナスで最も恥ずべき取引の一つ（赤い矢印で強調表示）。

それで、これらのチャートをあれこれ見て、理解したんです。すべてがなくなってしまった、Alexander_Kとシュレディンガーの猫（目を膨らませて隣に座り、何も言えない）...。

緑を3つ残して、赤を1つ削除すればいいんですか？

以上、今日も一日、FXから離れる時間でした。


もちろん、トレンドには乗っていますね。

 
Максим Дмитриев:

もちろん、トレンドには乗っていますね。

全然関係ないんですけどね。そして、プルバックでトレンドに完璧に働きかけることができます。問題は別のところにある。
 
Yuriy Asaulenko:
全然関係ないんですけどね。プルバックでもトレンドにうまく乗れる。問題が違うのです。

彼の場合、問題はこれだ。(とりひき）

 
Максим Дмитриев:

そして、彼の特殊なケースは問題である

それが、「そうじゃないんだ」ということなんです。ヒットは結果論です。彼は正しい考えを持っているが、インタートラップが...)
 
khorosh:

...

月曜日の結果です。


マーチンゲールは月曜から金曜まで生きる？

:)

 
Yuriy Asaulenko:
そういうことではない、ということです。ヒットは結果論です。アイデア自体は正しいのですが、インタートラップが...)

その発想はどこから来たのだろう。

フォーラムで読んだのですが、フラットな時は平均からの乖離をトレードするのだそうです？

それとも、物理過程では粒子が水平線の 周りをぶらぶらするのを見て、FXでも同じだと判断したのでしょうか？)

 
Максим Дмитриев:

何も合図がない、特徴がない。


1番目のサイトと2番目のサイトのボラティリティを比較して、どの特性も何のシグナルにもなっていないと言うのですね。

これは、アレクサンダーの問いに対する答えでもある。


 
Alexander_K2:



そして、FXの分布 図が縦に細長い形をしていることをどう説明するのでしょうか？

 
Nikolay Demko:

1枚目のプロットと2枚目のプロットでボラティリティを比較し、どの特性もシグナルを出していないと言います。

これは、アレクサンダーの問いに対する答えでもある。



トレンド時、フラット時ともにボラティリティが高くなる可能性がある

 
Nikolay Demko:

1枚目のプロットと2枚目のプロットでボラティリティを比較し、どの特性もシグナルを出していないと言います。

これは、アレクサンダーの問いに対する答えでもある。



ダッシュボードからの乖離をトレンドでトレードできないと思うのはなぜですか？ 価格チャネルの中心に沿ったダッシュボードを作ればいいのです。ダッシュボードが上昇トレンドでどう動くか見たでしょう、それは価格の内側ではなく、下に入ります。）

1...156157158159160161162163164165166167168169170...1981
新しいコメント