理論から実践へ - ページ 328 1...321322323324325326327328329330331332333334335...1981 新しいコメント Andrei01 2018.04.22 13:47 #3271 Yuriy Asaulenko:例えば、3-4年前に、取引されている資産の価値の8％/月を与える、すでに実地でテストされているシステムを放棄したとしよう。 ドローダウンは？ Yuriy Asaulenko 2018.04.22 13:55 #3272 Andrei:ドローダウンは？もう覚えていない、とても小さい。その8％よりずっと少ない。 問題はそこではないのです。 Andrei01 2018.04.22 13:56 #3273 Yuriy Asaulenko:もう覚えていない、とても小さい。その8％よりずっと少ない。 そこには、別の意味での問題があった。何が？ Serge 2018.04.22 14:01 #3274 Yuriy Asaulenko:あなたの書いていることは、残念ながら、最初から最後まで、まったくナンセンスです。 誰も何も測っていない。評価されているのはA_K2システムであり、それ以上のものではありません。評価は、システムが機能していないことです。 あなたの計算について少し。 レバレッジをかけずに為替取引をして、収入が月1％しかない場合、それは多いのでしょうか？トレーディングの場合は、それほどでもありません。どんなビジネスでも、それだけでは不十分であり、そのようなビジネスは全く価値がない。 同じストラテジーでレバレッジ100の場合、どうしても100%/月が必要です。 つまり、A_K2システムは、レバレッジなしで取引した場合、0.09%/月しか得られないのです。そんな商売をする価値があるのだろうか。 何十億、何百億というのは......くだらないことは隣国に任せよう）。Alexander_K2はまだこのシステムで成功していませんが、それは利益が少ないからではありません!彼は物理学者で、答えが欲しいのです。それが問題なんだ!彼は確率的なアプローチに満足せず、計算 したいと言っています。それが問題なんだ!彼は80％の利益のある取引を行い（それは彼が以前書いたものだ）、100％の利益のある取引を 望んでいるのだ！」。物理学者か！ どうするんだ？100％ 勝たなければならない。彼からすれば、80％の利益トレードを出すTSは完璧ではない！ そこが問題で、ナビウリナだって100％の利益トレードはしていないのだから。それが市場の仕組みだ!そして、トピックスターターがどういう方向で掘ればいいのか、科学に近い立場のあなたなら繊細に提案できると思ったのです。そして、あなたは彼に言う： "私は一日5％を持っている"。 ラチの丘に座って、キャビアサンドイッチを食べ、彼の自尊心を楽しま："私は一日5％を持っている"・・・・。 ユーリ、毎日 5％ゲットだぜ？毎日ですか？毎日ですか？負け トレードはないんですか？だから、10年後には世界中のお金があなたのものになるはずだ、なんてユーモラスな戯言を書いたんだ。自分のシステムを示したいのであれば、過去3～5年の年間収益率、最大ドローダウンの大きさ、トレードでの平均利益、トレードでの平均損失、最大連敗数などを書き出すことです。私が見てきたトレーディングシステムはすべて、利益の出るトレードの数が100%に近づこうとすると、劣化してしまいます。実際、80％というのは多すぎる。Alexander_K2にそれを言うのは、誰もがアーティストを怒らせるかもしれないので、怖いんです。利益が出ている取引の割合が100％に近いほど、一度の失敗での損失は大きくなります。たしかに、内部には「トレーディングシステム」がありますが、その 話はしていません。誰もが自分の道を見つける権利があるが、市場は誰にも合わせて くれない。市場は自ら計算することを許さない。すでにこのスレッドで書いているのですが、誰も聞いてくれませんでした。Alexander_K2さん、ノンエントロピーを掘り起こして、そこで何かが部分的にでも機能 したら、とても嬉しいですね。もし、あなたが私たちに教えてくれるなら、あなたは名誉であり、栄光であり、それは市場の理論における 新しい言葉になるでしょう。しかし、今は利益の問題ではなく、システムの数学的な期待値の問題であることを理解してください。確かにレバレッジを100にしないということは、いつでもロットサイズを上げられるということですね。月9％？非常に良いすべてのロットを2倍にすると18%になります!なぜ、そうしないのか？明らかにリスクが高すぎるのです。何とかしなければならない。明確でシンプルな「何を」知っていれば...。 Yuriy Asaulenko 2018.04.22 14:29 #3275 Serge:そして、トピックスターターがどの方向に掘ればいいのかを、科学に近い立場のあなたが繊細に教えてくれるのではと思ったのです。そして、あなたは彼に言う："私は一日5％を持っている"。 ラチの丘に座って、キャビアサンドイッチを噛んで、あなたの自尊心を楽しま："私は一日5％を持っている"・・・・。 ユーリ、毎日 5％ゲットだぜ？毎日ですか？毎日ですか？負け トレードはないんですか？だから、10年後には世界中のお金があなたのものになるはずだ、なんてユーモラスな戯言を書いたんだ。自分のシステムを示したいのであれば、過去3～5年の年間収益率、最大ドローダウンの大きさ、1トレードあたりの平均利益、1トレードあたりの平均損失、最大連敗数などを書き出すとよいでしょう。そうですね、プレイした日はデポで5～10％の利益が安定的に出ています。これは先物の場合、約定価格の0.5～1％程度です。ロストレードは全体の20％程度になることもあります。毎日プレイするわけではなく、コンディションが許す限りプレイしています。 私は、自分のシステムの数値を公開したり、「見せる」ことは考えていませんし、説明のために必要だと思われることだけを記述しました。何をどこで見せるか、私が決めてもよいですか？ 先物で億万長者になるのは、思ったほど利益が出ても絶対に非現実的です。先物には流動性というパラメータがあります。一定の取引量を超えると、システムが物理的に動かなくなります。また、預かり金を一定以上にしておいても意味がありません。 一般的には、利益を矮小化している)。 したがって、あなたの計算はすべて、数百万円で市場に出てきたカモの夢であるように見えます）。 Evgeniy Chumakov 2018.04.22 14:51 #3276 Alexander_K2 - 各通貨ペアを別々に考慮し、例えばEURとUSDで別々にそのようなチャンネルを構築することを試しましたか？そして、例えばEURが上限、USDが下限というように、2つの指標で同時にシグナルを発生させる必要があります - そして、売りです。EURUSDにも売りシグナルが出れば、さらに良いシグナルになります。 戯言の可能性があることを直ちに謝罪します！) Serge 2018.04.22 14:59 #3277 Nikolay Demko:トレンドとは、（ムーブバックモデルにおける）動きにほかならない。そして、市場はフラクタルな性質を持っているため、小さなTFではこの動きをトレンドと呼びます。要約すると、トレンドとは、より高いTFの動きである（より高い数学も必要なかった、論理で十分である）。そうそう、トレンドの終わりを計算することは可能です。ニコライ・デムコとウラジミール・イゼルスキーは、ロシア語で「予測」と「計算」という簡単な言葉を扱います。これらは同じものではないことを理解していますか？ ガソリンスタンドでガソリンを入れる際のコストを計算 し、例えばサンクトペテルブルクからキスロヴォーツクまで2,500km走るのにどれくらいのガソリンが必要かを予測 することができるのです。最初のケースでは、リットル*価格_リットルの正確な値が得られ、2番目のケースでは、定常状態の場合に限り、多かれ少なかれ現実に対応する推定 値を得ることができます。予後は大幅に場合、現実とは異なります：車は途中で故障し、我々は/バイパス、モスクワ環状道路で我々は巨大なトラフィックで取得し、未舗装道路の少なくとも100キロを満たすために途中で、前進せずにガソリンを燃やすだろう、我々は冬にドライブ、エアコン、トレーラー、かさばる貨物と夏、等。お分かりいただけたでしょうか？ ちなみに、いくら必要だったかは、旅行後に かなり正確に計算できるようになる。正確かどうかは、私たちのレシート保管の几帳面さと、ガソリンスタンドの誠実さにかかっているのです。市場の動向を遡及的に測定できるのはいいことだ。はい？でも、ムーブメントの前に？ トレンドの終焉が予測 できるのは間違い ない。しかし、あなたは計算という 言葉にこだわるのですか？ その場合、アルゴリズムを明かさずに、3つの質問に対する答えを正確な数字で 投稿してください。 1 S&P500の修正終了の正確な値（もちろん世界的なトレンドの修正であり、マイナーなものではありません。） 2 歴史的な新高値の正確な値で、指数が2872,87を超えたとき、再び顕著な調整をする前に設定されます（予測には「顕著な」の値を指定してください）。 3GBPUSDは、1.4000で今週を終えました。しかし、スクエアによっては、週足のCloseは1.39951から1.40052の間で、10.1クラシック pipsのスプレッドとなります。日足チャートでは、美しい上昇トレンドを はっきりと見ることができますが、これはすでに比較的古い ものです。このトレンドの 正確な終点と、トレンドの終点後に当然始まるであろう修正の 正確なターゲットを 計算して ください。フラット補正の場合は、フラットであることを示し、その底点を正確に算出してください。 また、総じて、トレンドの終焉の「計算」についての疑問の他に、トピックスターターへの質問が放置されていましたが、これについては、最終的に回答が出ることを期待します。 https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page324#comment_7186239 От теории к практике 2018.04.22www.mql5.com Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно... Mykola Demko 2018.04.22 15:26 #3278 Serge:ニコライ・デムコ さん、ウラジミール・イゼルスキー さん、「予測」と「計算」という簡単なロシア語の単語を扱ってみましょうか。同じものではないことを理解していますか？ ガソリンスタンドでガソリンを入れる際のコストを計算 し、例えばサンクトペテルブルクからキスロヴォーツクまで2,500km走るのにどれくらいのガソリンが必要かを予測 することができるのです。最初のケースでは、リットル*価格_リットルの正確な値が得られ、2番目のケースでは、定常状態の場合に限り、多かれ少なかれ現実に対応する推定 値を得ることができます。予後は大幅に場合、現実とは異なります：車は途中で故障し、我々は/バイパス、モスクワ環状道路で我々は巨大なトラフィックで取得し、前進せずにガソリンを燃やすことになる、途中で未舗装道路の少なくとも100キロ、冬に運転、エアコン、トレーラーで、夏、特大貨物、等と一緒に。お分かりいただけたでしょうか？ ちなみに、いくら必要だったかは、旅行後に かなり正確に計算できるようになる。正確かどうかは、私たちのレシート保管の几帳面さと、ガソリンスタンドの誠実さにかかっているのです。市場の動向を遡及的に測定できるのはいいことだ。はい？でも、ムーブメントの前に？ トレンドの終焉が予測 できるのは間違い ない。しかし、あなたは計算という 言葉にこだわるのですか？ その場合、アルゴリズムを明かさずに、3つの質問に対する答えを正確な数字で 投稿してください。 1 S&P500の修正終了の正確な値（もちろん世界的なトレンドの修正であり、マイナーなものではありません。） 2 歴史的な新高値の正確な値で、指数が2872,87を超えたとき、再び顕著な調整をする前に設定されます（予測には「顕著な」の値を指定してください）。 3 GBPUSDは、1.4000で今週を終えました。しかし、スクエアによっては、週足のCloseは1.39951から1.40052の間で、10.1クラシック pipsのスプレッドとなります。日足チャートでは、すでに比較的古くから ある美しい上昇トレンドを はっきりと見ることができます。このトレンドの 正確な終点と、トレンドの終点後に当然始まるであろう修正の 正確なターゲットを 計算して ください。フラット補正の場合は、フラットであることを示し、その底点を正確に算出してください。 また、総じて、トレンドの終焉に関する疑問のほか、トピックスターターへの疑問も残されており、最終的に答えてくれることを期待しています。 https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page324#comment_7186239具体的に計算の話をしたのです。 現在の状態を計算し、未来を予測するのです（私の理解では、この言葉には違和感があります）。 どちらもアルゴリズム、つまり数学的・論理的な操作の シーケンスを使用します。 実は、「可能性がある」と希望する人に、希望を与えるために挙げたのです。 これ以上付け加えることはありません。Au revoir. Maxim Dmitrievsky 2018.04.22 15:35 #3279 Alexander_K2:そして、あると言っているのです。過去1週間のEURUSDのチャートです。 トレードの可能性がある部分を強調した。非対称性係数が0に近いWienerプロセスの全貌。しかし、EURGBPには何かが足りない...。そして、チャート自体は変形していない。では、リボンは何を基準にしているのか？ Serge 2018.04.22 15:58 #3280 Nikolay Demko:具体的に計算の話をしたのです。 現在の状態を計算し、未来を予測するのです（私の理解では、この言葉は、あなたの理解と一致しないかもしれません）。 どちらもアルゴリズム、つまり数学的・論理的な操作の シーケンスを使用します。 実は、「可能性がある」と希望する人に、希望を与えるために挙げたのです。 これ以上付け加えることはない。Au revoir.具体的な問題を議論しているところです。私たちは個人的なことを言ってるんじゃないんです。恐れることはない、「オ・ヴォワール」することはない？ 前回のメッセージで、「今がトレンドの終わりの瞬間かどうかを計算 できる（正確に 予測するのではなく、正確に）」というお考えは理解できました。つまり、トレンドの終わりが どこにあるのかを事前に判断することはできないが、今この瞬間に、トレンドが終わったかどうかを確実に計算することはできる、ということでしょうか。これは、あなたが言いたかったことと一致していますか？ また、その場合、上記のGBPUSDのトレンドについて、その計算結果を教えていただけますか？トレンドが終わったかどうか、正確に計算（予測ではなく、判断）できるようになったのでしょうか？ 1...321322323324325326327328329330331332333334335...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
例えば、3-4年前に、取引されている資産の価値の8％/月を与える、すでに実地でテストされているシステムを放棄したとしよう。
ドローダウンは？
ドローダウンは？
もう覚えていない、とても小さい。その8％よりずっと少ない。
問題はそこではないのです。
もう覚えていない、とても小さい。その8％よりずっと少ない。
そこには、別の意味での問題があった。
何が？
あなたの書いていることは、残念ながら、最初から最後まで、まったくナンセンスです。
誰も何も測っていない。評価されているのはA_K2システムであり、それ以上のものではありません。評価は、システムが機能していないことです。
あなたの計算について少し。
レバレッジをかけずに為替取引をして、収入が月1％しかない場合、それは多いのでしょうか？トレーディングの場合は、それほどでもありません。どんなビジネスでも、それだけでは不十分であり、そのようなビジネスは全く価値がない。
同じストラテジーでレバレッジ100の場合、どうしても100%/月が必要です。
つまり、A_K2システムは、レバレッジなしで取引した場合、0.09%/月しか得られないのです。そんな商売をする価値があるのだろうか。
何十億、何百億というのは......くだらないことは隣国に任せよう）。
Alexander_K2はまだこのシステムで成功していませんが、それは利益が少ないからではありません!
彼は物理学者で、答えが欲しいのです。それが問題なんだ!彼は確率的なアプローチに満足せず、計算 したいと言っています。それが問題なんだ!彼は80％の利益のある取引を行い（それは彼が以前書いたものだ）、100％の利益のある取引を 望んでいるのだ！」。物理学者か！ どうするんだ？100％ 勝たなければならない。彼からすれば、80％の利益トレードを出すTSは完璧ではない！ そこが問題で、ナビウリナだって100％の利益トレードはしていないのだから。それが市場の仕組みだ!
そして、トピックスターターがどういう方向で掘ればいいのか、科学に近い立場のあなたなら繊細に提案できると思ったのです。
そして、あなたは彼に言う： "私は一日5％を持っている"。 ラチの丘に座って、キャビアサンドイッチを食べ、彼の自尊心を楽しま："私は一日5％を持っている"・・・・。
ユーリ、毎日 5％ゲットだぜ？毎日ですか？毎日ですか？負け トレードはないんですか？だから、10年後には世界中のお金があなたのものになるはずだ、なんてユーモラスな戯言を書いたんだ。自分のシステムを示したいのであれば、過去3～5年の年間収益率、最大ドローダウンの大きさ、トレードでの平均利益、トレードでの平均損失、最大連敗数などを書き出すことです。
私が見てきたトレーディングシステムはすべて、利益の出るトレードの数が100%に近づこうとすると、劣化してしまいます。実際、80％というのは多すぎる。Alexander_K2にそれを言うのは、誰もがアーティストを怒らせるかもしれないので、怖いんです。利益が出ている取引の割合が100％に近いほど、一度の失敗での損失は大きくなります。たしかに、内部には「トレーディングシステム」がありますが、その 話はしていません。
誰もが自分の道を見つける権利があるが、市場は誰にも合わせて くれない。市場は自ら計算することを許さない。すでにこのスレッドで書いているのですが、誰も聞いてくれませんでした。Alexander_K2さん、ノンエントロピーを掘り起こして、そこで何かが部分的にでも機能 したら、とても嬉しいですね。もし、あなたが私たちに教えてくれるなら、あなたは名誉であり、栄光であり、それは市場の理論における 新しい言葉になるでしょう。
しかし、今は利益の問題ではなく、システムの数学的な期待値の問題であることを理解してください。確かにレバレッジを100にしないということは、いつでもロットサイズを上げられるということですね。月9％？非常に良いすべてのロットを2倍にすると18%になります!なぜ、そうしないのか？明らかにリスクが高すぎるのです。何とかしなければならない。明確でシンプルな「何を」知っていれば...。
そして、トピックスターターがどの方向に掘ればいいのかを、科学に近い立場のあなたが繊細に教えてくれるのではと思ったのです。
そして、あなたは彼に言う："私は一日5％を持っている"。 ラチの丘に座って、キャビアサンドイッチを噛んで、あなたの自尊心を楽しま："私は一日5％を持っている"・・・・。
ユーリ、毎日 5％ゲットだぜ？毎日ですか？毎日ですか？負け トレードはないんですか？だから、10年後には世界中のお金があなたのものになるはずだ、なんてユーモラスな戯言を書いたんだ。自分のシステムを示したいのであれば、過去3～5年の年間収益率、最大ドローダウンの大きさ、1トレードあたりの平均利益、1トレードあたりの平均損失、最大連敗数などを書き出すとよいでしょう。
そうですね、プレイした日はデポで5～10％の利益が安定的に出ています。これは先物の場合、約定価格の0.5～1％程度です。ロストレードは全体の20％程度になることもあります。毎日プレイするわけではなく、コンディションが許す限りプレイしています。
私は、自分のシステムの数値を公開したり、「見せる」ことは考えていませんし、説明のために必要だと思われることだけを記述しました。何をどこで見せるか、私が決めてもよいですか？
先物で億万長者になるのは、思ったほど利益が出ても絶対に非現実的です。先物には流動性というパラメータがあります。一定の取引量を超えると、システムが物理的に動かなくなります。また、預かり金を一定以上にしておいても意味がありません。
一般的には、利益を矮小化している)。
したがって、あなたの計算はすべて、数百万円で市場に出てきたカモの夢であるように見えます）。
Alexander_K2 - 各通貨ペアを別々に考慮し、例えばEURとUSDで別々にそのようなチャンネルを構築することを試しましたか？そして、例えばEURが上限、USDが下限というように、2つの指標で同時にシグナルを発生させる必要があります - そして、売りです。EURUSDにも売りシグナルが出れば、さらに良いシグナルになります。
戯言の可能性があることを直ちに謝罪します！)トレンドとは、（ムーブバックモデルにおける）動きにほかならない。
そして、市場はフラクタルな性質を持っているため、小さなTFではこの動きをトレンドと呼びます。
要約すると、トレンドとは、より高いTFの動きである（より高い数学も必要なかった、論理で十分である）。
そうそう、トレンドの終わりを計算することは可能です。
ニコライ・デムコとウラジミール・イゼルスキーは、ロシア語で「予測」と「計算」という簡単な言葉を扱います。これらは同じものではないことを理解していますか？
ガソリンスタンドでガソリンを入れる際のコストを計算 し、例えばサンクトペテルブルクからキスロヴォーツクまで2,500km走るのにどれくらいのガソリンが必要かを予測 することができるのです。最初のケースでは、リットル*価格_リットルの正確な値が得られ、2番目のケースでは、定常状態の場合に限り、多かれ少なかれ現実に対応する推定 値を得ることができます。予後は大幅に場合、現実とは異なります：車は途中で故障し、我々は/バイパス、モスクワ環状道路で我々は巨大なトラフィックで取得し、未舗装道路の少なくとも100キロを満たすために途中で、前進せずにガソリンを燃やすだろう、我々は冬にドライブ、エアコン、トレーラー、かさばる貨物と夏、等。お分かりいただけたでしょうか？
ちなみに、いくら必要だったかは、旅行後に かなり正確に計算できるようになる。正確かどうかは、私たちのレシート保管の几帳面さと、ガソリンスタンドの誠実さにかかっているのです。市場の動向を遡及的に測定できるのはいいことだ。はい？でも、ムーブメントの前に？
トレンドの終焉が予測 できるのは間違い ない。しかし、あなたは計算という 言葉にこだわるのですか？
その場合、アルゴリズムを明かさずに、3つの質問に対する答えを正確な数字で 投稿してください。
1 S&P500の修正終了の正確な値（もちろん世界的なトレンドの修正であり、マイナーなものではありません。）
2 歴史的な新高値の正確な値で、指数が2872,87を超えたとき、再び顕著な調整をする前に設定されます（予測には「顕著な」の値を指定してください）。
3GBPUSDは、1.4000で今週を終えました。しかし、スクエアによっては、週足のCloseは1.39951から1.40052の間で、10.1クラシック pipsのスプレッドとなります。日足チャートでは、美しい上昇トレンドを はっきりと見ることができますが、これはすでに比較的古い ものです。このトレンドの 正確な終点と、トレンドの終点後に当然始まるであろう修正の 正確なターゲットを 計算して ください。フラット補正の場合は、フラットであることを示し、その底点を正確に算出してください。
また、総じて、トレンドの終焉の「計算」についての疑問の他に、トピックスターターへの質問が放置されていましたが、これについては、最終的に回答が出ることを期待します。
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page324#comment_7186239
ニコライ・デムコ さん、ウラジミール・イゼルスキー さん、「予測」と「計算」という簡単なロシア語の単語を扱ってみましょうか。同じものではないことを理解していますか？
ガソリンスタンドでガソリンを入れる際のコストを計算 し、例えばサンクトペテルブルクからキスロヴォーツクまで2,500km走るのにどれくらいのガソリンが必要かを予測 することができるのです。最初のケースでは、リットル*価格_リットルの正確な値が得られ、2番目のケースでは、定常状態の場合に限り、多かれ少なかれ現実に対応する推定 値を得ることができます。予後は大幅に場合、現実とは異なります：車は途中で故障し、我々は/バイパス、モスクワ環状道路で我々は巨大なトラフィックで取得し、前進せずにガソリンを燃やすことになる、途中で未舗装道路の少なくとも100キロ、冬に運転、エアコン、トレーラーで、夏、特大貨物、等と一緒に。お分かりいただけたでしょうか？
ちなみに、いくら必要だったかは、旅行後に かなり正確に計算できるようになる。正確かどうかは、私たちのレシート保管の几帳面さと、ガソリンスタンドの誠実さにかかっているのです。市場の動向を遡及的に測定できるのはいいことだ。はい？でも、ムーブメントの前に？
トレンドの終焉が予測 できるのは間違い ない。しかし、あなたは計算という 言葉にこだわるのですか？
その場合、アルゴリズムを明かさずに、3つの質問に対する答えを正確な数字で 投稿してください。
1 S&P500の修正終了の正確な値（もちろん世界的なトレンドの修正であり、マイナーなものではありません。）
2 歴史的な新高値の正確な値で、指数が2872,87を超えたとき、再び顕著な調整をする前に設定されます（予測には「顕著な」の値を指定してください）。
3 GBPUSDは、1.4000で今週を終えました。しかし、スクエアによっては、週足のCloseは1.39951から1.40052の間で、10.1クラシック pipsのスプレッドとなります。日足チャートでは、すでに比較的古くから ある美しい上昇トレンドを はっきりと見ることができます。このトレンドの 正確な終点と、トレンドの終点後に当然始まるであろう修正の 正確なターゲットを 計算して ください。フラット補正の場合は、フラットであることを示し、その底点を正確に算出してください。
また、総じて、トレンドの終焉に関する疑問のほか、トピックスターターへの疑問も残されており、最終的に答えてくれることを期待しています。
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page324#comment_7186239
具体的に計算の話をしたのです。
現在の状態を計算し、未来を予測するのです（私の理解では、この言葉には違和感があります）。
どちらもアルゴリズム、つまり数学的・論理的な操作の シーケンスを使用します。
実は、「可能性がある」と希望する人に、希望を与えるために挙げたのです。
これ以上付け加えることはありません。Au revoir.
そして、あると言っているのです。過去1週間のEURUSDのチャートです。
トレードの可能性がある部分を強調した。非対称性係数が0に近いWienerプロセスの全貌。しかし、EURGBPには何かが足りない...。
そして、チャート自体は変形していない。では、リボンは何を基準にしているのか？
具体的に計算の話をしたのです。
現在の状態を計算し、未来を予測するのです（私の理解では、この言葉は、あなたの理解と一致しないかもしれません）。
どちらもアルゴリズム、つまり数学的・論理的な操作の シーケンスを使用します。
実は、「可能性がある」と希望する人に、希望を与えるために挙げたのです。
これ以上付け加えることはない。Au revoir.
具体的な問題を議論しているところです。私たちは個人的なことを言ってるんじゃないんです。恐れることはない、「オ・ヴォワール」することはない？
前回のメッセージで、「今がトレンドの終わりの瞬間かどうかを計算 できる（正確に 予測するのではなく、正確に）」というお考えは理解できました。つまり、トレンドの終わりが どこにあるのかを事前に判断することはできないが、今この瞬間に、トレンドが終わったかどうかを確実に計算することはできる、ということでしょうか。これは、あなたが言いたかったことと一致していますか？
また、その場合、上記のGBPUSDのトレンドについて、その計算結果を教えていただけますか？トレンドが終わったかどうか、正確に計算（予測ではなく、判断）できるようになったのでしょうか？