理論から実践へ - ページ 331

 
basilio:
まあ「決める」というのも不正確だし、実現しないかもしれない。なぜなら、トレンドの終わりを定義することで、そのトレンドが存在し続けることを予言しているからです。
それは、遠い歴史の中でしか正確に判断できないが、今この瞬間には判断できない。

バジリオ 様、そんなに自分が 正しいということを証明したいのですか?訛っている、間違っている、グラデーションがわからない、同義語の違いがわからない、言葉全般が混乱しているなど、好きなように話す権利がありますのでご安心ください。誰にでもあることです。私たちは皆、完璧ではありません。しかし私たちの言語が私たちの思考を形成しています。そして、考えることはシビアです。古代のヨギが言ったように、「あなたの考え方は、あなたの生き方」です。

だから、英語のネイティブスピーカーに、"ほら、そんな話し方じゃないでしょう "と言われると。私は、彼の考えを明確にし、真摯に理解 しようと努め、私の英語が少しでも上達するよう感謝 します。

昨日あれだけ書いてもまだ意味が分からないという人は、最後に もう一度説明すると、テレビをつけ、新聞を開き(もっとあるかな)、インターネットで「天気予報」をメガトン級に 検索してみることだ。見つかりましたか?よかった!では、どこかに 天気の定義」「天気の計算」という見出しがないか探してみてください。そう、そしてバジリオよ、もしあなたの中のプロヴィングが「天気予報を計算する」という言葉に引っかかったら、それは予報を 出す段階であって、決して天気を計算するのではない ことを知っておいてほしい。予報を計算することと、天気を計算することは同じではありません。

そして「よく考えてみると」というのが微妙なところで、普通のところではどこにも天気予報という 言葉は出てきません。そういうのを「予報」と言うんです。

 
言葉の失禁のようなものですね。
これらはすべてあなたの用語で、私はただ同等だと言っただけです。わからないなら個人で解決してくれ、もうスレは散々だ。
 
Serge:

なるほど、みんな知っているんですね。前回のトレンド安値のブレイクを待っているのか・・・。下の範囲に移動する...ということになります。すべてクリアです!DwTrendの1時間足は、混乱させないために、意図的に省略しました。金曜日に止まったところは、まだ日足Upの崩れとは言えません。しかし、仮にGBPが金曜日に下げたとしても、それはフォルスブレイクだったかもしれず、またブレイクアップを100% 確信することはできません。そしてそれは永遠に続くのです。

トレーダーは、確率の曲芸師である。

しかし、すでにマルコフ的なプロセスに非エントロピーを ボルトで打ち込もうとしている男の枝に いることを忘れてはならない......。そして、市場の状況を計算 する方法を見つけるだろう...。

しかし、もし彼がこの日にそれを行っていたならば、彼は「彼のマジックマシンを使用」し、私たちに伝えたでしょう:GBPUSDは数日間横ばいとなり、その後彼はspecific_numberの レベルまで毎日のUpTrendで修正を行い、そこから彼は上昇傾向を続け、新しい最大のspecific_numberまで 17.04.18の最大値に到達するでしょう。

せめて「明日は 月曜フラットでソコソコの範囲」くらいに とけよ。

今日はAlexander_K2が問題を上から見て、分布や比率などを離脱するために、ここでソノシテをスラスラ書いています。それか、ストルガツキーの引用を始めるか...。

みんな寝ろ!

ジャグラーは羨ましい限りです。

特にあなたには、NSの意味と仕組みを写真でお見せします。

44

 
Alexander_K2:

ブラボー!このスレッドに明らかに欠けているのはそれ、つまり実用的な結果なのです。

私の取引は非常にまれなもので、毎日の報告を期待してはいけません。

忘れてはならないのは、この支部は迷える魂を救うために作られたものだということだ。FXで儲けることができる、儲けるべきだということを本当に理解してもらう。

月の満ち欠けや風向きは関係ないが、TSはどのような原理で作られているのだろう。利益を生み出さなければならない。それが最大のポイントです。

 
Uladzimir Izerski:

TSがどのような原理に基づいているかは問題ではなく、たとえそれが月の満ち欠けや風向きに基づいていたとしても、である。利益を上げなければならない。それが最大のポイントです。

全くその通りです。そしてこの利益は、スクリーンショットのデモではなく、シグナルやモニタリングで実際に得られたものであるべきです。

 
Alexander Sevastyanov:

全くその通りです。そしてその利益は、スクリーンショットのデモではなく、シグナルやモニタリングで実感できるはずです。

昨日の講演の後、実際の市場価格を使ってTSの機能を実証する必要があったため、このようなデモを行いました。ここにはごまかしも不正もない。エラーは出ていないので、取引ロボットとして使ってみようと思います、今やってみました。私はこのタイプのトレーディングロボットをすでに導入しており、正しい使い方を学んでいます。

リアルでもデモでもいいから端末の地下を見せてくれるならもっと丁重に扱ってもいい、そうでないならただの荒らしだ。

テスターでなくともいいので、ぜひ結果を見てみたいです。テスターではなく、皆さんの成果を喜んで拝見しますよ。ここにはたくさんの巨匠がいますから。しかし、市場は、本物であろうとデモであろうと、特に私が実証するような短い時間では何もないのです。

追伸:しかし、あなたは、すべての同じを表示することはできませんが、そこに唯一のダングラーを参照してください))。

 
Uladzimir Izerski:

昨日の講演の後、実際の市場価格を使ってTSの機能を実証する必要があったため、このようなデモを行いました。いじらない、ごまかさない。パソコンの電源を入れ、1時間半ほど作業し、画面から情報を取り出して見せた。ロボットの性能は、実機でもデモでも大きな差はありません。

他のサイトでも、すべてのトレードがプラスになるのでしょうか?

 
Andrei:

他のサイトでも、すべての案件がプラスになるのでしょうか?

プロットとは関係なく、すべてリアルタイムで行ったのです。

事故である確率は無視できない。

テスターでどのようにパラメータを調整しても、フォワードでは何が機能し、何が機能しないかが表示されます。

テスターの問題は、TSの不具合を繰り返すとフォワードが最適化の一環になることです。

あなた自身が、実はインテリジェントな拒絶を行うGA要素になっているのです。

しかし、GAがどうにかして過剰最適化から身を守ろうとする一方で、誰も自分をコントロールしようとはしない。

だからこそ、リアルタイムの状態はテストの最後のフロンティアなのです。リアルタイムでは、どんな調整も横並びで出てきます。

 
Andrei:

他のセグメントでも、すべての取引がプラスになるのでしょうか?

プロットやタイミングを拾わず、ツールまで違うものを同時に走らせているのは、自分の目で見てわかるはずです。月曜の朝にSerge 用に発売したところです。

もちろん、すべての取引が利益で終了するわけではなく、ドローダウンや損失を待つことになりますが、私には合いません。アルゴリズムで考慮されていない瞬間があり、そのような場合、条件によってストップロスが発動したり、強制的に閉じられたりすることがありますが、これは私には適切ではありません。

理想的なTSを作ることはできますが、すべてのニュアンスを考慮するためには、かなりの時間がかかります。

 
Uladzimir Izerski:

プロットやタイミングを拾わず、ツールまで違うものを同時に走らせているのは、自分の目で見てわかるはずです。セルジュの ためにデモをするために、月曜日の朝に発売したばかりです。

ただ、そこではほとんどすべてのトレードが一方向で、強いトレンドラインが見えるので、例えばフラットではどうなんだろう...と思います。

理由: