理論から実践へ - ページ 19

 
Alexander_K:

さて、ちょっと待ってください、ウラジミールさん。

1.今、EURJPYのリアルタイムのデータを取得しています。これは、DCが、彼の保証によると、取引所から直接配信しているECN口座からの毎日の統計です。

2.ニコライが3秒に1回という平均的な頻度で話していたことが印象に残っていて、私も同じデータを持っています。

3.マルコフ過程に典型的な指数関数がない-これは良いことだ。しかし、なぜ3秒で凹むのでしょうか?

どんな神秘主義なんだ?私たちは本当に信じていないのですね。

今までは店頭市場のFXの話だと思っていたのですが、取引所があることが判明しました。それなら、申し訳ないが、私の知識ではどうにもならない。

ニコライ:「多くの証券会社では、ティックの平均的な頻度は3〜3.5秒です。あなたはなぜか彼の言葉を捻じ曲げています。物理学者の面目躍如、まさに3か3-3.5かの違いはないのでしょうか?

上記のどちらの数値にも指数関数 性はありませんね。残差(Yet)が大きすぎる。69211*exp(-0.7*t) の11から無限大までの積分をとり、222と比較する。


また、指数依存性を探すときの常として、半対数的なアナモルフォーゼをかけると、最初の絵のように失敗することがある。
 
Alexander_K私のダイナミックモデルプロジェクトは、Vissimでダウンロードできます。

また、そこでのトレード、つまり成果をどのように見ていますか?気配値チャートとその周りにチャネルを描くだけです。

プロジェクトについての 説明はありますか?名前もコメントもなく、スキームもわかりにくく、どことどこがつながっていて、どこに入り口と出口があるのか、読めません。

ヴィシムのバージョンは? 第6バージョンは意味不明です。

 
Alexander_K:

また、3秒付近でDCが意図的にデータを切り出しているようなディップがあります。

数日前から、おっしゃるとおり、コース読みの瞬間に指数関数的に時間刻みをするようにしました。やり方(RNG、指数法則への変換、整数部のカウント、1秒の加算)も説明されると、私もやってしまいました。しかし、その時私は、単に自分が理解していないだけだという結論に達しました。私はその意味を理解できませんでした。私は待つことにした。今ならわかる気がする。皆さんへの質問ですが、なぜ3秒で失敗するのでしょうか?なぜ、そうしてはいけないのか、と考えたのです。チックは、夜間は頻度が少なく、日中は頻度が多く、その後頻度が少なくなっていきます。そのため、刻みの間の時間ステップによってサンプリング頻度分布に多くのこぶや谷ができる。ティックの頻度は、市場の動きと関係があるのだろうと思いました。私は自分のコードを検索し、この活動を特徴づけるいくつかのデータを見つけました。そして、このアクティビティヒストグラムを作成しました。


あなたの失敗のようです。あるいは、こぶのようなもの。では、詳細を説明します。2015年02月02日から207年06月30日までの125週間のUSDCHFの分数、OHLCからOHLとカウントx = Abs (H - O) y = Abs (O - L) A = max(x,y).したがって、0から1439までの番号iを持つ1日の各分について、i分の活動量A(i)を求めることができる。この期間のすべての日に取引があったわけではありませんが、それでもこのような微細な活動の総数は625件に近いものです。各iについて、利用可能な全日数の平均を計算する。外れ値を無視するために、中央値平均を算出する。一般的には、できる限り滑らかにします。目的は、1日の活動量の変化を見ること。また、同じ活動特性でありながら、分 i を対称的に囲む期間の OHLC を分 i に適用した別の、移動平均の効果もある。例えば、11分の期間であれば、A(i,11)となります。


上図の一番下の線がA(i,5)です。4分足で先読みする移動平均線。125週でさえ、数百のデータと中央値平均にもかかわらず、あまり滑らかではない。データA(i)は一番上にプロットされ、"隙間 "がある。ヒストグラムのステップ番号は、5桁2ポイント分の活動量の増加を示しています。全体として、指数関数的なレートのモメンタムステップを生成することに意味があるとは思えません。また、ヒストグラム(https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page22#comment_6167122)で指数分布やその他の分布を得ることを望む理由も見当たりません。

一番下の図は、パターンがあることを示すに過ぎない。それぞれの曲線に対象期間の平方根をかけたもの(上段右)。掛け算前の曲線は18倍、掛け算後の曲線は20倍の差がある。平方根の法則についてです。

От теории к практике
От теории к практике
  • 2017.12.06
  • www.mql5.com
Добрый вечер, уважаемые трейдеры! Решил было на какое-то время покинуть форум, и сразу как-то скучно стало:)))) А просто читать, увы - неинтересно...
 
Alexander_K:

私が作ったトピックは、なるほど、誰も興味を 示さない。


テツカさんのスレッドは、フォーラムでは珍しく建設的な例ですね。それらが「ほとんど興味がない」というのは、あなたにとって一見した現象に過ぎません。興味はどのように定義するのですか?参加することで?私などは、とても面白いと思っていますが、私の工学教育レベルでは、議論に積極的に参加することはできません。そして、そのようなサイレント・リーダーは相当数いるのではないだろうか。

口うるさい、ネガティブということについては、説明もあります。公式統計によると、トレーダーの90〜95%は敗者である。実際の統計はもっとひどい。あなたの支店にいるネガティブな人たちは、同じ敗者で、終わりのない損失に怒り、あなたの取引へのアプローチを理解し利用することができない妬みから来るのです。もちろん、ほぼ同レベルの理解ある同僚がいる身近な環境の方が、コミュニケーションに慣れていて安心です。一方、トレーダーはというと、そのほとんどが神経質で引っ込み思案だ。しかし、汚れに注意を払わず、その上にいること。

そして最も重要なことは、もしあなたが金融市場(特にFX)を数学と物理学を使って「ハッキング」できることを証明できれば、それはノーベル賞に値する革命的なブレークスルーになるということです。何年も何十年も無駄に過ごしてきたトレーダーたちに、歴史を刻み、信念を吹き込むのです。

止まらないで物理が得意なだけの人」と嘲笑する理由を、邪悪な舌に与えないでください。

 
Alexander_K:

ここで、私が考えたのは、「友だち」です。

私が作ったトピックに興味を持つ人は少ないのですね。それに、用語や表現方法について、無知な人たちから口うるさく言われるのはもううんざりです。

もし必要なら、議論の一部を自分のためにコピーしておいてください。私のコメントではなく、意見交換に参加された賢い方々のコメントです。

夕方には私が作ったスレッドが全て削除されます。

皆さん、頑張ってください。

謹んで申し上げます。

Alexander_K

信じてください、彼らはとても面白いです。

邪悪な舌について -「良い栄光は嘘をつき、悪い栄光は走る」。インターネット上では、常にポジティブなことよりもネガティブなことの方が多いのです。嗚呼。

 
Alexander_K:

ここで、私が考えたのは、「友だち」です。

私が作ったトピックに興味を持つ人は少ないのですね。それに、用語や表現方法について、無知な人たちから口うるさく言われるのはもううんざりです。

もし必要な方がいらっしゃれば、議論の一部をご自分のためにコピーしてください。私のコメントではなく、意見交換に参加された賢い方々のコメントです。

夕方には私が作ったスレッドが全て削除されます。

皆さん、頑張ってください。

謹んで申し上げます。

Alexander_K


書き続けて、我々は聖杯の 近くに得ることができるかもしれません。あなたなしでどこに行けるの!?:-)

 
Yury Kirillov:

私たちに書き込み、多分私たちは聖杯に近づくでしょう!?

くまのプーさん」の言葉を借りれば、「聖杯」とは、「そこにあれば、ない」というような物体なのです。

これらのGrailのいくつかがMOEXに置かれた場合、それらは単に動作を停止し、Grailは消滅します - ガラスの中にいくつかのGrailのための十分な流動性がありません。私の予想では、DC Forexではもう少し長持ちするのではないかと思っています。

 
Alexander_K:

ここで、私が考えたのは、「友だち」です。

私が作ったトピックに興味を持つ人は少ないのですね。それに、専門用語やプレゼンテーションのスタイルについて、無知な人たちから口うるさく言われるのは、もううんざりしています。

そこで、もし希望者がいれば、議論の一部を自分のためにコピーしてください。私のコメントではなく、意見交換に参加された賢い方々のコメントです。

夕方には私が作ったスレッドが全て削除されます。

皆さん、頑張ってください。

謹んで申し上げます。

Alexander_K


私は何年もフォーラムに書かれていないこのスレッドの人々に見つかったこと、そうZrazは、私はすでに姿を消したと思ったが、いや、唯一の興味深いフォーラムを読んで、何も見つけることはありません。そして、ブランチがマークされていますね。そして、常にバトルを繰り広げ、時にはバーチャルファイトで1週間も出入り禁止になることもあるそうです。

 
Vladimir:

数日前から、おっしゃるとおり、コース読みの瞬間に指数関数的に時間ステップを刻んでいくようにしました。実装方法(RNG、指数法則への変換、整数部のカウント、1秒の加算)も説明していただいたら、私もやってみました。しかし、その時私は、単に自分が理解していないだけだという結論に達しました。私はその意味を理解できませんでした。私は待つことにした。今ならわかる気がする。皆さんへの質問ですが、なぜ3秒で失敗するのでしょうか?なぜ、そうしてはいけないのか、と考えたのです。チックは、夜間は頻度が少なく、日中は頻度が多く、その後頻度が少なくなっていきます。そのため、刻みの間の時間ステップによってサンプリング頻度分布に多くのこぶや谷ができる。ティックの頻度は、市場の動きと関係があるのだろうと思いました。私は自分のコードを検索し、この活動を特徴づけるいくつかのデータを見つけました。そして、このアクティビティヒストグラムを作成しました。


あなたの失敗のようです。あるいは、こぶのようなもの。では、詳細を説明します。2015年02月02日から207年06月30日までの125週間のUSDCHFの分数、OHLCからOHLとカウントx = Abs (H - O) y = Abs (O - L) A = max(x,y).したがって、0から1439までの番号iを持つ1日の各分について、i分の活動量A(i)を求めることができる。この期間のすべての日に取引があったわけではありませんが、それでもこのような微細な活動の総数は625件に近いものです。各iについて、利用可能な全日数の平均を計算する。外れ値を無視するために、中央値平均を算出する。一般的には、できる限り滑らかにします。目的は、1日の中でアクティビティがどのように変化するかを見ることでした。また、同じ活動特性をi分足に適用し、i分足を対称に囲む期間にOHLCを適用した、もう一つの移動平均の効果もあります。例えば、11分の期間であれば、A(i,11)となります。


上図の一番下の線がA(i,5)です。4分足で先読みする移動平均線。125週でさえ、数百のデータと中央値平均にもかかわらず、あまり滑らかではない。データA(i)は一番上にプロットされ、"隙間 "がある。ヒストグラムのステップ番号は、5桁2ポイント分の活動量の増加を示しています。全体として、指数関数的なレートのモメンタムステップを生成することに意味があるとは思えません。また、ヒストグラムに指数分布などを期待する理由も見当たりません。https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page22#comment_6167122

一番下の図は、パターンがあることを示すに過ぎない。その上で、それぞれの曲線に対象期間の平方根を掛けている(上段、右)。掛け算前の曲線は18倍、掛け算後の曲線は20倍の差がある。平方根の法則についてです。


おめでとうございます!FXのセッションを発見されましたね )))

チャート冒頭の小さな上昇はシドニー(豪州セッション)です

2つ目は、これもあまり大きくないですが、東京(アジアセッション)です

アジアのセッションが終わると、ヨーロッパがオープンし、約1時間、一緒に取引されます。

そして、最後のピークは、ヨーロッパの終焉とアメリカ大陸の始まりです。

 
Alexander_K:

ここで、私が考えたのは、「友だち」です。

私が作ったトピックに興味を持つ人は少ないのですね。それに、用語や表現方法について、無知な人たちから口うるさく言われるのはもううんざりです。

そこで、もし希望者がいれば、議論の一部を自分のためにコピーしてください。私のコメントではなく、意見交換に参加された賢い方々のコメントです。

夕方には私が作ったスレッドが全て削除されます。

皆さん、頑張ってください。

謹んで申し上げます。

Alexander_K


個人的には、今までで一番面白いトピックでした。