宇宙への問いかけに悩まされる - ページ 12

新しいコメント
 
MetaDriver:

まあ、シフトチェンジだけではちょっと......。 破壊するのではなく、可能な限り調和させることが目的です。

診断の言葉が多すぎる。 多すぎる。 そろそろ非言語的な刺激を...。

...興奮するにはまだ早いので、何か気の利いたものを...。 ...のようなものです。


なんかもう軽く荒らされてた。映像から、この男が完全に狂っていることがわかる。しかし、彼はすべてを科学的な枠組みで提示する（少なくともそうしようとしている）。子供の頃から電気と光を結びつけていたのだろう...。
 
gpwr:

ここで、3つ目の誤解が生じます。

科学者たちは、宇宙はビッグバンによって創られたと主張しています。この結論は、観測された赤方偏移と膨張する宇宙を根拠にしています。もし何かが膨張しているとしたら、それは過去にとても小さかったはずです。宇宙のあらゆるもの（銀河、星、惑星、原子、電子...そしてそれらの間の距離）が大きくなっているにもかかわらず、この拡大を過去に外挿すると、内側の観測者にとっては意味がない。なぜなら、拡大する定規で測定すると、すべての次元が変化しないのだから。では、科学者の言う通り、宇宙が爆発し、その爆発によって空間と時間が生まれたと仮定してみましょう。そして、その表現方法はこうだ。宇宙は時間も空間もない特異な状態にあり、そこにドカンと来たのです。この「では」というのが、私を混乱させる。時間がなければ、「その時」もない。つまり、どこにもない、決してない、何も変化しない特異点があり、そこには爆発につながるようなプロセスや生命などは存在しないのです。そして、もしこのような変化が存在するならば、時間も存在することになる（変化は時間があって初めて可能になる）。そうすると、特異点やその爆発、時空の創造については全く語れなくなります。特異点が存在するならば、必ず爆発するはずです。つまり、爆発はしたが、その前に特異点がない、つまり何も爆発していないのだ。しかし、あの何もないところから、なぜあれだけのエネルギーが生まれたのか。すべての星（10^24）を集めて、それらが何十億年もかけて核反応でどれだけのエネルギーを生み出しているのか、無から有を生み出すのです。

1.ビッグバン以前は時空が存在しなかった。ビッグバンで時空が生まれた。ビッグバンの前には何もなかった。

2.そう、何もないところから物質と反物質ができたのです。そして、当初はもっと多くの物質と反物質があり、それらはほとんど即座に消滅してしまいました。しかし、何らかの理由で反物質より物質が少し多くなり、今私たちが見ている物質世界はその「少し」なのです。

3.日常生活では、常に無から有が出現している-素粒子レベルで。ですから、何も驚くことはないのですが、これはもう量子力学です

 
gpwr:

>>宇宙が膨張しているのではなく、時空が「伸びている 」のです。

そして、この引き伸ばされた時空の住人である私たちは、なぜこのことを知ることができるのだろうか。最初の投稿で私が質問したのはその点でした。私たちの周りにあるすべてのものが大きくなっている（あるいは小さくなっている）場合、長さの基準（定規）そのものが変化しているため、それを測ることはできません。また、時間の伸びを証明することもできません。なぜなら、時間の伸びの影響を受けていない時計が存在しないからです。空間と時間の広がりは、我々の宇宙の外、すなわち4次元にいる観察者にしか判断できない。例えば、光は時間とともに周波数が高くなるので、遠くの銀河からの光は「古い」、より赤い光となります。私の理論はバカバカしいが、光が時間の経過とともに変化しない（我々の近くにある銀河は、100億年前の銀河と同じ光のスペクトルを持つと推定される）という散乱銀河説と同じくらい賢い理論である。

>> 外的なものによって引き伸ばされる空間にとって、閉鎖という 概念はまったく意味をなさない。

では、仮に太陽からある方向に光速をはるかに超える速度で出発した旅人はどうなるのだろうか。宇宙の果て」を見つけるか、原点に戻るか。どの答えが正しいのか、それとも第3の答えがあるのか？

1.定規は変わりません。その理由は、強い核的相互作用、核子結合などの存在である。今のところ、少なくとも。もし、宇宙の膨張の加速度が大きくなるばかりなら、暗黒エネルギーは核の結合も壊してしまうでしょう。光は周波数を変えることができないんです。

2.宇宙には理論上、端が存在する。ある説によると、私たちや物質界全体は、その宇宙の端の表面にある2次元のイメージを3次元（またはn次元）のホログラムにしたものに過ぎないという。もし、その宇宙の果てに到達したらどうなるかはわからない。

 
私たちの宇宙全体が、何らかの実体のある分子である可能性が高いのです。このように考えると、私たちの存在意義の大きさは、理論もさることながら、とても滑稽に思えてきます。
 
solar:
私たちの宇宙全体が、何らかの実体のある分子である可能性が高いのです。このように考えると、私たちの存在意義の大きさは、理論もさることながら、とても滑稽に思えてきます。

それを読み解く

1.宇宙は無限大

2.神様は、私たちを含む、あらゆるところに、あらゆるものの中におられます。

今、私の胃の中にある分子と、その分子の後方にある天の川のどこかに、賢い男たちが座っていて、無限について噂話をしているのです。

そして、運悪くパラレルワールド、便器の奥底に行ってしまう人もいるだろう...。

 
artmedia70:

それを読み解く

1.宇宙は無限大

2.神様は、私たちを含む、あらゆるところに、あらゆるものの中におられます。

私のお腹の中には、いくつかの分子が鎮座しています。そして、その分子の縁のどこか、自分たちの天の川の中で、賢い人たちが無限について話しているのです。

そして、運悪く平行世界、便器の奥底に行ってしまう人も...。



神秘主義者たちは、それをトランスフォーメーションと呼び、霊的な意識を高めています。いわば、消化器官をくまなく見て回ること。そして、質的に新しい意識のレベルに到達すること。
 
最悪だったのは、アパート、いや、アパート群全体への電力供給がストップしてしまったことだ。電力会社がブレーカーを交換することが判明・・・・・・どんだけ依存してるんだ・・・・・・・。ガスコンロの点火すら止まっていて、何もかもが地獄のように塞がれている......もし古き良きマッチがなかったら......お茶すら飲めない大惨事だ......パソコンが生き残っていてよかった、デスクトップにショートカットを作り直しただけなんだけど......。
 

いつだったか、どんなSFシリーズを見たか覚えていないが、どのエピソードも忘れられないスプラッシュスクリーンで始まる。

私たちの実生活は、非現実そのものよりも、非現実が 多いのです。

2番目。

私の考えでは、科学とその理論の悩みは、その基礎と なる唯物 論の証明不可能な性質にある。観念論と同じくらい証明不可能なものです。(精神と物質のどちらを優先するか）。

それが、科学を解決不能な疑問や問題の迷路に導く／導くのであろう。

 
charter:

いつだったか、どのSFシリーズを見たか覚えていないが、どのエピソードも忘れがたいスプラッシュページで始まっていた。

私たちの実生活は、非現実そのものよりも、非現実が 多いのです。

2番目。

私の考えでは、科学とその理論の悩みは、その基礎と なる唯物 論の証明不可能な性質にある。観念論と同じくらい証明不可能なものです。

これが、科学を解決不可能な疑問や問題の迷路に導く/導くものであると思われる。


理想主義というのは、技術科学には当てはまらない言葉です。

唯物論は100％証明できる-レンガを投げてその下に頭を入れる

1...5678910111213141516171819...35
新しいコメント