宇宙への問いかけに悩まされる - ページ 3 12345678910...35 新しいコメント Dersu 2013.12.23 07:33 #21 solar: ところで、物理学者は20年ごとに新しい理論を持っています。100年後くらいには、世界中の人がアンドロイドコライダーを見て笑っていることでしょう。 ハンマーが本当に指に当たるかどうかを確かめるには、500分の1のハンマーを作らなければならない、というレベルのものです。 それが「everything」です。 他の人が作ってくれるなら、なぜ車輪を再発明するのか? TarasBY 2013.12.23 08:01 #22 FAGOTT: いわゆるダークエネルギーの結果である。具体的には、「ダークエネルギー反発効果」です。 "散乱 "は、銀河や銀河団のクラスタに最もよく見られ、素粒子レベルではさらに悪化します。これは、強い原子核の相互作用など、素粒子レベルのいわゆる基本的な相互作用が存在するためである。 しかし、ダークエネルギーの存在という既存の理論が正しければ、いずれ素粒子レベルの物質の結合もすべて壊れ、世界の終わりがやってくるだろう。 しかし、怖がることはない。ダークエネルギーの状態方程式の解はまだ見つかっておらず、このシナリオはまだ証明されていない仮説に過ぎないのだ。 それが見つかったら、その時は小便をすることになる。 とはいえ、どうせ小便をすることになりそうだが......。 いわゆるダークエネルギーの結果」は、我々の宇宙とその「向こう側」、つまり宇宙の次のレベルとの相互作用の結果であるように思います。ブラックホールはそこ(次のレベルや前のレベル)に通路があるという科学的な仮定がある。 TarasBY 2013.12.23 08:03 #23 artmedia70: 一人ひとりの個性で見え方が違えばそうなのでしょうが、みんな同じものを見ているのです。そして、動物も同じ物性で、違うとはいえ、見ているのです。 これは、まったくもって正確な表現ではありません。映画『インセプション』は、それとは異なる視点からの作品です。全員に共通のビジュアライザーがあると想像してください。:) Artyom Trishkin 2013.12.23 08:08 #24 TarasBY: あまり信用できる発言ではないですね。映画『インセプション』は、それとは異なる視点からの作品です。全員に共通のビジュアライザーがあると想像してください。:) 私は、この問題意識について、引用した投稿のすぐ先にある、少し異なる立場を意味しています。 どんな映画なんですか?どんな内容なのでしょうか? solar 2013.12.23 08:10 #25 だから、誰かが自分のアカウントにヘラジカを見たとしても、それは本当のことではない)))実際、誰かがそれを利益と見なしている ))))) TarasBY 2013.12.23 08:15 #26 artmedia70: 私は、引用された投稿のすぐ先に、この問題の見方について、少し違った、私自身の立場を示しています。 どんな映画なんですか?どんな内容ですか? これです。 TarasBY 2013.12.23 08:16 #27 solar: だから、誰かが自分のアカウントにヘラジカを見たとしても、それは本当のことではない)))実際、誰かがそれを利益と見なしている ))))) そして、共産主義のもとで-「誰が何をするかわからない」ことをやっている...。:))) Artyom Trishkin 2013.12.23 08:18 #28 TarasBY: これです。 ありがとうございます、見てみましょう。 Rorschach 2013.12.23 08:31 #29 > moskitman 2013.12.23 09:27 #30 gpwr: ... 誤解その1。科学者たちは、宇宙が膨張し、銀河がさまざまな方向に散らばっていると主張する......。 くだらない。いろいろなことを主張していますが、私たちはまだ炭化水素を燃やしているのです。 ファゴット すべてのものが加速度的に散乱している、いわゆるダークエネルギーの結果である。具体的には、「ダークエネルギー反発効果」... 同じナンセンス。ダークマターは、エネルギー保存の「法則」で何とかやりくりするために(ニュートリノと同じように)発明されたものです。ソーラー ちなみに物理学者は20年に一度、新しい理論を発表しています。 100年後くらいには、世界中の人がアンドロイドコライダーを見て笑って いることでしょう。 ハンマーが本当に指に当たるかどうかを確かめるには、500分の1の大きさのハンマーを作らなければならない、というレベルのものです。 に使用される。すでに開始されています。 だから:皆さん!(ジャジャジャーン!!) このサーカスの闘技場で初めて!?現代物理学の戦略的誤り 12345678910...35 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ところで、物理学者は20年ごとに新しい理論を持っています。100年後くらいには、世界中の人がアンドロイドコライダーを見て笑っていることでしょう。
ハンマーが本当に指に当たるかどうかを確かめるには、500分の1のハンマーを作らなければならない、というレベルのものです。
それが「everything」です。
他の人が作ってくれるなら、なぜ車輪を再発明するのか?
いわゆるダークエネルギーの結果である。具体的には、「ダークエネルギー反発効果」です。
"散乱 "は、銀河や銀河団のクラスタに最もよく見られ、素粒子レベルではさらに悪化します。これは、強い原子核の相互作用など、素粒子レベルのいわゆる基本的な相互作用が存在するためである。
しかし、ダークエネルギーの存在という既存の理論が正しければ、いずれ素粒子レベルの物質の結合もすべて壊れ、世界の終わりがやってくるだろう。
しかし、怖がることはない。ダークエネルギーの状態方程式の解はまだ見つかっておらず、このシナリオはまだ証明されていない仮説に過ぎないのだ。
それが見つかったら、その時は小便をすることになる。
とはいえ、どうせ小便をすることになりそうだが......。
一人ひとりの個性で見え方が違えばそうなのでしょうが、みんな同じものを見ているのです。そして、動物も同じ物性で、違うとはいえ、見ているのです。
あまり信用できる発言ではないですね。映画『インセプション』は、それとは異なる視点からの作品です。全員に共通のビジュアライザーがあると想像してください。:)
私は、この問題意識について、引用した投稿のすぐ先にある、少し異なる立場を意味しています。
どんな映画なんですか?どんな内容なのでしょうか?
私は、引用された投稿のすぐ先に、この問題の見方について、少し違った、私自身の立場を示しています。
どんな映画なんですか?どんな内容ですか?
だから、誰かが自分のアカウントにヘラジカを見たとしても、それは本当のことではない)))実際、誰かがそれを利益と見なしている )))))
これです。
>
...
誤解その1。科学者たちは、宇宙が膨張し、銀河がさまざまな方向に散らばっていると主張する......。
くだらない。いろいろなことを主張していますが、私たちはまだ炭化水素を燃やしているのです。
すべてのものが加速度的に散乱している、いわゆるダークエネルギーの結果である。具体的には、「ダークエネルギー反発効果」...
ちなみに物理学者は20年に一度、新しい理論を発表しています。 100年後くらいには、世界中の人がアンドロイドコライダーを見て笑って いることでしょう。
ハンマーが本当に指に当たるかどうかを確かめるには、500分の1の大きさのハンマーを作らなければならない、というレベルのものです。
に使用される。すでに開始されています。
だから:皆さん!(ジャジャジャーン!!) このサーカスの闘技場で初めて!?現代物理学の戦略的誤り