宇宙への問いかけに悩まされる - ページ 27

新しいコメント
 
アレクセイは間違っている。そこには建設的なものがある。全然デタラメじゃないんです。静かに使っている状態です。
 
同感です、針金を取って抵抗値を測定しました。マルチプライヤのマイナスに接続し、アース接続する。抵抗値を測定し、マルチプライヤの極性を反転させ、抵抗値を測定したところ、同じでした。古典的な理論では、荷電粒子、電流キャリアの数を変えますが。結論 導体の中の電子の動きは結果であって、原因ではない。理論に基づいた機械を作ることは可能ですが。熱力学とほぼ同じで、古典的な理論ではチューブ内の温度分離を説明できない。液体から固体への相転移も同じで、ハンマーで釘を打っても電子はくっつかないが、液体から固体への転移では引力の反発力が強くなり、温度が上がると弱くなる。結論は、結晶格子を作る原子間の引力は、非常に狭い範囲の距離で働くということだ。そして、分子の熱運動は結果であって、原因ではない。コップ一杯の水を電子レンジでチンすると、沸騰はしていないものの、100度を超えているような感覚を覚えました。ビールを投げ入れても、ほとんど跳ね返されない。
 
charter:

モデレーター
13637
数学 2013.12.26 10:42#.
ファゴット

質量のない（従来は質量ゼロの）粒子が存在するが、光速でしか移動できない- そのため、空間内に（近似的または確率的とはいえ）運動の座標を持つことになる

必ずしもそうではありません。最も単純な波動関数exp(i*omega*t)は、平面波、つまり空間や時間の中で明確な位置を持たない物体を記述する。ファインマン講演会」をご覧ください。

霊の波動関数とは言いませんが、そういう不思議なものが存在するのが量子力学なのです。

2 moskitman： アンドレイ、この「新しい物理学」をここで捨ててください。デタラメで非建設的だ。

と付け加えるように介在しています。

量子力学では、量子テレポーテーション（スピン）により、任意の、最大無限大の空間へ瞬時に移動できる可能性が既に示されています。注-瞬間的なものであり、光速で動いているわけではありません。

テレポーテーションではなく、情報の伝達。面白半分にテレポーテーションと呼んでいた。

 
charter:

この効果が発見された直後から導入された言葉である。

サーカス場で双子の一人が手を上げ、無限に離れたもう一人が同じ瞬間に手を下げると、そのトリックは特別に吟味されるに値する。

テレポーテーションという概念は、何千年も前から存在していた。しかし、用語に関しては、次のようになります。

1931年にアメリカの作家チャールズ・フォート[1][2]が、奇妙な失踪や出現、超常現象に共通点があると考え、作り出した言葉である。(SF)です。

反対

この用語は、1993年に『Physical Review Letters』 誌に掲載された論文[1] によって確立されました。この論文では、「 テレポーテーション」という量子現象が提案されていますが、それは具体的にどのようなもので、 SFで人気の「テレポーテーション」とどう違うのかが述べられています。

アフターエフェクトという言葉にうるさくないか...。

しかし、無限に遠い距離には無限に多くの双子が存在することになり、「粒子」といえばいいのだろうか。

 
量子テレポーテーションは、エネルギーや物質の距離を移動させるものではありません。量子テレポーテーションでは、送信点と受信点の間で古典的な非量子チャネルを経由して情報を伝達することが必須であり、光速よりも速く伝達することができないため、現代物理学の原則に反しない - 例 無関係
 
FAGOTT:
量子テレポーテーションは、エネルギーや物質を遠くに転送するものではありません。
あなたは上で、情報は伝達する...と書きましたが、既知の情報伝達の方法はすべて、最低限エネルギーの伝達が必要です。
 
mikhail12:
あなたは上で、情報は伝達する...と書きましたが、既知の情報伝達の方法はすべて、最低限エネルギーの伝達が必要です。

いいえ、量子テレポーテーションにはエネルギーの移動はありません。
 
FAGOTT:
いいえ、量子テレポーテーションでは、エネルギーの移動はありません。

ということで、情報伝達にはなりません。
 
mikhail12:
であれば、それは情報の伝達ではありません。

は、情報の伝達である
 
FAGOTT:
は、情報の伝達

いいえ、どんな情報があるのでしょうか？
1...20212223242526272829303132333435
新しいコメント