宇宙への問いかけに悩まされる - ページ 17

新しいコメント
 
charter:

おそらく、みんなと同じように正しいのでしょう。

太陽も地球も、他の惑星や星も、どこかで猛スピードで動いていることを考えると...。

どこかではなく、完全な、なんというか、黙示録的な方向に。
 
peco:

...あるいは、アンドロン衝突型加速器の ようなプロジェクトに何百億も投資するのは馬鹿げていると考える人がいるのでしょうか。

..

汚い言葉も発明された。アンドロン・コンチャロフスキーと関係があるのだろうか)新しいスーパーアクション映画の企画か？)
 
paukas:
どこかではなく、完全な、なんというか、黙示録のような。

私たちは皆、ブラックホールという地獄のような場所に飛んでいくのです。
 
khorosh:
私たちは皆、ブラックホールという地獄のような場所に飛んでいくのです。

だから、無駄にバタバタするのはやめよう。 貴重な人生の1分1秒を、もっと価値のあることに捧げよう。
 
MetaDriver:
だから、無駄にバタバタしないでください。 貴重な人生の1分1秒を、より価値のあるものに捧げよう。
そして、皆さんは、気持ちを込めて、思いを込めて、目的をもって、はしゃいでいるのですね（笑)。それとも、ここに理論物理学者のセミナーがあるのですか？)
 
khorosh:
そして、あなた方全員が、感情で、思考で、フラッブしているのですか？)それとも、ここに理論物理学者のセミナーがあるのですか？)

もちろん、そうです。
 
gpwr:

現代の科学者は、理論物理学者が通常行っているように、その本質を理解しようとせず、方程式から宇宙創成の見方を形成している。その方程式は正しいかもしれないし、そうでないかもしれない。

ペンローズとホーキングによる方程式からBVが導き出されたのは、時間と空間の起源がこの方程式であることが都合が良かったからである。しかし、その方程式はあまり正しくなく、宇宙は重く、また加速度的に膨張すると予測されていたのです。そして、誰も見つけることができず、想像すらできない暗黒物質と暗黒エネルギーという概念が登場したのです。そして、これらの補正要素が宇宙の95％を占めているのです。現実をうまく表現できない方程式を導き出すと、私の修正率は0.1〜1％くらいになります。まあ95％の補正係数は失礼ですが、モデルはカクカクしていますね。もし、赤方偏移を説明するという課題であれば、95％の誤差を持つモデルを導入しなくても、宇宙空間が暗黒物質ではなく赤色物質で満たされていると仮定するだけで、光のスペクトルを赤方偏移させることができるのです。

BWは答えよりも疑問が多い。特異点が爆発する条件はどこから来たのか、誰がそこに置いたのか、そして時間のない世界でなぜ全く爆発しなかったのか。物理法則そのものはどこから来たのか？なぜ、そのようなもので、違うものではないのか。また、なぜ、宇宙のモデルを過去に外挿し、物理法則が変化していないと仮定するのでしょうか。


BWを見たことがない人がどれだけいるのだろう--と思いつつ、提唱しています。神を見たことがないのに、神を信じる人がどれだけいることか。 )))))

宇宙の果てがどこなのか、なぜ爆発が起きたのか、爆発の前に何があったのか、などなど、基本的に誰も明確に答えていないのです。

N次元と空間の曲率の話、ババ・ヤーガとババイカの話に続いて、悪さをした子供たちに教えてあげてください。

 
solar:

BVを見たことがない、しかし、それを支持する人がどれだけいるだろうか。神を見たことがないのに、神を信じる人がどれだけいることか。 )))))

宇宙の果てがどこなのか、なぜ爆発が起きたのか、爆発の前に何があったのか、などなど、基本的に誰も明確に答えていないのです。

N次元と空間の曲率の話、ババ・ヤーガとババイカの話に続いて、悪さをした子供たちに教えてあげてください。

ええ、まあ、そういうことです。 私は「科学と宗教」についての本を何冊も何冊も書かなければならないだろう。 大差はないのか？"
 

あのおじいちゃん、賢いなー。 みんなに神の祝福がありますように。:)

本当に聞いていたんです。 どちらのビデオも最後まで見ました。


>>
 
khorosh:
みんなブラックホールという地獄に行くんだよ。


なぜ、ブラックホールは激しく回転すると吸い込まれるのに、単純な遠心分離機では散乱するのか？

小便するな！吸わない。

1...101112131415161718192021222324...35
新しいコメント