宇宙への問いかけに悩まされる - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...35 新しいコメント Uladzimir Izerski 2013.12.24 10:36 #141 FAGOTT: まずはスペースから。空間が広いんです。私たちの思考でも計り知れない。 では、その「BWの起源となった無」、「無」は空間と時間の外にあったかというと、それはどこにあったのでしょうか。 もう一杯飲まなきゃ。 追記 それを徹底的に学んだつもりです。 PS2 また、時間を圧縮した場合、その時間をどこに置くのか？ 空間は時間と同じように無限です。科学者たちは、証拠がない、つまり公式がないため、それを認めることを恥じているのです。 私たちが見ているように、無限は測定不可能です。これが問題なのです。 例えば空間をボールとすると、このボールを平面に沿って一周することができるので「時間」は有限であり、同時にこのボールを無限に一周することができるので「時間」は無限となる。 時間は無限です。 charter 2013.12.24 11:45 #142 ULAD: コニャックを一杯飲んで、唇を拭いた) 時間の作り方について相談しよう。 一度作ったものなら、例えば今作って売ることを止めることはできないでしょう。 時間が経てば、もっと簡単になりますよ。))) TIME＝MONEY（お金）。時間がないときはお金を使い（タクシー）、その逆は（徒歩）。 TIME - MONEYの仮定は、時間というものは存在しないし、お金というものも存在しないということを暗示している／帰結している。それは、信頼できる人たちが寄せた、ただの切り紙です。 時間もお金も、人が発明したものです。 Uladzimir Izerski 2013.12.24 11:52 #143 charter: 時間が経てば、もっと簡単になりますよ。))) TIME＝MONEY（お金）。時間がないときはお金を使い、その逆もしかり。 時間-貨幣の仮定から、貨幣が存在しないのと同様に、時間も存在しないことになる／なる。それは、信頼できる人たちが寄せた、ただの切り紙です。 時間もお金も、人が作っている。 時間とは、ある速度で移動した距離にほかならない。 金持ちはより早く金持ちになる)) charter 2013.12.24 11:55 #144 ULAD: 時間とは、ある速度で移動した距離にほかならない。 その場合、速度の定義も適切であろう。))) ここで科学は泥沼にはまる）。 Uladzimir Izerski 2013.12.24 12:01 #145 スピードは相対的なものです。相対的に決定されるもの。 宇宙の境界線について？まあ、ないんですけどね。 charter 2013.12.24 12:07 #146 ULAD: スピードは相対的なものです。相対的に決定されるもの。 宇宙の境界線について？まあ、ないんですけどね。 いや、それじゃダメなんです。スタジオでのスピード定義))) Vadim Zhunko 2013.12.24 12:19 #147 ULAD: もしカラスが電車の横を飛んだら、電車に対する速度は踏切に対する速度より小さくなる。あとはWIKIで。 飛んでいるのか!電車の横に立っています。カラスが羽ばたいているように見えても、飛んでいるわけではありません。 charter 2013.12.24 12:21 #148 ULAD: もしカラスが電車の横を飛んだら、電車に対する速度は踏切に対する速度より小さくなる。あとはWIKIで。 カラスは電車より遅く飛ぶ、だから何？ スピードでTIMEを定義していますが、スピードとは何でしょうか？あなたにとってそうであるように、私にとっても明確で理解できるような定義を与えてください))。 Marina_ 2013.12.24 12:30 #149 ULAD: 空中にあれば飛んでいるか、舞い上がっているかですが、片足でも立っていれば、どうやって飛んでいるのかわかりません。 アメリカの人口の半数以上が、地球の周りを回っているのは太陽だと信じている。 くだらない... TarasBY 2013.12.24 12:35 #150 FAGOTT: まあ、いいじゃないですか。 知識の哲学の原則があります。（物理学では）どんな理論も完全であると主張することはできないのです。事実と観察が蓄積される。理論が完全であるはずがないので、これらの事実の大部分（一部のみ）を説明する理論が提唱されているのである。そして、徐々に多くの事実が蓄積され、古い理論の一部を含む新しい理論が出現し、その理論は完全ではない可能性があるため、事実のほとんど（一部のみ）を説明することができます。といった具合に。 ここでの発見とは？物理的な理論では、すべての事実を説明することはできないと？これは昔から知られていたことです。物理学的な理論が抽象的なものに頼らざるを得ないということですか？それも昔から知られていたことです。 アフィは実験的に検証できる自分の理論を明らかにし、わざと荒らしているのか？いいえ。 科学はその進歩によって、遅かれ早かれ、その成果によって現代社会の根幹を崩すだろう。 * ファイナンス：素粒子で、みんなが「ゴキゲン」になるような「たっぷり金」を作ってみては！？ * 機密保持：例えばサイキックなど、どんなコンピューターでも接続できる「グローバル・データバンク」があると仮定すれば、機密は存在しないことになります。 *みんなのために十分ではありません。3Dプリンターの "子孫 "が、必然的にすべてのモノを作ることになるのです。 * THE STATEWORK OF THE UNION: 個々の無尽蔵のエネルギー源。 * LIVING MAJORITY：多年生主義。 これは決して、科学がなし得る成果の完全なリストではありません。もし、科学がこのリストの多くをすでに発見していたらと想像してみてください。既存のパラダイムを変えることに興味がない人たちは、どうするのだろう？この人たちは、「科学を逆行させる」ことに興味があるのでしょうか？そして、そんなT.Z.の妄想は全くと言っていいほど？;) 1...8910111213141516171819202122...35 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まずはスペースから。
空間が広いんです。私たちの思考でも計り知れない。
では、その「BWの起源となった無」、「無」は空間と時間の外にあったかというと、それはどこにあったのでしょうか。
もう一杯飲まなきゃ。
追記
それを徹底的に学んだつもりです。
PS2
また、時間を圧縮した場合、その時間をどこに置くのか？
空間は時間と同じように無限です。科学者たちは、証拠がない、つまり公式がないため、それを認めることを恥じているのです。
私たちが見ているように、無限は測定不可能です。これが問題なのです。
例えば空間をボールとすると、このボールを平面に沿って一周することができるので「時間」は有限であり、同時にこのボールを無限に一周することができるので「時間」は無限となる。
時間は無限です。
コニャックを一杯飲んで、唇を拭いた)
時間の作り方について相談しよう。
一度作ったものなら、例えば今作って売ることを止めることはできないでしょう。
時間が経てば、もっと簡単になりますよ。)))
TIME＝MONEY（お金）。時間がないときはお金を使い（タクシー）、その逆は（徒歩）。
TIME - MONEYの仮定は、時間というものは存在しないし、お金というものも存在しないということを暗示している／帰結している。それは、信頼できる人たちが寄せた、ただの切り紙です。
時間もお金も、人が発明したものです。
時間が経てば、もっと簡単になりますよ。)))
TIME＝MONEY（お金）。時間がないときはお金を使い、その逆もしかり。
時間-貨幣の仮定から、貨幣が存在しないのと同様に、時間も存在しないことになる／なる。それは、信頼できる人たちが寄せた、ただの切り紙です。
時間もお金も、人が作っている。
時間とは、ある速度で移動した距離にほかならない。
金持ちはより早く金持ちになる))
時間とは、ある速度で移動した距離にほかならない。
その場合、速度の定義も適切であろう。)))
ここで科学は泥沼にはまる）。
スピードは相対的なものです。相対的に決定されるもの。
宇宙の境界線について？まあ、ないんですけどね。
スピードは相対的なものです。相対的に決定されるもの。
宇宙の境界線について？まあ、ないんですけどね。
もしカラスが電車の横を飛んだら、電車に対する速度は踏切に対する速度より小さくなる。あとはWIKIで。
もしカラスが電車の横を飛んだら、電車に対する速度は踏切に対する速度より小さくなる。あとはWIKIで。
カラスは電車より遅く飛ぶ、だから何？
スピードでTIMEを定義していますが、スピードとは何でしょうか？あなたにとってそうであるように、私にとっても明確で理解できるような定義を与えてください))。
空中にあれば飛んでいるか、舞い上がっているかですが、片足でも立っていれば、どうやって飛んでいるのかわかりません。
アメリカの人口の半数以上が、地球の周りを回っているのは太陽だと信じている。
まあ、いいじゃないですか。
知識の哲学の原則があります。（物理学では）どんな理論も完全であると主張することはできないのです。事実と観察が蓄積される。理論が完全であるはずがないので、これらの事実の大部分（一部のみ）を説明する理論が提唱されているのである。そして、徐々に多くの事実が蓄積され、古い理論の一部を含む新しい理論が出現し、その理論は完全ではない可能性があるため、事実のほとんど（一部のみ）を説明することができます。といった具合に。
ここでの発見とは？物理的な理論では、すべての事実を説明することはできないと？これは昔から知られていたことです。物理学的な理論が抽象的なものに頼らざるを得ないということですか？それも昔から知られていたことです。
アフィは実験的に検証できる自分の理論を明らかにし、わざと荒らしているのか？いいえ。
科学はその進歩によって、遅かれ早かれ、その成果によって現代社会の根幹を崩すだろう。
* ファイナンス：素粒子で、みんなが「ゴキゲン」になるような「たっぷり金」を作ってみては！？
* 機密保持：例えばサイキックなど、どんなコンピューターでも接続できる「グローバル・データバンク」があると仮定すれば、機密は存在しないことになります。
*みんなのために十分ではありません。3Dプリンターの "子孫 "が、必然的にすべてのモノを作ることになるのです。
* THE STATEWORK OF THE UNION: 個々の無尽蔵のエネルギー源。
* LIVING MAJORITY：多年生主義。
これは決して、科学がなし得る成果の完全なリストではありません。もし、科学がこのリストの多くをすでに発見していたらと想像してみてください。既存のパラダイムを変えることに興味がない人たちは、どうするのだろう？この人たちは、「科学を逆行させる」ことに興味があるのでしょうか？そして、そんなT.Z.の妄想は全くと言っていいほど？;)