標本相関がゼロでも、線形関係がないとは限らない - ページ 37 1...303132333435363738394041424344...60 新しいコメント hrenfx 2011.03.06 14:41 #361 wise: 水路の水平度が各BPで何度で、何度出た」という明確な数値 基準が欲しいですね。 ps だから、どんな上でも。=) 例としては、anyにあった。元のBPと出来上がったBPのチャンネルの水平度を特徴づけるのは、なんだか不条理な感じさえします。作るだけで、肉眼で全て確認できる。 Dmitry Chepik 2011.03.06 14:43 #362 FAGOTT: 代替案があれば、本当に意味がないんです。 あるに決まってるじゃないですか) 削除済み 2011.03.06 14:44 #363 chepikds: あるに決まってるじゃないですか) ではでは、相関図バイバイ!そして、キャベツを刻む。 hrenfx 2011.03.06 14:45 #364 chepikds: hrenfxさん、なぜ、その場にいる人にはよくわからないことを証明しようとするのですか? 自分のキャベツを刈ればいいじゃないですか!それとも何か問題があるのですか?甲州 私は何も証明していない、ただ研究結果を引用しているだけだ。その後、私はまだ完全に和解していないが、いつものように、私はすべて良い人たちに甘えることになるのだろう。 それでいいんです。皆さん、頑張ってください。 Dmitry Chepik 2011.03.06 14:50 #365 hrenfx: 甲州 私は何も証明していない、ただ研究結果を引用しているだけだ。その後、私はまだ完全に和解していないが、いつものように、私はすべて良い人たちに甘えることになるのだろう。 大丈夫です。 自分の実のない考えや研究を、これほどまでに執拗にその場にいる人に押し付けている人がいることを初めて知った)よくやった。 Dmitry Chepik 2011.03.06 14:52 #366 FAGOTT: ではでは、相関図バイバイ!キャベツも刻んで。 相関は市場そのものと同じ非定常で-1から1まで変動するだけなのに、なぜ不要な情報で脳に負荷をかけるのか? Alexey Subbotin 2011.03.06 14:52 #367 FAGOTT: シフトされた系列間 - x(t) と x(t+1) の間か?0に近いのでしょうか? 数えていたら、かなり大きいのが出てきました。もしかして失敗? しかし、これらのモデルは自己回帰モデルに回帰し、価格が上がれば上がりやすく、下がれば下がりにくいという、どれも同じことを言います。 長いインターバルでは、平均で+-0.01です。そして、プラスよりマイナスの方が多い。(純粋な系列ではなく、差の相関を測っているのであれば良いのですが?) 削除済み 2011.03.06 14:54 #368 alsu: 長い間隔では、平均で+-0.01といったところです。そして、プラスよりマイナスの方が多い。(純粋な系列ではなく、差の相関を測っているのであれば良いのですが?) 何のための違いなのか?いやいや、非常にぶっきらぼうで原始的な、タイムシフト・シリーズのQCです。 削除済み 2011.03.06 14:56 #369 chepikds: 相関関係は市場そのものと同様に非定常であり、-1から1までしか変動しないのに、なぜ不必要な情報で脳に負荷をかけるのでしょうか? なぜ相関が非定常なのか?それは初めて聞きました。もし、その符号が反対に変化するならば、突然ではなく、徐々に変化させる。 Dmitry Chepik 2011.03.06 14:59 #370 FAGOTT: なぜ相関は非定常なのか?初めて聞く話です。逆に符号が変わるとしても、それは突然ではなく、徐々にです。 スムージングを捨てれば、本当の絵が見えてくる。 1...303132333435363738394041424344...60 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
水路の水平度が各BPで何度で、何度出た」という明確な数値 基準が欲しいですね。
ps だから、どんな上でも。=)
例としては、anyにあった。元のBPと出来上がったBPのチャンネルの水平度を特徴づけるのは、なんだか不条理な感じさえします。作るだけで、肉眼で全て確認できる。
代替案があれば、本当に意味がないんです。
あるに決まってるじゃないですか)
ではでは、相関図バイバイ!そして、キャベツを刻む。
hrenfxさん、なぜ、その場にいる人にはよくわからないことを証明しようとするのですか? 自分のキャベツを刈ればいいじゃないですか!それとも何か問題があるのですか?
甲州
私は何も証明していない、ただ研究結果を引用しているだけだ。その後、私はまだ完全に和解していないが、いつものように、私はすべて良い人たちに甘えることになるのだろう。
それでいいんです。皆さん、頑張ってください。
甲州
私は何も証明していない、ただ研究結果を引用しているだけだ。その後、私はまだ完全に和解していないが、いつものように、私はすべて良い人たちに甘えることになるのだろう。
大丈夫です。
自分の実のない考えや研究を、これほどまでに執拗にその場にいる人に押し付けている人がいることを初めて知った)よくやった。
ではでは、相関図バイバイ!キャベツも刻んで。
シフトされた系列間 - x(t) と x(t+1) の間か?0に近いのでしょうか?
数えていたら、かなり大きいのが出てきました。もしかして失敗?
しかし、これらのモデルは自己回帰モデルに回帰し、価格が上がれば上がりやすく、下がれば下がりにくいという、どれも同じことを言います。
長い間隔では、平均で+-0.01といったところです。そして、プラスよりマイナスの方が多い。(純粋な系列ではなく、差の相関を測っているのであれば良いのですが?)
何のための違いなのか?いやいや、非常にぶっきらぼうで原始的な、タイムシフト・シリーズのQCです。
相関関係は市場そのものと同様に非定常であり、-1から1までしか変動しないのに、なぜ不必要な情報で脳に負荷をかけるのでしょうか?
なぜ相関が非定常なのか?それは初めて聞きました。もし、その符号が反対に変化するならば、突然ではなく、徐々に変化させる。
なぜ相関は非定常なのか?初めて聞く話です。逆に符号が変わるとしても、それは突然ではなく、徐々にです。