市場パターン - ページ 8

 
pantural:

...

しかし、マーケットニッチでは、私の学識ある知人の適格な意見( )を公理とするならば、そうではありません。

...

お知り合いの方の論文を読ませていただくことはできますか?
 

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

トレーダーガイド:注文、価格、預け入れ、資金、通貨

hrenfx, 2013.06.04 22:30

クオンツ

クオンツは通常、分析的思考を持つ教養のある人たちです。残念なことに、人生では、優れた教育や正確な科学の習得などだけでは、成功につながらないことがある。勉強に力を入れれば入れるほど、その重要性は増していくのが普通です。科学者の中には、自分の専門分野のキャリア特性でかなりうまくいっている凡庸な人が非常に多い。ジャーナルへの掲載、サミットへの参加、講演などです。近未来的なテーマのひとつに、近未来的な取引活動の総合的な研究があります。すべてが教えられたとおりに行われます。つまり、数学的な装置を応用し、物理学との関連性を構築し、様々な市場モデルを作るなどである。このような科学者をクオンツと呼ぶ。そのうちの膨大な割合が出世主義者なのです。しかし、どんなビジネスでもそうですが、例外はあります。

 
tol64:
お知り合いの方の論文を読ませていただくことはできますか?

この作品はどこにあるのか、お会いしたときに聞いてみますね。彼は古い人間で(63歳)、多くの科学者がそうであるように、少し「おかしい」。携帯電話を否定し、ソーシャルネットワークにたむろしない、原則的に学生から賄賂をもらわない、などなどだ。要するに彼は、ラ・ペレルマンなのだ。

hrenfx

私はクアンタについて読んだことがありますが、一部は正しいかもしれませんが、すべての人を一般化することはできません。少なくとも、ここで聞きたかったこと、どんな質問をすればいいのかさえわからなかった点が、たくさん理解できました。やはり、ライブでのコミュニケーションは、より効果的ですね。特に、対談相手が「心がきれい」で、面白いところを隠すより、話題をさらけ出したいと思っている場合。

もちろんルネッサンス・テクノロジーの ようなこのビジネスの怪物もいるが、彼らは他の集団よりも信頼性の高い情報をタイムリーに分析している。違いはこれだけです。量子派は隠蔽のためか、度量が大きいし。

 
pantural:

非インスティテュートの場合、市場に近い収入しか認められないことがわかった。

間違った意見です。

数学がつまらない。一般に、お金を稼ぐことはできない、などという理論的なタラレバがあちこちから聞こえてきます。

インサイダーについて - これらは間違いなく市場の最大の参加者である(客観的には、彼らは最高のアナリストを持っており、金融の世界に影響を与える人々と個人的なサークルで最高のコネクションを持っています)。

これらの参加者は、一般のトレーダーが行う市場でも働いている(インターバンクへの実際のアクセスについて話しているのである)。

さて、肝心のSpot市場のLevel 2の包括的な分析に関連する分野はどの程度発展しているのでしょうか!

スペクトル解析,確率的・決定論的カオス,ニューラルネットワークに関するレベル2(通貨単位でスポット)の資料をインターネットで探す。

定番のトピック 以外に、どれだけ掘り起こせるか?

なぜ情報が少ないかわかりますか?その答えは、実は表面にあるのです対処する人は少ない

トレーダーは何も獲るものがないという憶測は誤りです。

ところで、このhrenfxでは、彼が言う「優位性を持つために役立ちそうな話題」を展開しています。実際、それらは二次的な重要性を持っています。相場の行方を正確に把握すれば、量的にどんなポジションでも、焦らず、興味のある価格で取ることができる。

Алгоритмическая торговля — Википедия
Алгоритмическая торговля — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Алгоритмическая торговля или Алгоритмический трейдинг (англ.  ) — формализованный процесс совершения торговых операций на финансовых рынках по заданному алгоритму с использованием специализированных компьютерных систем (торговых роботов). Алгоритмическая торговля широко применяется как институциональными инвесторами, для эффективного...
 
TheXpert:
そう、大いなる幻影のようなものだ。
5+ :)
 
pantural:

とにかく、わかった! すごい錯覚だ。

昨日、ある数学の教授と議論したのですが、彼は非常に非自明な無限次元の関数解析に関する論文を擁護していました。私は専門的な学位を持っていますが、彼の論文の内容を「指で」説明しようとしても理解できず、むしろ指では説明不能で、例えば>3d の次元では結び目ができないことを想像できないのと同じです。とてもタフな男だ。

彼は、非ランダムなつながりを探索するあらゆる種類のアルゴリズムに時折現れる有効成分の割増金が、後知恵でしか存在せず、現実にはインサイダー、つまり群衆に比べてより多くの(質的)情報を持つ人々によって完全に食い尽くされていることを、さまざまな例で証明してくれました。残るはSBのみ。明らかな、あるいは明らかでない相関関係のほとんどは、インターバンクレベルのスプレッドや手数料にすでに考慮されており、ブローカー、その中でもインターバンクに出力するブローカーはこの会計処理を2~5倍に誇張しています。そして、それを知らない多数派と、知っている少数派が存在するのです。

一攫千金を狙うという私のもう一つの衝動が、科学の花崗岩の上に崩れ落ちたわけです。

極端にならないように...。キノコ狩りのようなものです(できない人、経験のない人はとてつもなく難しく、できる人、経験のある人は難しいことにとらわれず、うまくいきます)。
 
pantural:

この作品はどこにあるのか、お会いしたときに聞いてみますね。彼は古い人間で(63歳)、多くの科学者がそうであるように、少し「おかしい」。携帯電話を否定し、ソーシャルネットワークにたむろしない、原則的に学生から賄賂をもらわない、などなどだ。要するに、ラ・ペルマンである。

...

面倒でなければ、需要と供給の法則が一般的にどのようなものか、特にセキュリティ・サービスとの関連はどうなっているのかを聞いてみてください。

 
ProstoTak:

間違った意見です。

数学がつまらない。一般的に、お金を稼ぐことができないなど、どこからも理論的なタラレバが聞こえてきます。

インサイダーについて - これらは明らかに市場の最大の参加者です(客観的には、彼らは最高のアナリスト、世界の金融に影響を与える人々の個人的なサークルでの最高のコネクションを持っています)。

これらの参加者は、一般のトレーダーが行う市場でも働いている(インターバンクへの実際のアクセスについて話しているのである)。

さて、肝心のSpot市場のLevel 2の包括的な分析に関連する分野はどの程度発展しているのでしょうか!

スペクトル解析,確率的・決定論的カオス,ニューラルネットワークに関するレベル2(通貨単位でスポット)の資料をインターネットで探す。

定番のトピックを除いて、どの程度掘り起こせるのか?

なぜ情報が少ないかわかりますか?その答えは、実は表面にあるのです対処する人は少ない

トレーダーは何も獲るものがないという憶測は誤りです。

ところで、このhrenfxでは、彼が言う「優位性を持つために役立ちそうな話題」を展開しています。実際、それらは二次的な重要性を持っています。相場の行方を正確に把握すれば、量的にどんなポジションでも、焦らず、興味のある価格で取ることができる。

SWA です。
極端に急ぐ必要はない...。そんなに複雑ではないけれど、そんなに単純ではない、キノコ狩りのようなもの(できない人、経験のない人は、とてつもなく難しい、できる人、経験のある人は、高い問題にとらわれず、うまくやる)です。

私は、終末の日のテーゼを述べました。もう、しがみつくことはないのですが、とても論理的に思えたのです。

サイレント

もし差し支えなければ、彼の鐘楼から一般的な需要と供給の法則がどのように見えるか、特にSBとの関係で聞いてみてください。

オッケーです。注文を受けた。

私自身は、何を聞けばいいのかよくわからないのですが?SBはランダムな浪漫であり、特定のポイントへのガウスノイズの積分である。需要と供給はランダムな不均衡を生み出し、価格を駆動し、先読み予測などを通じて基本的なイベントからのシフトを滑らかにする。

マルコフ過程、後知恵の反射性など、かなり議論になりましたね。彼の考えでは、誰よりも早く知っていればいいのであって、観客に公開されているものは、すでに完全に様式化されているのだという。

 
pantural:

...

OKです。注文を受けた。

でも、何を聞けばいいのかよくわからない?SBはランダムウォーク、特定のポイントへのガウスノイズの積分、需要と供給は価格を駆動するランダムな格差を生成し、先読み予測などを通じて、基本的なイベントからのシフトを平準化することである。

マルコフ過程、後知恵の反射性など、かなり議論になりましたね。彼の考えでは、誰よりも早く知っていればいいのであって、観客に公開されているものは、すでに完全に様式化されているのだという。

SBでしょうか?

最近の例では、2008年から2009年にかけて。

 
pantural:

...で、観客に提供されるのは、もう完全にスタイリッシュなものばかり...。

私見(個人的見解)ですが、これはマーケットを理解するためのアプローチにおけるいくつかの重要な、「根本的な」間違いの一つであるとさえ言えます。 そして一般的に、トピックの冒頭で声を上げた問題、形式化・体系化したいという気持ちは私に近く、理解することができます。近い将来、「私のTS作成への取り組み」みたいなトピックを投稿しようと思っています(笑)。(みたいなもの)、多分あなたにとって興味深いものになるでしょうし、もしかしたらあなたの疑問の答えが見つかるかもしれません...、彼らが言うように、歓迎します:).文字通り近い将来、「応募者2013」という一般家庭の精神病が少し明るくなる程度で、OK?