市場パターン - ページ 10

SBでしょうか？

最近の履歴（例：2008-2009年）。

SBでしょうか？

確実性はないでしょう。有限の点数では100%の確実性は得られません。

各テストは、行のいくつかの特性しかチェックできません。つまり、定義上、片側だけのテストとなります。

最後にもう一つ、検定では、帰無仮説を反証しない（情報がヌルである）か、ある確率で 確認できないかの どちらかを選ぶことができるのです。しかし、「反証しない」ことと「確認する」ことは同じではないし、「確認しない」ことと百パーセント「否定する」ことは同じではない。

確実性はないでしょう。有限の点数では100%の確実性は得られません。

各テストは、シリーズのいくつかの特性しかテストできない、つまり定義上、片面的なものである。

最後に、検定では、帰無仮説を反証しない（情報がヌルである）か、ある確率で 確認できないかの どちらかを選ぶことができます。しかし、「反証しない」ことと「確認する」ことは同じではないし、「確認しない」ことと百パーセント「否定する」ことは同じではない。

...

見た目ではわかりにくいですが、とてもよく似ています。カーブ全体がそこにある。説明の通り、CERは95％近くがSBで、ファンダメンタルズからのシフトは平滑化されています。しかし、それらはランダムでも期間が長く、蓄積されたものではありません。つまり、「マルコフ性」の考え方や理解の一部を統合として理解すれば、連続する各状態が前の状態に反発する、半マルコフ的なプロセスということになりますね。

ここでの議論の目的は、まずこの5％の配分を論理的に決めること、そしてこの5％のうち取引可能な部分は、過半数が過去の戦いの反動か、あるいはキャッチを含んでいるからだ。

4年ほど前の第4回フォーラムでの議論に突っ込まれたようなものです。

クオンツの間では多くの議論があり、多くの時間が費やされましたが、それでもまだ残っているのです。

SBをハンディキャップと考える人は、相手と同じように自力で残った。

世の中にはバカが多い。賢い人が考えている間に、バカが増殖していくからだ :)

TeleTradeにアクセスして、経験豊富なトレーダーからヘルプを受けることができます。サイト中央の右側に、これらのヘルパーのリストがあります。シグナルパブリッシャーに相談してみてはいかがでしょうか。