市場パターン - ページ 2

 

効率はパターン、非効率もパターン、これを理解し始めると学習が始まる、学習は継続的なプロセスである...立ち止まるとすぐにアカラ...」。

 

とにかく、hrenfxの言葉を引用して(大部分は彼の立場と同じです)、誰かの役に立てればと思います。

Заходите на какой-нибудь ресурс мониторинга. Например, на myfxbook. Берете там уже готовый рейтинг по Gain с реал-счетов. Фильтруете их по нормальным брокерам и начинаете изучать их стейты. И даже если стейты закрыты, там все равно полно инфы, которая полезна. Т.е. можно очень четко сузить поиски: узнать, ГДЕ и КАК примерно торгуется. Только в обсуждения не залезать - дерьмо там, как и везде.

Далее, когда у вас есть эта ЦЕННЕЙШАЯ на самом деле информация. Остается поизучать эти места с целью заработка. Т.к. заработок там, как минимум, точно был.

 
pantural:

みなさん、こんにちは。私はPanturalです。

白黒で 語る同志の一例です。

そのようなパターンを検索する手順(方法、アルゴリズム)はあるのでしょうか?あるいは、インジケーターのパラメーターとその上に構築されたEA、ローソク足のパターンなど、考えられるすべての組み合わせをランダムに検索します。また、エクイティが増加し、チャートと異なる場合は、決定した規則性を発表するのですか?そこに論理と計画はあるのか?

謙遜や恥ずかしがらずに意見を述べたいのですが、ミームなどの小細工はご遠慮ください。

犬の心臓」を見た(読んだ)ことがありますか? プレオブラジェンスキー教授の金言「そして神はあなたを救う - 夕食前にソ連の新聞を読むな!」 言い換えるなら、本当に市場で儲けたいなら偉大な理論家を読むな、である。人生には面白いパターンがある。-多くの成功したトレーダー(敗者は言うまでもない)が市場取引の理論について素晴らしい著作を残しているが、これらの著作を勉強した人のうち、結果として成功したトレーダーとなる人はごく、ごくわずかである...」。なぜそうなのでしょうか。あなたは学びたい人にいくつかの知識を渡すことができますが、それは彼に世界の彼の認識を渡すために、ほとんど非現実的である - この特定のケースでは、市場の認識は、この認識は鋭く、主観的に表現されています...
 
Heroix:

とにかく、hrenfxの言葉を引用して(大部分は彼の立場と同じです)、誰かの役に立てればと思います。

もっと簡単でわかりやすい方法があります。チャート上の歴史の中で、利益を上げられそうな部分を見つけ、その部分を閉じて、チャートの左側の部分を注意深く研究する......という方法です。
 
hrenfx:
どうやらあなたは、あの投稿の中の建設的な部分を見たことがないようですね。利益目当てでもないようだな。
Heroix:

とにかく、hrenfxの言葉を引用して(大部分は彼の立場に共感しています)、誰かの役に立てればと思います。

......そして、彼らのスタッツを研究し始める。

申し訳ありません、仲介業者の告発のことだと勝手に思っていたので、本当に気がつきませんでした。 正当性は弱いのですが、これだけの量の文字情報をかき集めなければならないので、思わず斜め読みしてしまうことに慣れました。これは決して無礼や怠慢からではありません。

Taakse ...これは私には新しいですが、私は謝罪し、私は愚かされる... sistemsで "mafixbox "に行く、我々はほとんどを選択し、理論的にはあなたが価格でそれらを比較した場合、あなたは誰かが市場から一口を取っている場所とどのくらい見ることができる。一目でわかるひっかかり......技術的なものがあるんです、*。csv または他のデータ形式は、注文とその特性だけが含まれている、中間価格はどこの場所で注文が送信される参照してくださいには、この手動で置換する必要があります、どのように自動的に行うには?

もちろん、事実として観測できるデータ量や取引判断のロジックについては推測するしかありませんが、非常に貴重な情報であることには同意します。あまり密度の高くないトレードであれば、誰がトレンドで誰がカウンタートレンドなのかなどを見極めることができます。

価格表+注文を同期させてほしい。私は、適材適所の注文を日付で解析するほどのプログラマーではありませんし、研究対象と全く同じ引用をダウンロードできるとは限りません。

しかし、その発想はGREAT!優れた芸術家は自然から、輝かしい芸術家は優れた芸術家から描くと言われるようにね。Mayfixbookの統計データを勉強してみよう

SWA です。
もっとシンプルでわかりやすい方法があります。チャートで、利益を上げられそうな歴史の部分を見つけたら、その部分を閉じて、チャートの左側を注意深く研究する......。

これは、それ自体で、おいしい場所を決定するためにジグザグと、ちょうどそのような反転やトレンドの継続について、チャートの左側に、推測することができる方法を考えています。実は、このトピックは、この推測プロセスを形式化し、一連のルールやボットに変えるための一連の方法を議論するために作成されたものです。


 

数ヶ月に一度、まだよく知らないパターンを探すために、簡単なMANUFACTURINGをしに行くんです。私は非常に迅速に(適切な項目を)フィルタリングします。

  • 良いブローカーです。
  • 取引件数が多い。
  • コミッションの有無が望ましい。
  • 各ペアは個別に検討されます。
  • 取引時間制限(日、時間)が明示されていること。
  • 小さな目標で多くのトレードを行う。
  • いずれかの列の利益がプラスであれば、ピップ数もそれに対応するものでなければなりません(マイナス値を含まない)。
  • 多くのチャートで、少なくとも1つのラインは安定した表示(またはそのようなセクション)を持っています。

一般的には、統計的に明確な有意性があり、少なくともすぐに目に留まるものが必要です。

その後、残りのもの(〜10個)をより詳細に分析する。

  • 時代別の分析
  • MAE/MFEです。
  • TSの分類:ブレイクアウトまたはリバウンド。ここまでくると、故障は考えにくい。
  • おそらく他のものでしょう。

全部で1時間くらいです。それぞれの数値の意味とサービスの能力をよく理解すればいいのです。ほとんど取引履歴は閉じられ、利益や手数料のデータまで閉じられている。でも、私はオープンのスタッツは最後に見ます。原則として、彼らは少なくとも意見を形成するのに十分な簡単な研究のトリックを持っています。

他のサービスは利用していない。詳細な分析に最適なのはMT4iです。でも、何をどこまで掘ればいいのか、その感覚は抜群です。それらの機能により、エクスプローラーのインターフェースはそこそこ複雑になっています。

どこからでもダウンロードできる記事であれば、パーサーを作成し、ターミナルで履歴に添付します。それから、私たち独自のメソッドもあります。正直なところ、私はこの段階まで到達したことがありません。なぜなら、今のところ、怠け心を克服したくなるようなものに出会っていないからです。でも、TSを解くのが比較的得意な人もいるんですよ。

TCの種類は少ない(分類されていない)。通常、それらは時間制限のある非常にシンプルなチャネラー(バウンスに適応するチャネル)です。コツはチャネラーの書き方ではなく、インテリジェントにチューニングすることです。様々な最適化基準、可能な限りの記号を試す(合成も可能)、様々なフィルターを 可能にする。一般的には、すでに見つかっているTCの下に、適切な市場が探索される。

そのため、研究手法も大きく異なります(ずいぶん前に触れましたね 一般に、お金を稼ぐためには、怠け心を克服することが一番難しいのです。そして、脳を違う方向に向けるための通過点として。

私は、複雑な利益をもたらすTSの人に会ったことがありません。これらのシステムの所有者は、ほとんどテスターを使わず、M1のMT4-optimizerをジェネオンで使っているだけです。

また、異なるブローカー(STPでも)で1つの同じTSが反対の結果を示すことができます。ここでは、取引条件の良いブローカーを選ぶ必要があります。幸いなことに、今はそれが初歩的な ことなのです。そして、より正確に読み取ることができる独自のテスターを書くことができれば、ダムテスターの他の人ができないこと、考えもしないことを、たくさん絞り出すことができます。

テスターに関しては、1〜2日で書き上げる。普遍的なフレームワークを書くという課題を設定するのではなく、シンプルで高速なものを書けばいいのです。この方法をとると、この課題を解けないと思って書いていた自分がバカだったことに気づかされます。一般的に、テスターというのは一番簡単なものだと言われています。この商売で大事なのは、つまずかない ことです。例えば、ビジュアライゼーションは書かなくてもいい。何らかのマトリックスに計算結果を入力するだけで、すぐに可視化できるのです。自分で最適化の基準を考え、自分で実験してみるのです。難解なことは一切ありません。

一般論としてはそういうことです。さらに、手数料の削減、約定力の向上、流動性上限の引き上げ、プラスのスリッページやリジャックを考慮する方法など、技術的な詳細がすべて明らかになります。要するに、テスターの結果を実際のお金とほぼ一致させることです。でも、ここまでやらないとダメなんです。そして、最初の段階では、上記の段落で十分すぎるほどです。

追伸:新しいことを教えてくれる人はまずいないと思いますが、一度通った道でも、良識ある理屈が存在するととてもうれしいです。アルゴトレーダーはアホ:タラレバ。

 
hrenfx:

...

追伸:新しいことを教えてくれる人はまずいないと思いますが、一度通過した、しかし賢明な理屈の存在を確認できたら、とてもうれしいです。アルゴトレーダーはアホ:タラレバ。

一番大事なのは、質の高い研究ができる段階になることです。情報はすでに豊富ですが、道具はまだ作る必要があります。使い方を覚えればいいだけのものもあります。これが、みんな(?

実は、書かれていることはすべて、実際にやってみないと実感できないことなのです。必要なツールがすべて揃い、研究で良い結果が得られ、それが実際に確認された時点で、(当初あったとしても)全世界で共有しようという気持ちがなくなり、暗号化されているのだと思います。そして、世界中で鳴らすことに何の意味があるのでしょうか?実験のために、何が生まれるのか?まあ、原理的には、AからZまで自分で調達し、別の収入源と自由な時間があり、他にやることがなければ、それも面白いかもしれませんね。))

 
tol64:

....すでに情報はたくさんあるのですが、ツールはまだ作る必要があるのです.書いてあることは、実践してみないとわからないことばかり です。それをみんな(?

世界に向かって叫ぶとは?

研究の過程では、情報のやりとりがあるようですが、それを得るためには、まず共有することが必要なのかもしれません。

情報の入手可能性と質は、リソースの利用者に依存します。一つの「砂場」から成長したら、次の「砂場」に登っていくわけですが、そこに降りていく(質的に高い知識・知見を持つ)人とは違って、すぐに受け入れられる・理解されるとは限りません。ステージの後にステージを渡すと、それぞれであなたが不足して得るが、誰が待つことができない、あなたはすぐに高いレベルに行く必要があり、その後行方不明(見逃し段階にあるはず) - 物事はスパイラルに進化する "進化 "の特定の理論がありますまたは発生します。友達の輪を教えてくれたら、自分が何者かはっきりする」「高く飛んだけど、落ちたら痛い」みたいな例えが適切だと思います。

市場のパターンを把握するというテーマで......。例えば、主要5~8通貨の通貨ペアの動き方向のつながり/おそらくアービトラージの形/を理解した上で「掘り」を行います。同時に、結果の出ないTSに対する他のトレーダーの関心がゼロであることも知っています。したがって、hrenfxの アドバイス良い結果を出しているTSを勉強することは、その考え方・結果を「突き詰める」良い機会 です。

合理的な規則性は、私が「自分の手で取引」し、他の人の経験を研究していたときに「決定」されました。その後、私は TS を作って磨き上げただけで、今は、その発見のためのアルゴリズムを提案することはできません--新しい TS を作ることに目的がないからです。

 
pantural:

.......

私が一見して抱く問題は、技術的なものです*。csv または他のデータ形式は、注文とその特性のみを含んでいます。どの場所で注文が送信されるかを確認するための中間価格はありません、これは手動で入力 する必要があります。

.....


https://www.mql5.com/ru/code/9300
StatementToGraph
StatementToGraph
  • 投票: 5
  • 2009.11.04
  • Денис Орлов
  • www.mql5.com
Графическое отображение стейта ( Statement ), перенос данных таблицы на график для удобства анализа.
 

皆さん、このスレッドは「マーケットパターン」というもので、「PAMM口座の 選び方」というものではありません、それはオフトピックです。そしてhrenfxさんが書こうとしていることもオフトピックです。これは彼のビジョンであり、非常に具体的で専門的なものです。

パントゥーラル、正しい質問ですね。本来は、パターンを識別する技術を 見つけたいのです。あなたは、この方式のアルゴリズムを作ろうとしているようですが、それは論理的なことです。他のメンバーも同様で、「他の人の成果を研究し、ソ連の新聞は読まない」といった抽象的な回答からも理解できる。論理的に見えることと、実際に起こることは大きく異なるからだ。いつもとは言わないまでも、多くの場合、パターンの特定は、推測や推測によらない空へのポークである。

理由: