市場パターン - ページ 22 1...151617181920212223242526272829...35 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2013.07.17 14:23 #211 noise:皆さん、ごきげんよう。 今回の話題のウィットパズルを簡単に紹介します。わざわざ別のトピックを作るのはやめようと思いました。課題は簡単なようで、そう見えるだけなのかもしれません。 だから!TSに関するアプリオリな情報を持たない「テストの聖杯」、「ブラックボックス」を手に入れたのです。 たくさんの列を食べさせても、1列で済ませることができ、非常に素晴らしい結果を得ることができます。覗き見を透過的かつ確実にチェックする方法、あるいは他のトリックの可能性は? これは、mt5とmqlの 両方に適用され、また、プラットフォーム依存のブラックボックスやスタンドアローンのブラックボックスも同様です。最初に思いついたのは、行全体で実行し、後から見て特に良い取引があったところで行を切り、それをバラバラにフィードバックして、注文があることに影響があるかどうかを確認することでした。もしそうなら、それは覗いているということです。まあ、まだ消す必要はないので念のため)))。リモートテストの手順は、誰かが彼のマシン上で行を分析し、その結果を表示することに同意するが、彼の手にあるテストバージョンでも、任意のフォームで与えることを拒否したときに特別な関心を集めています。贈るものは、合成シリーズや道具など、何でもよい。 ご清聴ありがとうございました。 最も簡単で、なおかつ信頼性の高い方法は、テストツールとしてランダムウォークオーバーを与えることです。もし、エキスパートがそれに対して一貫してポジティブな結果を示したら、それは間違いなく未来を覗き見ているか、ネットワークの再トレーニングのどちらかです。 TheXpert 2013.07.17 14:25 #212 スニークピークのチェック、頼もしい、高い :) Heroix 2013.07.17 14:32 #213 激しいピコピコがない場合は始値でテスト。一般的には、まずこれ(MT4)、これ、これを 読んでみてください。 Тестер в терминале MetaTrader 4: Это необходимо знать - Статьи по MQL4 www.mql5.com Тестер в терминале MetaTrader 4: Это необходимо знать - Статьи по MQL4: тестирование торговых стратегий noise 2013.07.17 15:28 #214 TheXpert: スニークピークのチェック、頼もしい、高い :)残念ながら、コードはおろか、コンパイルされたものすら提供されていないのです。mqlでも ないかな。しかし、そんなことはどうでもよくて、要は作者がこのアルゴリズムをリモートでテストして結果を出すしかないのだ。 ブラックボックス(真っ黒)の中で何が起こっているのか分かりにくい、そんな問題に遭遇するのは2回目です。他の人の興味を引くかもしれないと思ったからです。C-4: 最も簡単で、かつ最も確実な方法は、テストツールとしてランダムに散歩をすることです。その上でEAが安定したプラスを示せば、それは間違いなく未来を覗くか、ネットワークの再トレーニングのどちらかである。それはSBと同様のエクイティが得られることです。そして、いろいろなところからダウンロードした楽器の束で、非常に不純な利益を得ている。 このアルゴリズムの作者は、不正をしたことが知られていない。しかし、トレードの分布は、まるで覗き見があったかのように非常に怪しい。 もし興味があれば、異なるIBと異なるSBで得られた結果を並べることができます。 誰が昇順割合(0.1、0.2、...、0.9、1.0)またはそれ以外のカットとして刻んだ例えば任意のBPを与えるためにあまりにも怠惰ではない、一貫して発行されているパスワード、またはブラインド実験のいくつかの他の種類のアーカイブに詰め... 私はすでに出てくるのかわからない))))だから、こんな驚きを解決する人はいるのか、と聞いたんです。Heroix: 残忍なピプサリアンでなければ始値でテストする。一般的には、まずこれ(MT4)、これと これを 読んでください。 ありがとうございます。4以降、記事を読んでいない。 オープニングはどうしてこんなに違うのですか?OHLCの数字をSkypeの男に投げかけるだけで、彼は株式をくれるんです。そして、OHLCは、両方別々にそれぞれとSBを投げましたが、まさにFIが認識する、あるいは相関があるときです。 今まで何度もそうやって自分を騙してきただけなのに、それが自分のコードになったんです。そして、最後から2番目のサードパーティ製GRAALロジックです。 もしかしたら、このロジックの異なる行程での発現を見ることで、何かを学ぶことができるかもしれない。誤魔化すか、何かを学ぶか。 TheXpert 2013.07.17 15:37 #215 noise:しかし、そんなことはどうでもよくて、要は筆者はこのアルゴリズムを遠隔でテストして結果を出すしかないのだ。 そうなると選択肢はない。確認しようがない。 もし興味があれば、異なるSBを含む異なるFIから得られた結果を掲載することができます。 SBプラスなら安心して作者やTCを忘れられる。 noise 2013.07.17 16:06 #216 TheXpert: SBプラスでなら安心してアフィやTCを忘れられる。のノイズが 発生します。それは、SBと同様のエクイティが得られるということです。しかし、さまざまなソースからダウンロードした楽器の山全体では、非常に不純な利益です。そして、SBは分布関数の異なるノイズから導出される。 世の中の重要な問題ではなく、単なるパズル的なものです。 そのようなブラックボックスを改ざんしたり、遠くからチェックしたりすることは、誰しもが直面する問題だと思うのです。でも、どうやって? TheXpert 2013.07.17 18:16 #217 noise:そして、写真をたくさん投稿してください。興味をそそられますね。新しいスレッドにしたほうがいい -- 何かあったときに取り壊すのが簡単だろう :) Heroix 2013.07.17 19:41 #218 noise:.... ありがとうございます。4の記事読んでないんだけど。 オープニングはどうしてこんなに違うのですか?OHLCのシリーズを撮って、Skypeの男に投げると、彼は私にEquiを投げてくれるんです。そして、OHLCは、両方別々にそれぞれとSBを投げましたが、まさにFIが認識する、あるいは相関があるときです。 今まで何度もそうやって自分を騙してきただけなのに、それが自分のコードになったんです。そして、最後から2番目のサードパーティ製GRAALロジックです。 もしかしたら、このロジックの異なる行程での発現を見ることで、何かを学ぶことができるかもしれない。誤魔化すか、何かを学ぶか、どちらかです。疑わしい場合は、少なくとも500回(ピプサリアンなら5000回)の取引がある投資家の実際の口座の パスワードを尋ねることを強くお勧めします。何が現実で、何がリスクなのかを確認する。それがないのなら、こんな「ブラックボックス」に手を出すべきでもない。 Алёша 2013.07.18 09:33 #219 noise: 確認するための番号を提示することができます。念のため、刻んでラグでロックすることも可能です。 カットポイントだけ注文と一致しない場合は、一歩先を見るために十分であるこのような状況での主な問題は、私自身ので、何度もだまされて、カットシリーズ、偽を表示しないことがあります。 やり方がわからないから、他の方法でやってみる、そういうことです。 全体としては、エクイティが増える瞬間を切り取って、そこにTSを通し、何も変わらなければOKということになります。しかし、まず全カットを走らせないで、どうやってカットを作るのでしょうか?しかし、いずれにしても、特別に用意されたカットで、配線数の違うマジックを見ることができる確率は高いのです。その結果が曖昧であれば、本物の品位が疑われます。しかし、そのようなシステムは通常誰も販売しませんし、実戦テストをしたところでその存在を教えてくれるわけでもありません。だから、"誰か "が正直な動機でそのようなデータを出してくるとは思えません。 Vasiliy Sokolov 2013.07.18 09:52 #220 noise:それは、SBと同様のエクイティが得られるということです。そして、さまざまなソースからダウンロードしたたくさんの楽器で、非常に不純な利益を得ている。 SBでの結果がSBそのものと区別がつかないヌルゲーなら、SBで未来を覗くと必然的にグレイルが 描かれるから、覗くことはないだろう。 1...151617181920212223242526272829...35 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 無料の24時間外国為替VPS 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Vasiliy Sokolov 2013.07.17 14:23 #211 noise:皆さん、ごきげんよう。 今回の話題のウィットパズルを簡単に紹介します。わざわざ別のトピックを作るのはやめようと思いました。課題は簡単なようで、そう見えるだけなのかもしれません。 だから!TSに関するアプリオリな情報を持たない「テストの聖杯」、「ブラックボックス」を手に入れたのです。 たくさんの列を食べさせても、1列で済ませることができ、非常に素晴らしい結果を得ることができます。覗き見を透過的かつ確実にチェックする方法、あるいは他のトリックの可能性は? これは、mt5とmqlの 両方に適用され、また、プラットフォーム依存のブラックボックスやスタンドアローンのブラックボックスも同様です。最初に思いついたのは、行全体で実行し、後から見て特に良い取引があったところで行を切り、それをバラバラにフィードバックして、注文があることに影響があるかどうかを確認することでした。もしそうなら、それは覗いているということです。まあ、まだ消す必要はないので念のため)))。リモートテストの手順は、誰かが彼のマシン上で行を分析し、その結果を表示することに同意するが、彼の手にあるテストバージョンでも、任意のフォームで与えることを拒否したときに特別な関心を集めています。贈るものは、合成シリーズや道具など、何でもよい。 ご清聴ありがとうございました。 最も簡単で、なおかつ信頼性の高い方法は、テストツールとしてランダムウォークオーバーを与えることです。もし、エキスパートがそれに対して一貫してポジティブな結果を示したら、それは間違いなく未来を覗き見ているか、ネットワークの再トレーニングのどちらかです。
Heroix 2013.07.17 14:32 #213 激しいピコピコがない場合は始値でテスト。一般的には、まずこれ(MT4)、これ、これを 読んでみてください。 Тестер в терминале MetaTrader 4: Это необходимо знать - Статьи по MQL4 www.mql5.com Тестер в терминале MetaTrader 4: Это необходимо знать - Статьи по MQL4: тестирование торговых стратегий
noise 2013.07.17 15:28 #214 TheXpert: スニークピークのチェック、頼もしい、高い :)残念ながら、コードはおろか、コンパイルされたものすら提供されていないのです。mqlでも ないかな。しかし、そんなことはどうでもよくて、要は作者がこのアルゴリズムをリモートでテストして結果を出すしかないのだ。 ブラックボックス(真っ黒)の中で何が起こっているのか分かりにくい、そんな問題に遭遇するのは2回目です。他の人の興味を引くかもしれないと思ったからです。C-4: 最も簡単で、かつ最も確実な方法は、テストツールとしてランダムに散歩をすることです。その上でEAが安定したプラスを示せば、それは間違いなく未来を覗くか、ネットワークの再トレーニングのどちらかである。それはSBと同様のエクイティが得られることです。そして、いろいろなところからダウンロードした楽器の束で、非常に不純な利益を得ている。 このアルゴリズムの作者は、不正をしたことが知られていない。しかし、トレードの分布は、まるで覗き見があったかのように非常に怪しい。 もし興味があれば、異なるIBと異なるSBで得られた結果を並べることができます。 誰が昇順割合(0.1、0.2、...、0.9、1.0)またはそれ以外のカットとして刻んだ例えば任意のBPを与えるためにあまりにも怠惰ではない、一貫して発行されているパスワード、またはブラインド実験のいくつかの他の種類のアーカイブに詰め... 私はすでに出てくるのかわからない))))だから、こんな驚きを解決する人はいるのか、と聞いたんです。Heroix: 残忍なピプサリアンでなければ始値でテストする。一般的には、まずこれ(MT4)、これと これを 読んでください。 ありがとうございます。4以降、記事を読んでいない。 オープニングはどうしてこんなに違うのですか?OHLCの数字をSkypeの男に投げかけるだけで、彼は株式をくれるんです。そして、OHLCは、両方別々にそれぞれとSBを投げましたが、まさにFIが認識する、あるいは相関があるときです。 今まで何度もそうやって自分を騙してきただけなのに、それが自分のコードになったんです。そして、最後から2番目のサードパーティ製GRAALロジックです。 もしかしたら、このロジックの異なる行程での発現を見ることで、何かを学ぶことができるかもしれない。誤魔化すか、何かを学ぶか。
TheXpert 2013.07.17 15:37 #215 noise:しかし、そんなことはどうでもよくて、要は筆者はこのアルゴリズムを遠隔でテストして結果を出すしかないのだ。 そうなると選択肢はない。確認しようがない。 もし興味があれば、異なるSBを含む異なるFIから得られた結果を掲載することができます。 SBプラスなら安心して作者やTCを忘れられる。
noise 2013.07.17 16:06 #216 TheXpert: SBプラスでなら安心してアフィやTCを忘れられる。のノイズが 発生します。それは、SBと同様のエクイティが得られるということです。しかし、さまざまなソースからダウンロードした楽器の山全体では、非常に不純な利益です。そして、SBは分布関数の異なるノイズから導出される。 世の中の重要な問題ではなく、単なるパズル的なものです。 そのようなブラックボックスを改ざんしたり、遠くからチェックしたりすることは、誰しもが直面する問題だと思うのです。でも、どうやって?
TheXpert 2013.07.17 18:16 #217 noise:そして、写真をたくさん投稿してください。興味をそそられますね。新しいスレッドにしたほうがいい -- 何かあったときに取り壊すのが簡単だろう :)
Heroix 2013.07.17 19:41 #218 noise:.... ありがとうございます。4の記事読んでないんだけど。 オープニングはどうしてこんなに違うのですか?OHLCのシリーズを撮って、Skypeの男に投げると、彼は私にEquiを投げてくれるんです。そして、OHLCは、両方別々にそれぞれとSBを投げましたが、まさにFIが認識する、あるいは相関があるときです。 今まで何度もそうやって自分を騙してきただけなのに、それが自分のコードになったんです。そして、最後から2番目のサードパーティ製GRAALロジックです。 もしかしたら、このロジックの異なる行程での発現を見ることで、何かを学ぶことができるかもしれない。誤魔化すか、何かを学ぶか、どちらかです。疑わしい場合は、少なくとも500回(ピプサリアンなら5000回)の取引がある投資家の実際の口座の パスワードを尋ねることを強くお勧めします。何が現実で、何がリスクなのかを確認する。それがないのなら、こんな「ブラックボックス」に手を出すべきでもない。
Алёша 2013.07.18 09:33 #219 noise: 確認するための番号を提示することができます。念のため、刻んでラグでロックすることも可能です。 カットポイントだけ注文と一致しない場合は、一歩先を見るために十分であるこのような状況での主な問題は、私自身ので、何度もだまされて、カットシリーズ、偽を表示しないことがあります。 やり方がわからないから、他の方法でやってみる、そういうことです。 全体としては、エクイティが増える瞬間を切り取って、そこにTSを通し、何も変わらなければOKということになります。しかし、まず全カットを走らせないで、どうやってカットを作るのでしょうか?しかし、いずれにしても、特別に用意されたカットで、配線数の違うマジックを見ることができる確率は高いのです。その結果が曖昧であれば、本物の品位が疑われます。しかし、そのようなシステムは通常誰も販売しませんし、実戦テストをしたところでその存在を教えてくれるわけでもありません。だから、"誰か "が正直な動機でそのようなデータを出してくるとは思えません。
Vasiliy Sokolov 2013.07.18 09:52 #220 noise:それは、SBと同様のエクイティが得られるということです。そして、さまざまなソースからダウンロードしたたくさんの楽器で、非常に不純な利益を得ている。 SBでの結果がSBそのものと区別がつかないヌルゲーなら、SBで未来を覗くと必然的にグレイルが 描かれるから、覗くことはないだろう。
皆さん、ごきげんよう。
今回の話題のウィットパズルを簡単に紹介します。わざわざ別のトピックを作るのはやめようと思いました。課題は簡単なようで、そう見えるだけなのかもしれません。
だから!TSに関するアプリオリな情報を持たない「テストの聖杯」、「ブラックボックス」を手に入れたのです。
たくさんの列を食べさせても、1列で済ませることができ、非常に素晴らしい結果を得ることができます。覗き見を透過的かつ確実にチェックする方法、あるいは他のトリックの可能性は?
これは、mt5とmqlの 両方に適用され、また、プラットフォーム依存のブラックボックスやスタンドアローンのブラックボックスも同様です。最初に思いついたのは、行全体で実行し、後から見て特に良い取引があったところで行を切り、それをバラバラにフィードバックして、注文があることに影響があるかどうかを確認することでした。もしそうなら、それは覗いているということです。まあ、まだ消す必要はないので念のため)))。
リモートテストの手順は、誰かが彼のマシン上で行を分析し、その結果を表示することに同意するが、彼の手にあるテストバージョンでも、任意のフォームで与えることを拒否したときに特別な関心を集めています。贈るものは、合成シリーズや道具など、何でもよい。
ご清聴ありがとうございました。
スニークピークのチェック、頼もしい、高い :)
残念ながら、コードはおろか、コンパイルされたものすら提供されていないのです。mqlでも ないかな。しかし、そんなことはどうでもよくて、要は作者がこのアルゴリズムをリモートでテストして結果を出すしかないのだ。
ブラックボックス(真っ黒)の中で何が起こっているのか分かりにくい、そんな問題に遭遇するのは2回目です。他の人の興味を引くかもしれないと思ったからです。
最も簡単で、かつ最も確実な方法は、テストツールとしてランダムに散歩をすることです。その上でEAが安定したプラスを示せば、それは間違いなく未来を覗くか、ネットワークの再トレーニングのどちらかである。
それはSBと同様のエクイティが得られることです。そして、いろいろなところからダウンロードした楽器の束で、非常に不純な利益を得ている。
このアルゴリズムの作者は、不正をしたことが知られていない。しかし、トレードの分布は、まるで覗き見があったかのように非常に怪しい。
もし興味があれば、異なるIBと異なるSBで得られた結果を並べることができます。
誰が昇順割合(0.1、0.2、...、0.9、1.0)またはそれ以外のカットとして刻んだ例えば任意のBPを与えるためにあまりにも怠惰ではない、一貫して発行されているパスワード、またはブラインド実験のいくつかの他の種類のアーカイブに詰め... 私はすでに出てくるのかわからない))))だから、こんな驚きを解決する人はいるのか、と聞いたんです。
残忍なピプサリアンでなければ始値でテストする。一般的には、まずこれ(MT4)、これと これを 読んでください。
ありがとうございます。4以降、記事を読んでいない。
オープニングはどうしてこんなに違うのですか?OHLCの数字をSkypeの男に投げかけるだけで、彼は株式をくれるんです。そして、OHLCは、両方別々にそれぞれとSBを投げましたが、まさにFIが認識する、あるいは相関があるときです。
今まで何度もそうやって自分を騙してきただけなのに、それが自分のコードになったんです。そして、最後から2番目のサードパーティ製GRAALロジックです。
もしかしたら、このロジックの異なる行程での発現を見ることで、何かを学ぶことができるかもしれない。誤魔化すか、何かを学ぶか。
しかし、そんなことはどうでもよくて、要は筆者はこのアルゴリズムを遠隔でテストして結果を出すしかないのだ。
そうなると選択肢はない。確認しようがない。
もし興味があれば、異なるSBを含む異なるFIから得られた結果を掲載することができます。
SBプラスなら安心して作者やTCを忘れられる。
SBプラスでなら安心してアフィやTCを忘れられる。
それは、SBと同様のエクイティが得られるということです。しかし、さまざまなソースからダウンロードした楽器の山全体では、非常に不純な利益です。
そして、SBは分布関数の異なるノイズから導出される。
世の中の重要な問題ではなく、単なるパズル的なものです。
そのようなブラックボックスを改ざんしたり、遠くからチェックしたりすることは、誰しもが直面する問題だと思うのです。でも、どうやって?
そして、写真をたくさん投稿してください。興味をそそられますね。
新しいスレッドにしたほうがいい -- 何かあったときに取り壊すのが簡単だろう :)
....
ありがとうございます。4の記事読んでないんだけど。
オープニングはどうしてこんなに違うのですか?OHLCのシリーズを撮って、Skypeの男に投げると、彼は私にEquiを投げてくれるんです。そして、OHLCは、両方別々にそれぞれとSBを投げましたが、まさにFIが認識する、あるいは相関があるときです。
今まで何度もそうやって自分を騙してきただけなのに、それが自分のコードになったんです。そして、最後から2番目のサードパーティ製GRAALロジックです。
もしかしたら、このロジックの異なる行程での発現を見ることで、何かを学ぶことができるかもしれない。誤魔化すか、何かを学ぶか、どちらかです。
疑わしい場合は、少なくとも500回(ピプサリアンなら5000回)の取引がある投資家の実際の口座の パスワードを尋ねることを強くお勧めします。何が現実で、何がリスクなのかを確認する。
それがないのなら、こんな「ブラックボックス」に手を出すべきでもない。
確認するための番号を提示することができます。念のため、刻んでラグでロックすることも可能です。
カットポイントだけ注文と一致しない場合は、一歩先を見るために十分であるこのような状況での主な問題は、私自身ので、何度もだまされて、カットシリーズ、偽を表示しないことがあります。
やり方がわからないから、他の方法でやってみる、そういうことです。
全体としては、エクイティが増える瞬間を切り取って、そこにTSを通し、何も変わらなければOKということになります。しかし、まず全カットを走らせないで、どうやってカットを作るのでしょうか?しかし、いずれにしても、特別に用意されたカットで、配線数の違うマジックを見ることができる確率は高いのです。その結果が曖昧であれば、本物の品位が疑われます。しかし、そのようなシステムは通常誰も販売しませんし、実戦テストをしたところでその存在を教えてくれるわけでもありません。だから、"誰か "が正直な動機でそのようなデータを出してくるとは思えません。
それは、SBと同様のエクイティが得られるということです。そして、さまざまなソースからダウンロードしたたくさんの楽器で、非常に不純な利益を得ている。