市場パターン - ページ 28 1...212223242526272829303132333435 新しいコメント Алёша 2013.07.30 17:40 #271 MetaDriver:OK、全てに同意します、私はバカなのでワニの使い方を知らないだけです。 3台のワゴンがどのように前進するのか、非線形力学とフラクタル幾何学を使っているのか、誰もが理解しているわけではありません。けんかはやめましょうね)) Vladimir Gomonov 2013.07.30 17:55 #272 Alex_Bondar:無駄な争いはやめよう) 私もそう思います。 Vasiliy Smirnov 2013.07.30 18:00 #273 Alex_Bondar:OK、全てに同意します、私はバカなのでワニの使い方を知らないだけです。 3台のワゴンがどのように前進するのか、非線形力学とフラクタル幾何学を使っているのか、誰もが理解しているわけではありません。けんかはやめましょうね)) フラクタルジオメトリはそことは別物で、Alligatorには組み込まれていませんし、ノンリニアダイナミクスもそうです。実はそこのダイナミクスはリニアで、ワニそのものがトレンド状態を示しており、通常の波動＋シフトに基づく水準と同じです。 Vasiliy Smirnov 2013.07.30 18:05 #274 この流れがわからないのか？ Алёша 2013.07.30 18:31 #275 zfs: アリゲーターのフラクタル幾何学でもなければ、非線形力学でもない。ワニ自体は、通常のローソク足と同様のトレンド状態＋シフトに基づくレベルを表示します。 マニュアルに書いてある。 アリゲーターは、 フラクタル幾何学と非線形力学を利用したバランスライン（移動平均 線）の組み合わせによるテクニカル指標 です。 私はここで暴言を吐いているわけではありません。私はバシキを尊敬していますし、マルチマチも尊敬していますが、なぜ未来にシフトする必要があるのか、理解できないのです。 フィルタリングをいじるポイントは、ラグを最小限にすることであり、ラグがなければ、アドオンなしのシンプルなMACDは聖杯と言えるでしょう。 そして、ワニは何をしているのか？3つの仮面を、それぞれ半分以上の周期でずらす。なぜ？SMA 半周期遅れ、3分の1以下平滑化、なぜほぼ1周期の遅れを増やし、3分の1に半周期以上追加するのか？ そうなんです......実はくだらない話題を持ち出してしまって......お許しください。ただ、それを言い出したのは私ではなく、具体的にワニについて言われたことに参加したのです。 みんな自分の好きなようにやっている。ただ、シフトの意味がよくわからない。 zfs です。 この流れがわからないのか？ワニを基準にするとどうなるかということであれば、もちろんトレンドは見えるのですが、大きなラグがありますね。このような地形を認識できるのは、ワニだけなのでしょうか？そして、なぜ「わからない」のか、まるで最初の質問ではなく、ワニが演奏された傾向を認識する能力について議論していたのです。 Vasiliy Smirnov 2013.07.30 18:54 #276 Alex_Bondar: マニュアルにそう書いてある。 誰かが間違えて、ウィリアムズのフラクタル幾何学と一緒に使うつもりで、それぞれ非線形と線形ダイナミクスのコンビネーションを意味していたのです。 Алёша 2013.07.30 21:02 #277 zfs: 誰かが間違えたのです。これはウィリアムズのフラクタル幾何学と一緒に使うもので、それに応じて非線形と線形ダイナミクスの組み合わせを意味するものだったのです。 気にしない、気にしない。私は技術系の学位を持っていますが、私にとって「非線形力学」や「フラクタル幾何学」は、ピタゴラスの定理や三角法ほど神秘的なものではありません。しかし、ウィリアムズの本の中で色とりどりのレトリックが語られている以外、彼の指標やTSアルゴリズムの文脈でこれらの概念が公式に表現されているのを見たことがない。 フラクタル幾何学」や「非線形力学」は、科学用語で初心者や無学な人の耳を塞ぐために使われている印象があります。しかし、おそらく、偏執狂で陰謀論者の私にはそう見えただけなのでしょう。 Vladimir Gomonov 2013.07.30 21:11 #278 Alex_Bondar: 気にしない、気にしない。私は技術系の学位を持っていますが、私にとって「非線形力学」や「フラクタル幾何学」は、ピタゴラスの定理や三角法ほど神秘的なものではありません。しかし、ウィリアムズの本の中で色とりどりのレトリックが語られている以外、彼の指標やTSアルゴリズムの文脈でこれらの概念が公式に表現されているのを見たことがない。 フラクタル幾何学」や「非線形力学」は、科学用語で初心者や無学な人の耳を塞ぐために使われている印象があります。でも、偏執狂で陰謀論者の私だけが、そう思えたのでしょう。そして、その通りです!一般に愚か者は正しいことが多い、例えば私のように...。;) Aliaksandr Yemialyanau 2013.07.31 03:14 #279 Alex_Bondar: 気にしない、気にしない。私は技術系の学位を持っていますが、私にとって「非線形力学」や「フラクタル幾何学」は、ピタゴラスの定理や三角法ほど神秘的なものではありません。しかし、ウィリアムズの本の中で色とりどりのレトリックが語られている以外、彼の指標やTSアルゴリズムの文脈でこれらの概念が公式に表現されているのを見たことがない。 フラクタル幾何学」や「非線形力学」は、科学用語で初心者や無学な人の耳を塞ぐために使われている印象があります。しかし、おそらく、偏執狂で陰謀論者の私にはそう見えただけなのでしょう。 一人じゃない。そこにはカオス理論が存在しない。 Vasiliy Smirnov 2013.07.31 03:34 #280 nasdaq: 一人じゃない。そこにカオス理論は存在しない。皆さん、古典的な理論です。すべての金融商品は、ある意味で市場を特徴づけるものです。効かないのか？だから、ウィリアムズが伝え忘れた、あるいは意図的に省略したことがたくさんある。少なくともこの理論は、新しい現代的な戦略を構築し、他の標準的な指標と同様に、市場で稼ぐために使うことができるが、考え方の面では少し違う)。 1...212223242526272829303132333435 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 無料の24時間外国為替VPS 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Алёша 2013.07.30 17:40 #271 MetaDriver:OK、全てに同意します、私はバカなのでワニの使い方を知らないだけです。 3台のワゴンがどのように前進するのか、非線形力学とフラクタル幾何学を使っているのか、誰もが理解しているわけではありません。けんかはやめましょうね))
Vasiliy Smirnov 2013.07.30 18:00 #273 Alex_Bondar:OK、全てに同意します、私はバカなのでワニの使い方を知らないだけです。 3台のワゴンがどのように前進するのか、非線形力学とフラクタル幾何学を使っているのか、誰もが理解しているわけではありません。けんかはやめましょうね)) フラクタルジオメトリはそことは別物で、Alligatorには組み込まれていませんし、ノンリニアダイナミクスもそうです。実はそこのダイナミクスはリニアで、ワニそのものがトレンド状態を示しており、通常の波動＋シフトに基づく水準と同じです。
Алёша 2013.07.30 18:31 #275 zfs: アリゲーターのフラクタル幾何学でもなければ、非線形力学でもない。ワニ自体は、通常のローソク足と同様のトレンド状態＋シフトに基づくレベルを表示します。 マニュアルに書いてある。 アリゲーターは、 フラクタル幾何学と非線形力学を利用したバランスライン（移動平均 線）の組み合わせによるテクニカル指標 です。 私はここで暴言を吐いているわけではありません。私はバシキを尊敬していますし、マルチマチも尊敬していますが、なぜ未来にシフトする必要があるのか、理解できないのです。 フィルタリングをいじるポイントは、ラグを最小限にすることであり、ラグがなければ、アドオンなしのシンプルなMACDは聖杯と言えるでしょう。 そして、ワニは何をしているのか？3つの仮面を、それぞれ半分以上の周期でずらす。なぜ？SMA 半周期遅れ、3分の1以下平滑化、なぜほぼ1周期の遅れを増やし、3分の1に半周期以上追加するのか？ そうなんです......実はくだらない話題を持ち出してしまって......お許しください。ただ、それを言い出したのは私ではなく、具体的にワニについて言われたことに参加したのです。 みんな自分の好きなようにやっている。ただ、シフトの意味がよくわからない。 zfs です。 この流れがわからないのか？ワニを基準にするとどうなるかということであれば、もちろんトレンドは見えるのですが、大きなラグがありますね。このような地形を認識できるのは、ワニだけなのでしょうか？そして、なぜ「わからない」のか、まるで最初の質問ではなく、ワニが演奏された傾向を認識する能力について議論していたのです。
Vasiliy Smirnov 2013.07.30 18:54 #276 Alex_Bondar: マニュアルにそう書いてある。 誰かが間違えて、ウィリアムズのフラクタル幾何学と一緒に使うつもりで、それぞれ非線形と線形ダイナミクスのコンビネーションを意味していたのです。
Алёша 2013.07.30 21:02 #277 zfs: 誰かが間違えたのです。これはウィリアムズのフラクタル幾何学と一緒に使うもので、それに応じて非線形と線形ダイナミクスの組み合わせを意味するものだったのです。 気にしない、気にしない。私は技術系の学位を持っていますが、私にとって「非線形力学」や「フラクタル幾何学」は、ピタゴラスの定理や三角法ほど神秘的なものではありません。しかし、ウィリアムズの本の中で色とりどりのレトリックが語られている以外、彼の指標やTSアルゴリズムの文脈でこれらの概念が公式に表現されているのを見たことがない。 フラクタル幾何学」や「非線形力学」は、科学用語で初心者や無学な人の耳を塞ぐために使われている印象があります。しかし、おそらく、偏執狂で陰謀論者の私にはそう見えただけなのでしょう。
Vladimir Gomonov 2013.07.30 21:11 #278 Alex_Bondar: 気にしない、気にしない。私は技術系の学位を持っていますが、私にとって「非線形力学」や「フラクタル幾何学」は、ピタゴラスの定理や三角法ほど神秘的なものではありません。しかし、ウィリアムズの本の中で色とりどりのレトリックが語られている以外、彼の指標やTSアルゴリズムの文脈でこれらの概念が公式に表現されているのを見たことがない。 フラクタル幾何学」や「非線形力学」は、科学用語で初心者や無学な人の耳を塞ぐために使われている印象があります。でも、偏執狂で陰謀論者の私だけが、そう思えたのでしょう。そして、その通りです!一般に愚か者は正しいことが多い、例えば私のように...。;)
Aliaksandr Yemialyanau 2013.07.31 03:14 #279 Alex_Bondar: 気にしない、気にしない。私は技術系の学位を持っていますが、私にとって「非線形力学」や「フラクタル幾何学」は、ピタゴラスの定理や三角法ほど神秘的なものではありません。しかし、ウィリアムズの本の中で色とりどりのレトリックが語られている以外、彼の指標やTSアルゴリズムの文脈でこれらの概念が公式に表現されているのを見たことがない。 フラクタル幾何学」や「非線形力学」は、科学用語で初心者や無学な人の耳を塞ぐために使われている印象があります。しかし、おそらく、偏執狂で陰謀論者の私にはそう見えただけなのでしょう。 一人じゃない。そこにはカオス理論が存在しない。
Vasiliy Smirnov 2013.07.31 03:34 #280 nasdaq: 一人じゃない。そこにカオス理論は存在しない。皆さん、古典的な理論です。すべての金融商品は、ある意味で市場を特徴づけるものです。効かないのか？だから、ウィリアムズが伝え忘れた、あるいは意図的に省略したことがたくさんある。少なくともこの理論は、新しい現代的な戦略を構築し、他の標準的な指標と同様に、市場で稼ぐために使うことができるが、考え方の面では少し違う)。
OK、全てに同意します、私はバカなのでワニの使い方を知らないだけです。
3台のワゴンがどのように前進するのか、非線形力学とフラクタル幾何学を使っているのか、誰もが理解しているわけではありません。
けんかはやめましょうね))
無駄な争いはやめよう)
OK、全てに同意します、私はバカなのでワニの使い方を知らないだけです。
3台のワゴンがどのように前進するのか、非線形力学とフラクタル幾何学を使っているのか、誰もが理解しているわけではありません。
けんかはやめましょうね))
この流れがわからないのか？
アリゲーターのフラクタル幾何学でもなければ、非線形力学でもない。ワニ自体は、通常のローソク足と同様のトレンド状態＋シフトに基づくレベルを表示します。
マニュアルに書いてある。
アリゲーターは、 フラクタル幾何学と非線形力学を利用したバランスライン（移動平均 線）の組み合わせによるテクニカル指標 です。
私はここで暴言を吐いているわけではありません。私はバシキを尊敬していますし、マルチマチも尊敬していますが、なぜ未来にシフトする必要があるのか、理解できないのです。
フィルタリングをいじるポイントは、ラグを最小限にすることであり、ラグがなければ、アドオンなしのシンプルなMACDは聖杯と言えるでしょう。
そして、ワニは何をしているのか？3つの仮面を、それぞれ半分以上の周期でずらす。なぜ？SMA 半周期遅れ、3分の1以下平滑化、なぜほぼ1周期の遅れを増やし、3分の1に半周期以上追加するのか？
そうなんです......実はくだらない話題を持ち出してしまって......お許しください。ただ、それを言い出したのは私ではなく、具体的にワニについて言われたことに参加したのです。
みんな自分の好きなようにやっている。ただ、シフトの意味がよくわからない。
zfs です。
この流れがわからないのか？
ワニを基準にするとどうなるかということであれば、もちろんトレンドは見えるのですが、大きなラグがありますね。このような地形を認識できるのは、ワニだけなのでしょうか？そして、なぜ「わからない」のか、まるで最初の質問ではなく、ワニが演奏された傾向を認識する能力について議論していたのです。
マニュアルにそう書いてある。
誰かが間違えたのです。これはウィリアムズのフラクタル幾何学と一緒に使うもので、それに応じて非線形と線形ダイナミクスの組み合わせを意味するものだったのです。
気にしない、気にしない。私は技術系の学位を持っていますが、私にとって「非線形力学」や「フラクタル幾何学」は、ピタゴラスの定理や三角法ほど神秘的なものではありません。しかし、ウィリアムズの本の中で色とりどりのレトリックが語られている以外、彼の指標やTSアルゴリズムの文脈でこれらの概念が公式に表現されているのを見たことがない。
フラクタル幾何学」や「非線形力学」は、科学用語で初心者や無学な人の耳を塞ぐために使われている印象があります。しかし、おそらく、偏執狂で陰謀論者の私にはそう見えただけなのでしょう。
気にしない、気にしない。私は技術系の学位を持っていますが、私にとって「非線形力学」や「フラクタル幾何学」は、ピタゴラスの定理や三角法ほど神秘的なものではありません。しかし、ウィリアムズの本の中で色とりどりのレトリックが語られている以外、彼の指標やTSアルゴリズムの文脈でこれらの概念が公式に表現されているのを見たことがない。
フラクタル幾何学」や「非線形力学」は、科学用語で初心者や無学な人の耳を塞ぐために使われている印象があります。でも、偏執狂で陰謀論者の私だけが、そう思えたのでしょう。
そして、その通りです!
一般に愚か者は正しいことが多い、例えば私のように...。;)
気にしない、気にしない。私は技術系の学位を持っていますが、私にとって「非線形力学」や「フラクタル幾何学」は、ピタゴラスの定理や三角法ほど神秘的なものではありません。しかし、ウィリアムズの本の中で色とりどりのレトリックが語られている以外、彼の指標やTSアルゴリズムの文脈でこれらの概念が公式に表現されているのを見たことがない。
フラクタル幾何学」や「非線形力学」は、科学用語で初心者や無学な人の耳を塞ぐために使われている印象があります。しかし、おそらく、偏執狂で陰謀論者の私にはそう見えただけなのでしょう。
一人じゃない。そこにカオス理論は存在しない。
皆さん、古典的な理論です。すべての金融商品は、ある意味で市場を特徴づけるものです。効かないのか？だから、ウィリアムズが伝え忘れた、あるいは意図的に省略したことがたくさんある。少なくともこの理論は、新しい現代的な戦略を構築し、他の標準的な指標と同様に、市場で稼ぐために使うことができるが、考え方の面では少し違う)。