エラー、バグ、質問 - ページ 21

新しいコメント
 
alexey_petrov:

....

また、端末のヘルプ「ステータスバー→アクセスポイントのメニュー切替」を読むと、「アクセスポイントのメニュー切替」が表示されます。

ありがとうございます（苦笑）。いやー、いいことづくめですね。


1.列の幅を調整することは可能ですか。銀行が表示されると、すべてを圧縮してしまい、見積書が表示されない。

2. 複数のプロバイダーの相場を同時に接続 できるのか（昔、MT5を使ってみたいという願望がありました）？自分の証券会社を使うなら、もっと良い証券会社を選ぶかもしれません。(インターバンクのようなもの)

 
Prival:

2.将来的に 複数の気配値プロバイダーを接続 する予定はありますか（昔、MT5でそういう希望がありました）？ 私が実際に口座を持っている証券会社（銀行）が3社あるようなものです。もし、現在開いている口座が3つあれば、その中から自分の取引ロボットに都合の良いレート（インターバンクやインターバンク市場のようなもの）を選択することもできます。(インターバンクのようなもの）。

いいえ、でも選択肢はあります。

 
Rosh:

いいえ、でもオプションがあります：...

早口で断定的なのは残念です(( とても美味しいものを奪っていますね。 MT6を待ちましょう:-))

そして、これらの解決策は、誰かがそれを行うことを決定した場合、異なる端末から引用符をダウンロードするには、別のプログラムmatlab（matcad）でそれらを分析し、端末（購入、販売）にコマンドを送信する方が便利だろう、明確である。

 
Prival:

2.将来的に 複数の気配値プロバイダーを接続 する予定はありますか（昔、MT5でそういう希望がありました）？ 私が実際に口座を持っている証券会社（銀行）が3社あるようなものです。もし、現在開いている口座が3つあれば、その中から自分の取引ロボットに都合の良いレート（インターバンクやインターバンク市場のようなもの）を選択することもできます。(インターバンクのようなもの）。

...MT6を待ちます :-)。

これほど明確に競争上の不利を露呈しているプラットフォームの購入と支払いに同意するブローカー・ディーラーがいるのだろうかと思う。
削除済み  

Prival:

2.将来的に 複数の気配値プロバイダーを接続 する予定はありますか（昔、MT5でそういう希望がありました）？ 私が実際に口座を持っている証券会社（銀行）が3社あるようなものです。自分の証券会社を使うなら、もっと良い証券会社を選ぶかもしれません。(インターバンクのようなもの)

もちろん、私個人の意見です。

あなたが別の証券会社からの引用（だけでなく）を分析したい場合は、外部のアプリケーションやデータベース（全体の問題は、このようなデータ処理とその具体的な実装の技術にのみある）を適用する方が良いので、私はそのような可能性は、実装の面で非常に正しくないと思う。


必要であれば、証券会社は必要な数の商品を含むリストを簡単に作成することができ、見積もりは異なる銀行/取引所から取得されます。

もちろん、この方法は主に株式商品に使われるでしょうが、FXにも実装できます（現在、Admiralのデモでそのようなものを見ることができます）......。

例えば、「EURUSD」、「EURUSD+」、「EURUSD」などがあります。

削除済み  
Yedelkin:
これほど明確に競争上の不利を露呈しているプラットフォームの購入と支払いに同意するブローカー・ディーラーがいるのだろうかと思う。

証券会社が1社（1口座）しかなくても、マーケットメイカーがたくさんいれば、みんなに受け入れられる。

もちろん、問題は異なります。FXではすべてが明確ですが（通貨の数は非常に限られています）、ファンドやその他の資産はどうなるのかが問題で、主に開発者に向けられたものです。

そして問題は、「ブローカーが実際に作成できる取引シンボルのティッカーはいくつで、取引ターミナルで処理できるのはいくつなのか」ということです。そして、どんなに便利になることか...。

追記

ここでふと思ったのですが、例えば、トレーダーが株（例えば、NYSEで取引されているものだけ）を取引したい場合。もし私がそこで間違っていなければ、2000～3000のテロップで数字を出すことは十分可能です（DCでは500～1000しか出せないとしても）......。

 
Interesting:

..

もちろん問題は別で、FXは明確だが（通貨数が非常に限られている）、ファンドなどの資産はどうなるのかが問題で、主に開発者に向けての質問となる。

....

なぜなら、ブローカーはトレーダーが望む見積もりを出すことができ、それは証券取引所ではありません。しかし、もし私のブローカーが証券取引所と異なる相場を出すようになったら、それは彼にとって良いことではありません。

ただ、バンクタブの使い道が他にないんですよね。データプロバイダーが複数ある場合は別ですが。無駄なだけだし、誰と組んでるかバレバレだし。

 
Interesting:

DCが1つ（1口座）しかなくても、マーケットメーカーが多数存在する場合、すべての人に有効な選択肢となる

当初の説明では、「証券会社 （銀行）3 社の生口座」に言及していました。
削除済み  
Prival:

ブローカーはトレーダーが望む見積もりを出すことができるので、証券取引所とは異なり、逆にFXには貴重なものになると思います。しかし、もし私のブローカーが証券取引所と異なる相場を出すようになったら、それは彼にとって良いことではありません。

ただ、バンクタブの使い道が他にないんですよね。データプロバイダーが複数ある場合は別ですが。無駄なだけだし、誰と組んでるかバレバレだし。

"Bank "は、先ほど指摘したように、マーケットメーカーを示すために使われるべきものです（少なくとも100％論理的です）。

しかし、証券会社（本物の銀行や証券取引所ではない）が、通貨ペアのティッカーを「複製」して喜ぶかどうかは甚だ疑問ですが...。

イェデルキン
元々は、「実際に口座を開設した証券会社（銀行）3社」の話でした。

また、端末が実際に「Multilateral」でない場合、異なる証券会社（銀行）の3つの口座を同時に管理する方法はありますか（MT4ではあったと思います、MT5では初めて聞きました）？

実は、私は多端子を扱ったことがないので、多端子の仕組みがよくわからない（正確には、表面的・一般的にしか原理を理解していない）のです。

 
Interesting:

また、端末が実際に「マルチラテラル」でない場合、異なる証券会社（銀行）の3つの口座を同時に管理する方法はありますか（MT4ではあったと思います、MT5では初めて聞きました）。

リアル口座が 開設されている証券会社（銀行）3社」に言及することで、MT5への希望を説明した。

1...141516171819202122232425262728...3185
新しいコメント