記事"直近のピップのプロフィットダウンを抽出"についてのディスカッション - ページ 9

[fxsaber]

記事にはモニターが添付されている。記事掲載 以来、このモニターでTCを実行し、入力パラメーターを含め、一度も停止したり変更したことはない。目的は正直な客観的実験である。

この間、新しいテスターが発売されたので、少し研究してみた。いくつかのことを再検討した。有益なTSをゴミ箱に捨てるのは簡単だ。

続編を書く気はまったくない。だから「観客の助け」を借りることにした。記事にロックされたTSに変更を加えるのは良い習慣なのだろうか？状況がやや非標準的なので、外部の意見に興味があります。

[Igor Makanu]

fxsaber:

記事にはモニターが添付されている。記事掲載 以来、このモニターでTCを走らせているが、一度も停止したり、入力パラメーターを含めて変更したことはない。

多分、私が見ている場所が間違っているのだと思うが、モニターはすでにオフになっていると思う。以前はここでTCの作業結果を見ていたhttps://www.mql5.com/ja/signals/author/fxsaber。

今は「記録なし」です。

どこを見ればいいですか？

[削除済み]

fxsaber:

続編を書く気はまったくない。だから「観客の助け」を借りることにした。TCの変更を記事にロックするのは良いやり方なのでしょうか？状況がやや非標準的なので、外部の意見に興味があります。

あなたは具体的なTCについて説明していない（TCは添付されていない）が、一般的なアプローチについて説明している。もちろん、あなたは何でも変えることができます :)

私が知りたいのは、もし9月に発売されたとしたら、どのような思考回路になるのかということだ。待つのか、打ち切るのか

[Enrique Dangeroux]

Igor Makanu:

私はそこを見ていないかもしれないが、私の意見では、モニタリングはすでに無効になっている。

今は "No entries"です。

じゃあ、どこを見ればいいんだ？

https://www.mql5.com/en/signals/611810

[Igor Makanu]

Enrique Dangeroux:

https://www.mql5.com/en/signals/611810

わかりました。ありがとう！

このTCの全モニターはこちらですhttps://www.mql5.com/ru/blogs/post/729193

[fxsaber]

Igor Makanu:

たぶん、見る場所を間違えたんだと思う。

リンクは記事の2番目の文章にあるので、これは興味深いケースだ。

[fxsaber]

Maxim Dmitrievsky:

もし9月に発売されていたら、どのような思考回路になっていたのだろうか。待つのか、打ち切るのか

その質問には明確に答えられない。

[TheXpert]

fxsaber:

TCの変更を記事にロックするのは良い習慣でしょうか？この状況はやや非標準的なので、外部の意見に興味があります。

おそらくあなたがシグナルで取引記事を直接確認した最初の人であることを考慮すると、あなたが望むことは何でもできると思います。

また、永遠のTSは存在しません。

ショーは続けなければならない

[Sergey Pavlov]

fxsaber:

記事にはモニターが添付されている。記事掲載 以来、このモニターでTCを実行し、入力パラメーターを含め、一度も停止したり変更したことはない。目的は正直な客観的実験である。

この間、新しいテスターが発売されたので、少し研究してみた。いくつかのことを再検討した。有益なTSをゴミ箱に捨てるのは簡単だ。

続編を書く気はまったくない。だから「観客の助け」を借りることにした。記事にロックされたTSに変更を加えるのは良い習慣なのだろうか？状況がやや非標準的なので、外部の意見に興味があります。

何も変更しないでください。全体の興味は、ロボットがあなたの介入なしにどのように利益を積み上げていくかにあります。少なくとも2019年12月31日までは。年末にはどのように取引されるのだろうか......。

[Enrique Dangeroux]

fxsaber :

TCの変更を記事にロックするのは良い習慣でしょうか？この状況はやや非標準的なので、外部の意見に興味があります。

私は英訳を使用しているので、私の言いたいことが翻訳で失われないことを願っています。

まず第一に、記事に本物のモニター信号を付けることは尊敬に値すると思います。ほとんどの市場の売り手は、デモさえも信号について気にしない。

とはいえ、こうも言える。車両変更でロジックを変更するという意味なら、私は不正行為だと考える。資金管理を変えても、それは結果に影響するだけで、ロジックには影響しないから問題ない。

では、具体的に、車両の何を変えたいのですか？