記事"直近のピップのプロフィットダウンを抽出"についてのディスカッション - ページ 36

 

取引のモニタリングも ある。この方向性については、公開/非公開で終了する。

現時点では、すべての情報は、ここで述べたソースで自由に更新され、何が、どこで、どのようなボリュームで、どのような結果で、今取引されている。


参加された皆さんの幸運を祈ります。

マーケティング上の理由から、私はこのアカウントでの公開取引を再開せざるを得なくなった。MT4の不便さは我慢しなければならない。

現在の結果は、記事のアプローチが適切であることを間接的に証明している。

 
fxsaber:

マーケティング上の理由から、私はこのアカウントでの公開取引を再開せざるを得なくなった。MT4の不便さを我慢しなければならない。

現在の結果は、古いところもあるが、記事のアプローチが適切であることを間接的に証明している。

シグナルは利用できません。

プロフィールに直接リンクしてください。

 
Vitaly Muzichenko:

電波が届かない。

プロフィールに直接リンクしてください。

理由はわかりません。リンクは写真にあります。

 

マーケティング上の理由から、私はこのアカウントでの公開取引を再開せざるを得なくなった。MT4の不便さは我慢しなければならない。

現在の結果は、ところどころ古くなってはいるが、記事のアプローチが適切であることを間接的に証明している。

今日、この口座で最大利益に達した。ようこそ!

 
削除済み  
fxsaber:

.

そうでないと、なぜこのようになるのか推測できないからです。

バーを使わず、慣習的にティック・バイ・ティックのレイアウトに したとしても、値の広がりはいずれにせよ異なります。
 
Maxim Dmitrievsky:

そうでなければ、なぜこのような状態になったのか知る術がないからだ。

まだ提供する準備ができていません。

バーを使わなくても、従来通りティックごとの ゲージを使っても、値のばらつきはあります。

確かに。

 
fxsaber:

.

最初のスクリーンショットではSTP、2つ目のスクリーンショットではECNと、口座の種類が異なります。

 
Vitaly Muzichenko:

最初のスクリーンショットではSTP、2つ目のスクリーンショットではECNと、口座の種類が異なります。

この場合、すべて手数料がかかります。ただ、異なるフィード(とマークアップ、多分)。