記事"直近のピップのプロフィットダウンを抽出"についてのディスカッション - ページ 2

新しいコメント
 
非常に知的で面白い記事だが、これは宇宙人の分析だ。
 
大晦日以降、組織的な流出が始まった<br/ translate="no">。

ひょっとしてアルパリ？

 
カレンダーのパターンをオフにして、オンにする。

平均的な取引がコストぎりぎりになっているため、理由はスプレッドの変動やスリッページにある。しかし、パターンのスイッチを切るわけではない。

 
システム化されていない異常値を取り除く

実際の取引では、このような異常値にどのように対処するのだろうか？このような異常値は、あなたの預金を一挙に帳消しにしてしまう可能性があります。

 
手数料～4.40ピップス。ですから、この場合、利益の2/3を取引所に渡さなければなりません。<br/ translate="no"> これは多すぎます。

なぜ平均的な取引はそれほど小さいと思いますか？視覚的には、システムがほとんどすべての反転をうまく取っていることがわかりますが。

このシステムに欠けているものは何だと思いますか？ それについて議論したいですか？

p.s. 初歩的なボリンジャーはより良い結果をもたらします。

 
secret:

ひょっとしてA...だったか？

あそこはリミッターが効かないからダメだ。

秘密：

コストぎりぎりの平均的な取引で、理由はスプレッドの変動やスリッページの方が大きい。しかし、パターンを消すわけではない。

スイッチオフはコストの起動なしに観察された。

secret:

実際の取引では、このような異常値にどのように対処するのでしょうか？彼らは一挙に預金全額を消し去ることができる。

ストップを使うか、何か他のものを使うか、それは問題ではない。この記事では、パターンを検索する際に歪みをもたらすため、それを削除しています。

すべてが滑らかな系列で平均偏差を計算するようなものだ。あるいは、モメンタムが加わる。その後、平均が系列の大部分を特徴付けるものでないことは明らかである。

秘密：

なぜ平均偏差が小さいと思いますか？視覚的には、システムはほとんどすべての反転をうまく取っていることがわかりますが。

TSが何かをうまく受け止めているとは思いません。正直なところ、スクリーンショットの瞬間を選んだわけではありません。一回の取引で最後の本格的な取引間隔だったので、それを選んだのです。

このシステムには何が欠けていると思いますか？ それについて議論したいですか？

この記事はこのTSに関するものでは全くありません。役立たずのTSしか見えないのなら申し訳ない。公表しなかったのは正しい。そうでなければ、記事の9割を捨てていたかもしれない。

p.s.初級ボリンジャー私はより良い結果を持っている。

おそらくそうだろう。もちろん、詳細を述べた方がいい。


この記事では、すべてが正直に行われた。最適ではないが、正直に。そして、この記事にある特定の愚かなTCは、正直にモニターに入れられた。おそらく、それは無駄に行われたのだろう。

 
Gelium:

以下の点は検討に値する：

1.1.この記事は、最高のスタック価格の相場を分析しています。

これらの相場に従って執行される。指値注文のポジティヴ・スリッページは、数十パーセントの手数料を撥ね退ける。

私はまた、指値注文の拒否を分析する。これまでの注文。

ブローカーに関するあなたの分析を読みました。残念ながら、私はそれが間違っていることを発見した。

 

結果に至る因果現象の連鎖の中で、結果そのものを分析することに何の意味があるのだろうか？

刻みのプロセスが独立したものであれば意味があるが、現実には刻みの原因はテスターに追い込むことのできない外部要因にある。

テスターでこの理論から絞り出すことのできる最大値は、ほとんどの場合、一定の利得につながる一定の平均定数であるが、問題は損失が定義されないことであり、その後、流出する。

 
ot-kr:

結果に至る因果現象の連鎖の中で、結果そのものを分析することに何の意味があるのだろうか？

刻みのプロセスが独立したものであれば意味があるが、現実には刻みの原因は外的要因にあり、テスターに入れることはできない。

この理論からテスターで絞り出せる最大値は、ほとんどの場合一定の利得につながる一定の平均定数であるが、問題は損失が未定義になることであり、次に流出することである。

Fxsaberはコードの博士である。現実には、彼はまだ1ドルも稼いでいない。彼は何らかの理由でこのティックを掘り下げ、人々の頭を混乱させている。戦略はただ一つ、最小値で買い、最大値で売る。
 
Sprut@Sprut112 112:
Fxsaberはコード上のドクターである。実際には、彼はまだ1ドルも稼いでいない。彼は何らかの理由でこのティックを掘り下げ、人々の頭を混乱させている。戦略はただ一つ、最小値で買い、最大値で売る。

この言葉にお金を賭けますか？万ユーロ賭けよう。あなたはこの「理論家」よりもずっと稼いでいるようだから、あなたにとっては少額に違いない。

この記事の著者は、私の会社から彼の何倍もの利益を引き出していると私は主張する。もしあなたが反論に同意してくれるなら、私はそれを証明する用意がある（著者が嫌がらなければ）。

123456789...36
新しいコメント