記事"直近のピップのプロフィットダウンを抽出"についてのディスカッション - ページ 13

 

ビジュアル分析サンプルの話題で。こんな面白いビジュアライゼーションができるサービスがある。


 
Dmitriy Skub:

テスターは使っていないが、何か変わったのだろうか?

200年だ。

 
fxsaber:

200年だ。

200年前にはコンピューターはなかった。 何を言っているんだ?
 
Dmitriy Skub:
200年前にはコンピュータはありませんでした)どういう意味ですか?

ティック履歴を フィルタリングしたカスタムシンボルが大量に作成され、"by real ticks "モードでテスターのTSがレースを行い、結果をピップで表示するようになってから、ずいぶん経ちます。

 
fxsaber:

この記事が掲載されてからちょうど1カ月が経った。

2カ月だ。

削除済み  
最適化しすぎるかどうかという疑問は、ひとりでに消えてしまったんだ :)
 

昨夜は8つの作戦が2回連続でシンクロした?


 
Andrey Khatimlianskii:

昨夜は8つの作戦が2回連続でシンクロした?

予告編にレポートがある。もちろん、このレポートには再投入は反映されていません。従って、いくつかの入力は時間的にテスターに対応しないかもしれない。シンクロナイザーは入力(時間ではなく価格)をテスターから離さないようにした。

ポジティ ブ・スリッページ(マイクロ・ギャップ)は結果に深刻な影響を与えた。

ファイル:
 
fxsaber:

予告編にレポートがある。もちろん、このレポートには再投入は反映されていない。そのため、いくつかの入力は時間によってテスターに対応しない可能性がある。シンクロナイザーはテスターからインプット(時間ではなく価格)を奪わないようにした。

正のスリップ(マイクロギャップ)は結果に深刻な影響を与えた。

クリア!同じようにチャート(ティックチャート?)上で取引を視覚化できれば、さらに便利だろう。

 

指値(および逆指値)注文の執行を2つの設定にしてGA最適化を実行したところ、興味深いことがわかりました。

  1. スライディングあり。
  2. スライディングなし。

最初のケースでは、GAが高頻度を検出。2つ目の場合 - 厚顔無恥。