記事"直近のピップのプロフィットダウンを抽出"についてのディスカッション - ページ 3

[Artyom Trishkin]

Dmitry Rannev:

この言葉にお金を賭けますか？私は10ユーロの賭けを提案する。あなたはこの "理論家 "よりもずっと稼いでいるようだから、あなたにとっては少額に違いない。

私は、この記事の著者は私の会社から彼の何倍もの利益を引き出していると主張する。もしあなたが反論に同意してくれるなら、私はそれを証明する用意がある（著者が気にしないなら）。

...あるいは、せめて彼の言葉について謝罪してほしい。この挑戦は受け入れられそうにないからだ．

[TheXpert]

Dmitry Rannev:

ディミトリ、この投稿は、あなたの会社の信用を少し失墜させている。というのも、あなたはクライアントの個人情報を漏らしているからです。

しかし、fxsaberが保護を必要とし、無名のフォーラムメンバーが彼を理論家とみなすことを気にしているとは思えない。

[Dmitry Rannev]

TheXpert:

ディミトリ、この投稿は、あなたの会社の信用を少し失墜させている。たとえそれが何らかの良い目的のためであったとしても、あなたはクライアントの個人情報を漏らしているのですから。

しかし、fxsaberが保護を必要とし、無名のフォーラムメンバーが彼を理論家と見なすことを気にしているとは思えません。

まあ、神に感謝しよう。

[削除済み]

Dmitry Rannev:

この言葉にお金を賭けますか？私は10ユーロの賭けを提案する。あなたはこの "理論家 "よりもずっと稼いでいるようだから、あなたにとっては少額に違いない。

私は、この記事の著者は私の会社から彼の何倍もの利益を引き出していると主張する。もしあなたが反論に同意してくれるなら、私はそれを証明しても構わない（著者が嫌がらなければ）。

私は厨房dtsと議論しない;)

[削除済み]

Artyom Trishkin:

...あるいは、少なくとも自分の言葉について謝るべきだ。挑戦が受け入れられる可能性は低いのだから．

なぜ私が自分の意見について謝らなければならないのか？私は誰も侮辱していないし、記事の著者から私の言葉に対する反論を見たこともない。

[MetaQuotes]

Sprut112:
なぜ自分の意見について謝らなければならないのか？私は誰も侮辱していないし、記事の著者から私の言葉に対する反論を見たこともない。

次回はアカウントが削除されます。

+ メインアカウントはセラー資格を 剥奪される。

[fxsaber]

貿易コスト

セオリー

一部のブローカーは「病院の平均温度」データを提供している。

Commission: -4332
Swap: -1020

平均して、スワップは比較的小さな手数料で取引コストの20%まで取れることが判明した。これは100万あたり約5単位（片側）だ。

例えば、あるポジションの全ラウンド（始値と終値）に対してブローカーに50ドルの想定手数料を支払うとすると、平均的にはさらに10ドル（＝5*2）を追加手数料（スワップ）として支払う必要がある。

しかし、これも平均的なものです。それはすべてTSに依存します。いくつかははるかに多く、時には - より少ない。

記事のように、（時間的に）重複しない取引が多数あるようなTSでは、スワップは重要な役割を果たすことはないはずだ。なぜなら、ロールオーバー（スワップ発生の瞬間）を通過する取引はごく一部だからである。したがって、スワップがマットの期待値に与える影響は軽微である。しかし、もちろん、これはすべて理論上の話である。

実際にはどうなのか。

実際のところはどうなのだろうか？予告編にあるのは、この記事でモニターした実際の口座の匿名化されたカスタム・レポート である。そこからのデータ

Commission: -23.20
Swap: -3.32
Slippage: +16.50

スワップが取引コストの12.5％を占めていることがわかる。私はもっと少ないと思っていました。理論と実践は別物だ。だからこそ、TSを作成する際には、少なくともスワップのことを忘れてはならない。

...интересуемся реализацией лимитных ордеров.

...プラスのスリッページはボーナスになります。そして、期待値の1ピップ1ピップは我々にとって重要である。これによって手数料の一部を回収することができる。

これも理論上の話です。だからこそ、上記のスリッページの価値に注目するのです。現実は引用文を裏付けており、スリッページは手数料の～71%を返済しています。

視覚化。

以下は、取引コストとスリッページが実際の取引結果に与える影響を見るためのレポートからのチャートです。

線の凡例

• 青- 実際の利益。
• 赤- スリッページを除いた利益。すなわち、手数料とスワップを考慮した場合のTesterが表示する利益。
• 緑- スリッページと手数料を考慮しない利益。すなわち、手数料とスワップを考慮しない場合、テスターが表示する利益。
• 黄色- 手数料を考慮せず、スリッページを考慮した利益。

テスターの緑色の 線は青色の線より わずかに高いことがわかる。つまり、記事中のテスターの指標はやや誇張されていた。そして、そこでマトリックスの期待値を上げようと奮闘したことは無駄ではなかった。

このpipsのチャートはスリッページで見ることができます。

スリッページがpips単位の利益にどのような影響を与えたかがよくわかる。各取引の詳細はレポートで見ることができる。

不成立。

取引は指値注文で行われます。そのため、約定の問題が生じます。拒絶（約定拒否）や部分約定（全数量が約定されない）は、注文量の増加に伴って増加する。従って、プラスのスリッページは減少し、取引コストの一部が削減され、最終的にはじかれます。

ロックされた口座では取引量が少ないので、約定とスリッページの質はかなり良いです。私はリグレッションをモニターしていますが、リグレッションは存在します。これらのデータを理解しやすい形で提示する方法がわかりません。だから発表しないのだが、数は少ない。

しかし、記事で紹介している戦闘用エキスパート・アドバイザーを構築する複雑なスキームは、実際のティックでのテスターの理想的な実行結果からの乖離を最小限に抑えるのに大いに役立っています。30秒程度の取引があります。

[削除済み]

fxsaber:

トレーディング・コスト

理論

一部のブローカーは「病院の平均温度」データを提供している。

平均して、スワップは比較的小さな手数料で取引コストの20％まで取れることがわかった。これは100万あたり約5単位（片側）である。

例えば、あるポジションの全ラウンド（始値と終値）に対してブローカーに想定元本50ドルの手数料を支払う場合、平均してさらに10ドル（＝5*2）を追加手数料（スワップ）として支払う必要がある。

しかし、これも平均的なものです。それはすべてTSに依存します。もっと 多いものもあれば、少ないものもあります。

この記事のように、（時間的に）互いに重ならない取引が多数あるようなTSでは、スワップは重要な役割を果たすことはないはずである。なぜなら、ロールオーバー（スワップ発生の瞬間）を通過する案件はごく一部だからである。したがって、スワップがマットの期待値に与える影響は軽微である。しかし、もちろん、これはすべて理論上の話である。

実践である。

実際のところはどうなのか？予告編では、記事でモニターした実際のアカウントの匿名化されたカスタムレポートが 紹介されている。そこからのデータ

スワップが取引コストの12.5％を占めていることがわかる。私はもっと少ないと思っていた。理論と実践は別物なのだ。したがって、TSを作成する際には、少なくともスワップのことを忘れてはならない。

これも理論上のことだ。だからこそ、上記のスリッページに注目するのだ。スリッページは手数料の71％をはじき出した。

視覚化。

取引コストとスリッページが実際の取引結果に与える影響について、報告書の図表をご覧ください。

凡例

• 青- 実際の利益。
• 赤 線はスリッページを考慮しない利益。すなわち、手数料とスワップを考慮した場合、Testerが表示する利益。
• 緑- スリッページと手数料を考慮しない利益。すなわち、手数料とスワップを考慮しない場合、テスターが表示する利益。
• 黄色- 手数料を考慮せず、スリッページを考慮した利益。

テスターの緑色の 線は青色の線より わずかに高いことがわかる。つまり、記事中のテスターの指標はやや誇張されていた。そして、マットの期待値を上げるために奮闘したことは無駄ではなかった。

スリッページのpipsでチャートを見ることができる。

ここでは、スリッページがpips単位の利益にどのような影響を与えたかがよく示されています。各トレードの詳細はレポートでご覧いただけます。

却下

取引は指値注文によって行われる。したがって、約定が問題になる。拒絶（約定拒否）と部分約定（全数量が約定されない）は、注文量の増加に伴って増加する。それに応じて、プラスのスリッページは減少し、結果としてはじかれる取引コストの部分が減少する。

ロックされた口座では取引量が少ないので、約定とスリッページの質はかなり良いです。私はリグレッションを監視していますが、リグレッションは存在します。これらのデータを理解しやすい形で提示する方法がわかりません。だから提示しないが、数は少ない。

しかし、記事で紹介している戦闘用エキスパート・アドバイザーを構築する複雑なスキームは、実際のティックでのテスターの理想的な実行結果からの乖離を最小限に抑えるのに大いに役立っています。30秒程度の取引があります。

質問があります：

数分から数時間にわたる取引がある場合、プラスでありながら小銭のスリッページにはどのような意味があるのでしょうか？また、なぜスプレッドが何倍にも拡大したときにオープンするのですか？

[削除済み]

23.55.01のEURCHFの スプレッドは？

あなたの方向のスリッページについて、私は非常に疑わしい。

どのブローカーですか？

[fxsaber]

Ibragim Dzhanaev:

数分から数時間に及ぶ取引がある場合、プラスであっても小幅なスリッページにはどのような意味があるのでしょうか？

記事のかなりの部分がそれに費やされている。期待値だけが重要だ。取引時間は関係ない。

また、スプレッドが何倍にも広がっているときになぜオープンするのか？

なぜスプレッドを分析するのか？