Articolo VS Peep
L'eterno problema della definizione di pip, pipsqueak, minipipoint......
La definizione è
1 пункт - это минимально доступное изменение цены на 1 десятитысячную (0,0001) при четырёхзначных котировках и на 1 сотую (0,01) при двухзначных котировках.
1 пипс - это минимально доступное изменение цены на 1 стотысячную (0,00001) при пятизначных котировках и на 1 тысячную (0,001) при трёхзначных котировках.
Исходя из определения пунктов и пипсов следует, что один пункт состоит из десяти пипсов.
Questo è sempre stato il caso per gli addetti ai lavori... Ricordo questa definizione dal 2006 e la puoi trovare su molte risorse internet ora... Tutto il resto sono le sciocchezze dei "guru di tendenza" ....
Il broker può determinare la dimensione del punto a sua discrezione, specialmente ora e per azioni, indici e futures. Così, il punto simbolo definito dal broker è l'unica variabile rilevante per il calcolo.
Ognuno può definire ciò che vuole come un punto! Io definisco per me stesso (e calcolo questo per qualsiasi simbolo!) 1 punto ~ $10.00 (o €) - ma questa è la mia definizione strettamente individuale di un punto!
Il broker può definire la dimensione del punto come vuole, specialmente ora anche per azioni, indici, futures. Così, il punto di un simbolo definito dal broker è l'unica variabile rilevante per i calcoli.
Ognuno può definire ciò che vuole come un pip! Definisco per me stesso (e lo calcolo per qualsiasi simbolo!) 1 pip ~ $10.00 (o €) - ma questa è la mia definizione puramente individuale del pip!
Definizione
1 пункт - это минимально доступное изменение цены на 1 десятитысячную (0,0001) при четырёхзначных котировках и на 1 сотую (0,01) при двухзначных котировках.
1 пипс - это минимально доступное изменение цены на 1 стотысячную (0,00001) при пятизначных котировках и на 1 тысячную (0,001) при трёхзначных котировках.
Исходя из определения пунктов и пипсов следует, что один пункт состоит из десяти пипсов.
Questa è sempre stata la definizione degli addetti ai lavori... Ricordo questa definizione dal 2006 e la si può trovare su molte risorse internet ora... Tutto il resto sono le sciocchezze dei "guru di tendenza" ....
Non c'è mai stata una cosa del genere. Non c'è il concetto di "pips" nel terminale, né negli scambi e nei DT, né alcun altro gergo da esperti nostrani.
C'è solo un punto: il minimo cambiamento di prezzo possibile. Fermata completa.
Cambiamento minimo di un indicatore, quando non ci sono più cambiamenti minori per questo indicatore. Un punto corrisponde a un singolo cambiamento nella cifra dell'indicatore pubblicato più di recente. I punti misurano la fluttuazione dei prezzi, le quotazioni dei titoli e delle valute nelle borse.
E questo è Point(). Quanto cambia il prezzo è specificato nel valore di questo punto.
Questa non è una regola, ma è una regola empirica, poiché il prezzo di un simbolo non cambia in alcun modo, mentre è una regola empirica, poiché il prezzo di una coppia di valute cambia. Quando il valore di un punto diventa improvvisamente 0,000001, cos'altro si inventeranno? Micrick?
Vladimir, per favore non fare così.
Non c'è mai stata una cosa del genere. Non c'è nessun "pip" o "pips" nel terminale, né alcun altro gergo da esperti nostrani.
C'è solo un punto: il minimo cambiamento di prezzo possibile. Punto.
Ed è Point(). Il valore di questo punto mostra di quanto cambia il prezzo.
Lo stesso ragionamento può essere applicato al calcolo dei punti, mentre lo stesso ragionamento può essere applicato al calcolo dei punti con un minimo cambiamento di prezzo possibile. Quando il valore di un punto diventa improvvisamente 0,000001, cos'altro si inventeranno? Micrick?
Vladimir, non fare così, per favore.
Artem, e come spiegare allora che il quinto segno dopo una virgola, nel prezzo dello strumento nella dimensione inferiore a tutti gli altri?
Naturalmente sono favorevole a non inventare nuove definizioni, ma è sempre stato considerato il quarto/secondo punto decimale. E poi hanno introdotto una quinta/terza cifra per misurare più accuratamente il valore di un bene. Dal punto di vista della programmazione e delle istruzioni del linguaggio, non c'è alcuna obiezione _Il punto non è altro che 0,00001 al momento, ma dal punto di vista di un commerciante...
E ricordate quanto tempo fa avete dovuto scrivere la definizione e la conversione dei punti secondo le citazioni della DC. Sarà stato circa cinque anni fa.
Artyom, prima un punto nel forex era il più piccolo cambiamento possibile, ma poi le banche avevano bisogno di un punto decimale in più per creare risparmi con il loro trading di arbitraggio (comprare a Francoforte e vendere a Londra allo stesso tempo). Ecco perché il pip ha 10 punti e alcuni trader lo conoscono ancora.
Artyom, in precedenza un pip era nel Forex il più piccolo cambiamento possibile, ma poi le banche hanno richiesto un decimale in più per creare guadagni con il loro trading di arbitraggio (comprare a Francoforte e vendere a Londra nello stesso momento). Ecco perché un pip ha 10 punti e alcuni trader lo conoscono ancora.
Artyom, allora come spiega che la quinta cifra decimale del prezzo di uno strumento è più piccola di tutte le altre?
Naturalmente sostengo l'idea di non inventare nuove definizioni, ma è sempre stato considerato il quarto/secondo decimale. E poi hanno introdotto una quinta/terza cifra per misurare più accuratamente il valore di un bene. Dal punto di vista della programmazione e delle istruzioni del linguaggio, non c'è alcuna obiezione _Il punto non è altro che 0,00001 al momento, ma dal punto di vista di un commerciante...
E ricordate quanto tempo fa avete dovuto scrivere la definizione e la conversione dei punti secondo le citazioni della DC. Circa cinque anni fa, credo.
1. Per chi non riesce a capire che un pip non è diventato un pip a causa dell'aumento della sua precisione, e continua a credere che le quotazioni a quattro cifre siano la testa. Abbiamo fatto in modo che almeno visivamente fossero abituati. Per così dire, un "passo amichevole" nei confronti delle menti immature che hanno appena lasciato le loro scrivanie per l'estate. IMHO naturalmente. Forse non è questo che intendevano con la distinzione. Ma non c'è un "piccolo punto", c'è solo Point()...
2. E questo di nuovo per gli stessi. E come loro, con una precisione dieci volte inferiore al possibile, hanno perso i segnali perché non hanno raggiunto un decimo di un "PUNTO GIUSTO" e non c'è niente di strano troppo piccolo... C'era anche un cliente così. Continuava a cercare di incolparmi di operare su clausole e non su clausole GIUSTE ... e il suo EA non stava reagendo al prezzo. Dopo di che ho iniziato a disprezzare totalmente gli esperti nostrani, con le loro nozioni da sapientoni e altri "furbetti", che poi si confondono con teorie intelligenti. Questo è infantile.
Artyom, prima un punto nel forex era il più piccolo cambiamento possibile, ma poi le banche avevano bisogno di un punto decimale in più per creare risparmi con il loro trading di arbitraggio (comprare a Francoforte e vendere a Londra allo stesso tempo). Ecco perché il pip ha 10 punti e alcuni trader lo conoscono ancora.
Artyom, in precedenza un pip era nel Forex il più piccolo cambiamento possibile, ma poi le banche hanno richiesto un decimale in più per creare guadagni con il loro trading di arbitraggio (comprare a Francoforte e vendere a Londra nello stesso momento). Ecco perché un pip ha 10 punti e alcuni trader lo conoscono ancora.
Non fa differenza. Un punto non ha cessato di essere un pip - l'unità minima del valore di un asset - a causa del cambiamento della precisione delle quotazioni.
Il pallone di gomma gonfiabile è gonfiato - il suo volume è grande, il pallone è sgonfiato - il suo volume è piccolo. Ma il pallone di gomma gonfiabile non ha cessato di essere un pallone di gomma gonfiabile come risultato di queste manipolazioni.
Perché allora l'oggetto ha la proprietà di cambiare il suo nome? Forse è solo un casino nella testa?
1. Per coloro che non riescono a capire che un pip non è diventato un pip a causa della sua maggiore precisione, e continuano a credere che le quotazioni a quattro cifre siano il capo di tutto. Abbiamo fatto in modo che almeno visivamente ci siano abituati. Per così dire, un "passo amico" nei confronti delle menti immature che hanno appena lasciato le loro scrivanie per l'estate. IMHO naturalmente. Forse non è questo che intendevano con la distinzione. Ma non c'è nessun "piccolo punto", c'è solo Point() ...
2. E questo di nuovo per gli stessi. E come loro, con una precisione dieci volte inferiore al possibile, hanno perso i segnali perché non hanno raggiunto un decimo di un "PUNTO GIUSTO" e non c'è niente di strano troppo piccolo... C'era anche un cliente così. Continuava a cercare di incolparmi di operare su clausole e non su clausole GIUSTE ... e il suo EA non stava reagendo al prezzo. Dopo di che ho iniziato a disprezzare totalmente gli esperti nostrani, con le loro nozioni da sapientoni e altri "furbetti", che poi si confondono con teorie intelligenti. Questo è infantile.
Allora come si spiega che
anche i bambini si divertono?
Allora come si spiega che
anche i bambini si divertono?
Dove c'è scritto punti/pips?
Non sto parlando del valore delle citazioni, ma dei nomi inventati.
Sembra che tu non sappia di cosa sto parlando. Va bene, allora.
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso