Conseils utiles pour les participants au championnat - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne peux pas modifier mon prénom et mon nom de famille du russe à l'anglais dans mon profil, dans la section "Informations publiques". Et je ne peux pas télécharger mon avatar. Après avoir appuyé sur OK, tout revient à sa forme initiale. Qu'est-ce que je fais de mal ?
Je teste le script depuis quelques jours sur deux machines : home(P 1.7, 256Mb) et office(P 3.4, 2Gb)
et j'ai remarqué que le même script sur un même historique, sur une même build(197)
(je copie et porte le dossier entier Straighthold Trader) donne des résultats différents sur des machines différentes.
Le testeur montre des résultats différents (profit), le modèle utilisé : "Par les prix d'ouverture".
ma question est : Est-ce un pépin ou quand on teste sur des machines aussi différentes
il y a vraiment une différence.
Merci.
une question de plus sur le testeur, plus précisément sur la simulation.
Le mode de simulation "All ticks" émule-t-il le fonctionnement normal du terminal ?
C'est-à-dire qu'à un moment donné, une nouvelle offre ou demande est reçue et le conseiller expert commence à travailler ?
C'est comme ça que ça devrait être, à mon avis, ce mode devrait complètement
émule le fonctionnement du terminal en mode normal. Il s'avère que toute EA
devrait finalement être positif (en termes de profit) dans ce mode.
Mais le problème est que les résultats dans deux modes (tous les ticks et les prix ouverts)
J'ai une divergence. Comment le mode "à prix ouvert" peut-il être un échantillonnage ?
ou ai-je tort ?
Je prends les données du tableau Open, les données de ce tableau doivent être identiques dans les deux cas.
Alors pourquoi les résultats sont-ils différents ?
Alors quel mode dois-je utiliser pour tester le conseiller expert ?
Je vous l'enverrai ce soir ou demain matin.
J'ai également été trompé au début par cette description, c'est juste que la ligne "lot volume step - 0.1" est inappropriée ici.
Ouvrez comme vous le souhaitez, juste une fourchette de 0,1 à 5,0 lots.
Je ne peux pas modifier mon prénom et mon nom de famille du russe à l'anglais dans mon profil, dans la section "Informations publiques". Et je ne peux pas télécharger mon avatar. Après avoir appuyé sur OK, tout revient à sa forme initiale. Qu'est-ce que je fais de mal ?
J'ai également été trompé au début par cette description, c'est juste que la ligne "lot volume step - 0.1" est inappropriée ici.
Ouvrez comme vous le souhaitez, mais allez de 0,1 à 5,0 lots.
A mon avis, tout est correct ! ;)
Bonjour à tous.
Je fais tourner un EA sur un compte de démonstration depuis quelques jours maintenant.
Tout d'abord, la perte constante de connexion - sera-t-elle la même sur un compte réel ?
J'ai une cellule connectée et aucune connexion n'a été perdue du côté humide.
Deuxièmement : pourquoi une si petite histoire ?
Même sur la montre que pour 2006 et que avec des trous en elle.
Et troisièmement, après avoir remplacé la version 197, les résultats des tests ont changé de façon spectaculaire (le bénéfice a été multiplié par deux).
Je voudrais être heureux mais je n'en ai pas envie.
Et comment imaginer qu'un EA puisse travailler quelque part sans contrôle - les organisateurs fourniront probablement le contrôle,
Mais pourquoi est-ce si difficile - seulement vous - c'est comme dans le monde réel avec tous les problèmes de communication et ainsi de suite.
Comment contrôlons-nous l'intégrité du service DC ?
Je dessinerai n'importe quelle bûche s'il le faut. Comme on dit, faites confiance, mais vérifiez.
Alors comment puis-je vérifier ? Merci d'avance pour les informations. Le meilleur gagnera.
vers MetaQuotes
J'ai testé le script pendant quelques jours sur deux machines, l'une à la maison(P 1.7, 256Mb) et l'autre au bureau(P 3.4, 2Gb).
et j'ai remarqué que le même script, sur la même histoire, sur le même build(197)
(Je copie et transporte l'intégralité du dossier Straighthold Trader) donne des résultats différents selon les machines.
Le testeur montre des résultats différents (profit), le modèle utilisé : "Par les prix d'ouverture".
La question est : est-ce un problème ou, en testant sur tant de machines différentes.
Il y a vraiment une différence.
Merci.
Question supprimée, il devait y avoir un problème avec moi, maintenant tout correspond.