Discussion de l'article "L’algorithme de génération de ticks dans le testeur de stratégie du terminal MetaTrader 5" - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne m'attends pas à autre chose qu'à des sarcasmes de la part de personnes qui sont complètement éloignées de la programmation sur ce forum. Continuez à trader manuellement.
Etiqueter tout le monde ... vous pourriez au moins parcourir un peu le forum, lire... ceux qui ne savent pas programmer et n'ont même pas entendu parler d'ATS )) tous les fans du trading manuel )). Tout simplement génial...
H.Y. Et il n'y avait pas de sarcasme là-dedans. C'était un bon souhait. Vous pouvez le faire...
Aujourd'hui, alors que les vaisseaux spatiaux sillonnent l'immensité de l'univers,...
Si la question vaut de l'argent, tout peut être réalisé. Et collecter les ticks comme vous en avez besoin et même cinq fois mieux, et tester des stratégies sur des flux de ticks, et organiser le trading en tenant compte de tous les écarts entre les conditions de test et le travail réel.
Qui est prêt à devenir un client général et peut-être même exclusif ?
Etiqueter tout le monde ... au moins un peu sur le forum, lisez ... ici sont rassemblés exactement ceux qui ne savent pas programmer et n'ont même pas entendu parler d'ATS )) tous les fans du trading manuel )) Tout simplement génial...
H.Y. Et il n'y avait pas de sarcasme là-dedans. C'était un bon souhait. Vous pouvez le faire...
Sergey, il n'y a que quelques programmeurs professionnels qui comprennent le sujet ici. Et peut-être ne devriez-vous pas vous enfuir dans les buissons, en faisant craquer les branches bruyamment, devant une offre d'aide professionnelle. P.S. Si vous pensez qu'il s'agit d'un forum de programmeurs PBX, vous vous trompez lourdement.
La référence "faire et vendre", sauf sarcasme, est difficile à percevoir. Je ne vous suggère pas de vendre votre système, nous ne fabriquons pas d'EAs pour les vendre à 5$, nos objectifs sont un peu différents.
Même si MQ implémente son tick stream et ses tests, leur implémentation sera toujours insuffisante, et ils ne feront pas une boîte à outils complète, il y a des raisons objectives à cela. Il n'y aura pas de bonheur sur cette voie. Il n'y aura que des améliorations. Et ils ont déjà répondu clairement, il n'y aura pas de travail avec un véritable flux de tiques.
Par conséquent, soit nous utilisons ce que nous avons, soit j'ai une telle proposition. Je ne vais pas m'engager dans cette direction de manière indépendante et proactive, car j'ai mes propres sujets de travail. Mais ce serait intéressant en tant qu'exécutant.
gip, c'est un théoricien pur et dur, loin d'évaluer l'aspect pratique (mise en œuvre, conditions, coût, caractéristiques techniques et conséquences d'une application de masse) de la question.
Son côté pratique se résume à "...faites-le et vous deviendrez riche...".
gip, c'est un théoricien pur et dur, loin d'évaluer l'aspect pratique (mise en œuvre, conditions, coût, caractéristiques techniques et conséquences d'une application de masse) de la question.
Son aspect pratique se résume à "...faites-le et vous deviendrez riche...".
Dans ce fil de discussion, nous parlons de quelque chose qui a été réalisé depuis longtemps. Vous devriez au moins regarder vos concurrents de temps en temps. Sinon, vous ne faites que déclarer que les tics sont un suicide (d'autres entreprises l'ont fait), que vous ne pouvez pas faire un graphique sans trous et que l'ASC n'est qu'une rustine dont personne n'a besoin. C'est juste pour vous faire oublier.
Voici le programme et étudiez-le, si vous ne pouvez pas (ne pouvez pas ou ne voulez pas) apprendre comment il est nécessaire..... tout ce qui est décrit ci-dessus est disponible et pratiquement mis en œuvre + forex stack...
http://w ww.dukascopy.com/swiss/russian/forex/jforex/
Z.y. Théoricien... J'ai été un théoricien il y a environ 4 ans, lorsque je vous ai convaincu que l'historique devrait être basé sur les tics. Mais c'est toujours le cas. Si vous aviez pris la bonne décision à l'époque, la bonne, oui exactement correcte d'un point de vue théorique, ce fil de discussion n'existerait pas....
Sergey, il n'y a que quelques programmeurs professionnels qui comprennent le sujet. Et peut-être ne devriez-vous pas vous enfuir dans les buissons, en faisant craquer les branches bruyamment, devant l'offre d'aide professionnelle. P.S. Si vous pensez qu'il s'agit d'un forum de programmeurs PBX, vous vous trompez lourdement.
...
Je n'ai jamais refusé l'aide d'un professionnel. Mais je n'en ai pas besoin à cause de MT. Je vois et je comprends parfaitement ses capacités. Mais je ne refuserai pas de l'aide pour écrire des progs pour la plateforme (lien ci-dessus), il y en a une autre et elle est aussi géniale...
Voici un graphique sans trous.
Vous avez des idées fausses sur les graphiques de prix. Et sur le rôle des ticks. Et vous devez commencer par définir ce qu'est un tic.
Éclairez-moi, peut-être que nous ne nous comprenons vraiment pas...
S'il vous plaît, pour que nous puissions parler et nous comprendre, lisez le manuel, je vous ai fait une sélection qui serait plus pratique et plus rapide à partir du manuel MQL.
ici, à propos de la tique https://book.mql4.com/ru/basics/common
voici un glossaire des termes https://book.mql4.com/ru/appendix/glossary
Voilà, c'est de là que viennent les trous https://www.mql5.com/ru/articles/1407.
H.Y. Je comprends parfaitement que MQL ne fera rien et je me bats contre des moulins à vent. La plateforme est déjà faite, l'histoire n'est qu'infime, les trous sont et seront. Et les développeurs sont impuissants à changer quoi que ce soit, le championnat est à nos portes, et la plateforme doit être vendue, les coûts sont élevés, il est temps de les payer. La décision prise il y a 3-4 ans que l'histoire serait sous cette forme (minutes), leur colle maintenant aux basques, et ils sont impuissants à changer quoi que ce soit. Peut-être que plus tard, lorsqu'ils penseront à MQL6, ils se souviendront de ce fil de discussion. Et toujours d'accord sur le fait que les barres sont constituées de ticks, en ayant l'historique des ticks, vous pouvez construire différents types de barres (graphiques) - cela enrichira la plateforme de trading et donnera aux traders de nouvelles méthodes d'analyse intéressantes.
H.Z.Y. Le seul mystère pour moi est le spread de la barre , la façon dont il est calculé n'est pas claire. Nous savons tous très bien que le spread est flottant et qu'il peut changer en une minute. La façon dont il est calculé n'est pas claire... pourquoi de nombreuses barres n'ont pas de spread dans l'historique (qu'il n'y avait pas de ask du tout ?... c'est absurde). Mais la chose la plus surprenante est que le testeur se débrouille parfaitement sans cette information... il ne se soucie pas de l'écart qu'il y avait dans l'historique.....
Prival, surveillez votre discours.
N'oubliez pas que nous mettons tout cela en pratique et que nous le mettons en œuvre, et que vous sautez dans les buissons lorsque vous essayez de transférer la conversation sur les rails réels de la mise en œuvre. Votre idée de jouer avec le bruit des tiques et de l'analyser est complètement absurde.
En outre, vous n'hésitez pas à mentir de manière flagrante dans vos déclarations publiques sur des questions techniques, en vous réservant apparemment le droit de dire "oh, j'ai/vous avez dû mal comprendre/et". Vos "erreurs" discréditent complètement les rares moments de recherche théorique correcte que vous faites ici.
Prival, surveillez votre discours.
N'oubliez pas que nous mettons tout cela en pratique et que nous le mettons en œuvre, et que vous sautez dans les buissons lorsque vous essayez de transférer la conversation sur les rails réels de la mise en œuvre. Votre idée de jouer avec le bruit des tiques et de l'analyser est complètement absurde.
En outre, vous n'hésitez pas à mentir de manière flagrante dans vos déclarations publiques sur des questions techniques, en vous réservant apparemment le droit de dire "oh, j'ai dû mal comprendre". Vos "erreurs" discréditent complètement les rares moments de recherche théorique correcte que vous faites ici.
Et je vous demanderai de regarder votre discours
1. où et dans quoi ai-je menti ?
2. il y a des indicateurs ci-dessus, n'importe qui peut les télécharger et vérifier s'il y a des barres sans aska..... et vous êtes silencieux ... qui est clairement en train de mentir à la question.
3. A propos des trous ... alors tout le monde le sait depuis longtemps.
H.Y. ne comprend pas que la base de tous les graphiques sont des tics ... Je comprendrais si je l'expliquais à un élève de CP, mais à un développeur de TP expérimenté ...