Repérer un backtest sur-optimisé avant d'acheter un EA : 5 vérifications en ticks réels

3 août 2026, 04:00
Kenichiro Sakamoto
0
4
Nous développons des EAs et, avant de publier quoi que ce soit, nous le faisons tourner sur des données de ticks réels de brokers, sur plusieurs flux et sur des cycles de marché complets. Un an de ce régime nous a appris une leçon inconfortable : la plupart des beaux backtests que vous voyez sur les marketplaces sont des artefacts, pas des edges. Voici une checklist pratique à utiliser avant d'acheter n'importe quel EA — les nôtres compris.

1. Le drawdown de balance n'est pas le risque. Le drawdown d'equity, si.
Les systèmes de grille et de moyennage peuvent afficher un drawdown de balance de 5% pendant que la perte flottante des paniers ouverts atteint 50% ou plus. La courbe de balance n'enregistre que les trades clôturés. Demandez toujours le drawdown d'equity. Si le vendeur ne cite que le DD de balance sur un système de grille, partez du principe que le vrai chiffre est plusieurs fois plus grand.

2. Vérifiez la fenêtre de test, pas seulement les chiffres.
Une stratégie testée uniquement sur l'or 2023-2026 n'a jamais rencontré un vrai krach. Quand nous avons relancé des configurations à l'allure populaire sur des fenêtres incluant 2020 et 2022, des résultats qui ressemblaient à un PF 3+ avec un DD minuscule se sont souvent transformés en comptes grillés. Si une démo ou un rapport est verrouillé sur une période récente, ce n'est pas un accident.

3. Un taux de réussite au-dessus de 90% est un avertissement, pas un argument.
La signature du martingale et du moyennage profond : beaucoup de petits gains et de rares pertes catastrophiques — perte moyenne de 4 à 10x le gain moyen. Le compte survit jusqu'au jour où il ne survit plus. Regardez le rapport gain moyen / perte moyenne, pas le pourcentage de trades gagnants.

4. Un seul flux de données n'est pas une vérification.
Nous avons vu une stratégie imprimer un PF de 2.2 sur un flux et perdre de l'argent sur les ticks réels d'un autre broker, mêmes dates, mêmes réglages. Tout ce qui ne fonctionne que sur un seul flux ajuste du bruit, il ne trade pas un marché. Testez sur les données d'au moins deux brokers avant de faire confiance.

5. Un stop-loss ferme sur chaque trade, sinon passez votre chemin.
« Smart recovery », « zone hedging » et « gestion sans SL » sont des noms différents pour la même chose : garder ses pertes et espérer. Un vrai edge n'a pas besoin de cacher ses sorties.

Ce que cela implique pour nos propres produits
Nous publions les années perdantes et les pires drawdowns dans nos propres fiches, parce qu'un acheteur qui connaît le vrai risque garde le produit plus longtemps que celui à qui on a promis de la magie. Nos systèmes de tendance sont vérifiés sur ticks réels, sur plusieurs brokers et sur des cycles complets — les chiffres sont plus petits que ceux des têtes d'affiche du marketplace, et ils sont réels.

Exemples de notre façon de présenter les résultats (y compris ce qui fâche) :
MEGAMAX Donchian Trend (paires JPY, SL ferme) : https://www.mql5.com/en/market/product/181838
Bitcoin Comet Trend Follower (BTC/ETH, SL ferme) : https://www.mql5.com/en/market/product/181831

Si vous ne retenez qu'une chose de ce billet : demandez à chaque vendeur le DD d'equity, une fenêtre 2020-2022 et le flux d'un second broker. Les honnêtes vous les montreront.