¿Qué alimentar a la entrada de la red neuronal? Tus ideas... - página 84

 
Una persona ve lo que sólo quiere ver o lo que está entrenado para extraer y ver, a menudo las cosas visibles no se perciben en absoluto, porque no hay conocimiento de que existe tal fenómeno o regularidad, nos conducimos en el marco de lo común y la regularidad inverosímil, que no existe en absoluto, ¿qué regularidad puede haber en el movimiento browniano de una cita en un gráfico, ¡como una partícula, que está influenciada por la multiplicidad de todos los factores, hay una regularidad con seguridad - fractal, pero no puede crecer más alto que el cielo y, a veces se funde, las burbujas infladas estallan - corregido, y, como me parece, sólo un sentimiento intuitivo de iluminación temporal puede tener algún significado - "eureka!!!!" algo así
 
Сергей Криушин #:
Una persona ve lo que sólo quiere ver o lo que está entrenado para extraer y ver, a menudo las cosas visibles no se perciben en absoluto, porque no hay conocimiento de que existe tal fenómeno o regularidad, nos conducimos en el marco de lo común y la regularidad inverosímil, que no existe en absoluto, ¿qué regularidad puede haber en el movimiento browniano de una cita en un gráfico, ¡como una partícula, que está influenciada por la multiplicidad de todos los factores, hay una regularidad seguro - fractal, pero no puede crecer más alto que el cielo y, a veces se funde, burbujas infladas estallan - corregido, y, como me parece, sólo un sentimiento intuitivo de la iluminación temporal puede tener algún significado - "eureka!!!!" algo así.









Es handwringers. Tres personas diferentes operan según un sistema subjetivo-analítico con patrones y escenarios de comportamiento.

Sin rejillas, sin martins, sin mashes, sin indicadores estándar.

Puramente entrenado a ojo en el gráfico, entrenado en el contexto (cuando se tiene en cuenta la totalidad de los factores). Y hay muchos.


Todo funciona, pero no todo el mundo puede hacerlo.

Lo paso mal con los sistemas semiautomáticos, en los que tengo que pensar con la cabeza, estoy demasiado acostumbrado a las formalizaciones, a escarbar en Asesores Expertos.


Pero hay sistemas que funcionan y esta es la motivación - hacer que NS/II/máquina entienda los matices de trabajar con la teoría de la probabilidad, utilizando tanto stops cortos en el tiempo, sin prisa por cerrar, como el momento adecuado para estar fuera del mercado y esperar a que se den las condiciones ideales.

[Eliminado]  
Iván, introduce una pregunta a la red neuronal: ¿qué es más rentable (beneficio/riesgo) y estable, Forex o un trabajo asalariado?
Y otra pregunta puede introducirse en la red neuronal como salida: ¿hay alguna garantía de que operar con éxito en Forex (de repente) dure mucho tiempo?
 
Evgenii Shugurov #:
Iván, introduce una pregunta a la red neuronal: ¿qué es más rentable (beneficio/riesgo) y estable, Forex o un trabajo asalariado?
Y otra pregunta puede introducirse en la red neuronal como salida: ¿hay alguna garantía de que operar con éxito en Forex (de repente) dure mucho tiempo?
LLM mentirá.
Las estadísticas han calculado
https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page3655#comment_55245431

Resultado de 450.000 comerciantes

PS. Aunque dicen que las estadísticas mienten también)))
Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - Если вы приходите на рынок с целью получения прибыли, действуйте в долгосрочной перспективе.
Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - Если вы приходите на рынок с целью получения прибыли, действуйте в долгосрочной перспективе.
  • 2024.11.25
  • Maxim Dmitrievsky
  • www.mql5.com
O дейтрейдеров могли стабильно зарабатывать в долгосрочной перспективе могли зарабатывать сверхприбыли смогли заработать в долгосрочной перспективе опять же на промежутке от года и выше смогли зарабатывать сверхприбыли. но даже с такой стратегией результаты в долгосрочной перспективе скорее всего будут вокруг тех цифр. дейтрейдинг и скальпинг вам той самой прибыли в долгосрочной перспективе
 

Pregunta a Alice

Optimizar el código: encontrar formas de optimizar el código, por ejemplo simplificando los cálculos o utilizando algoritmos más eficientes.

Para optimizar el código EA presentado, se pueden considerar varias direcciones:

1. Simplificación y optimización de los cálculos

  • Minimización de los cálculos en la función OnTick: algunos cálculos, por ejemplo, la obtención de los valores de los indicadores o el cálculo de los parámetros de la operación, pueden realizarse con menos frecuencia que en cada tick. Por ejemplo, si los valores de los indicadores no cambian en cada tick, puede almacenar en caché sus valores y actualizarlos sólo cuando sea necesario.

  • Utilizar algoritmos más eficientes para calcular los parámetros de la operación: por ejemplo, en lugar de la búsqueda secuencial de todas las posiciones para calcular el beneficio total, puede utilizar estructuras de datos o algoritmos más eficientes.

2 Optimizar el uso de la memoria

  • Reducir el número de variables utilizadas: compruebe si puede reducir el número de variables utilizadas en el código. Por ejemplo, algunas variables pueden fusionarse o eliminarse si sólo se utilizan en un contexto limitado.

  • Utilizartipos de datos más compactos: cuando sea posible, utilice tipos de datos más compactos, por ejemplo int en lugar de double, si no afecta a la precisión de los cálculos.

3 Optimizar el trabajo con objetos e indicadores

  • Reducir el número de referencias a los indicadores: si es posible, reducir el número de referencias a las funciones de obtención de valores de los indicadores. Por ejemplo, puede almacenar en caché los valores de los indicadores para un periodo determinado y utilizarlos hasta la siguiente actualización.

  • Optimización del trabajo con objetos gráficos: si en el código se utiliza un gran número de objetos gráficos, compruebe si se puede optimizar su creación y actualización. Por ejemplo, se pueden agrupar las operaciones con objetos o utilizar algoritmos más eficientes para colocarlos en el gráfico.

4. Mejorar la legibilidad y la estructura del código

  • Divida el código en funciones: divida el código en funciones más pequeñas con nombres y propósitos claros. Esto mejorará la legibilidad del código y facilitará su depuración y modificación.

  • Utilice constantes y enumeraciones: utilice constantes o enumeraciones en lugar de valores codificados. Esto hará que el código sea más legible y más fácil de modificar en el futuro.

5. Optimizar la gestión de errores y excepciones

  • Añada comprobaciones de errores: asegúrese de que su código contiene comprobaciones de posibles errores y situaciones excepcionales. Por ejemplo, compruebe los valores de retorno de las funciones y gestione los errores en consecuencia.

  • Utilizar bloques try-catch: siempre que sea posible, utilice bloques try-catch para gestionar las excepciones. Esto le permitirá manejar los errores de forma más flexible y evitar los bloqueos del EA.

Ejemplo de optimización de la función OnTick

void OnTick() { static datetime last_tick_time = 0; datetime current_time = TimeCurrent(); if (current_time == last_tick_time) { return; // Si la hora no ha cambiado, salir de la función } last_tick_time = current_time; // Aquí es donde se ejecuta la lógica principal del Asesor Experto // .... }

Este ejemplo añade una comprobación de cambio de hora. Si la hora no ha cambiado, la función OnTicktermina inmediatamente , lo que evita cálculos innecesarios durante los ticks frecuentes.

El tiempo siempre cambia en cada tick, ¿por qué ofrece tal variante, tal vez tiene su propio concepto de tiempo?
 
Ivan Butko #:









Es un manual. Tres personas diferentes operan según un sistema subjetivo-analítico con patrones y escenarios de comportamiento.

Ni rejillas, ni martins, ni mashes, ni indicadores estándar.

Puro entrenamiento a ojo en el gráfico, entrenamiento en el contexto (cuando tienes en cuenta la totalidad de factores). Y hay muchos.


Todo funciona, pero no todo el mundo puede hacerlo.

Lo paso mal con los sistemas semiautomáticos, en los que tengo que pensar con la cabeza, estoy demasiado acostumbrado a las formalizaciones, a escarbar en Asesores Expertos.


Pero hay sistemas que funcionan y esta es la motivación - hacer que NS/II/máquina entienda los matices de trabajar con la teoría de la probabilidad, utilizando tanto stops cortos a tiempo, sin precipitarse a cerrar, como el momento adecuado para mantenerse fuera del mercado y esperar a que se den las condiciones ideales.

Sé que este ts, en la ruptura de la estructura, algo así como el viejo francotirador Pavel Dmitriev.En algún lugar tengo un indyuk con toda la lógica, las manos no vienen a hacer un robot, como sé que esto es puramente manual ts, una vez negociado en él a mano y con bastante éxito.
 
Ivan Butko #:
Tengo un tiempo difícil con sistemas semi-automáticos, donde usted tiene que pensar con la cabeza, estoy demasiado acostumbrado a formalizaciones, cavando en Asesores Expertos.


Pero hay sistemas de trabajo y esta es la motivación - para hacer NS / II / máquina de entender los matices de trabajar con la teoría de la probabilidad, utilizando tanto las paradas cortas en el tiempo, no tiene prisa para cerrar, y el momento adecuado para estar fuera del mercado y esperar a que las condiciones ideales.

Muchas personas están luchando con este problema - para formalizar la extracción de dinero en Forex, muchos han logrado hacerlo en muy incluso, como escriben, asesores simples, fiables y no codiciosos, lo principal para ellos es un porcentaje complejo y la multiplicidad de estos asesores, como mostraron los comerciantes chinos: Las abuelas están sentadas, tejiendo calcetines, frente a cada monitor, un trader experimentado se pasea y muestra a las abuelas cuál debería ser el siguiente movimiento según su experiencia y conceptos, bueno, y aparentemente todos saben cómo y qué hacer en caso de emergencia, probablemente tengan algo de dinero... y no pequeño ))))

[Eliminado]  
Сергей Криушин #:

Muchas personas están luchando con este problema - para formalizar la extracción de dinero en Forex, muchos han logrado hacerlo en muy incluso, como escriben, asesores simples, fiables y no codiciosos, lo principal para ellos es el complejo porcentaje y la multiplicidad de estos asesores, como mostraron los comerciantes chinos: Las abuelas están sentadas, tejiendo calcetines, frente a cada monitor, un trader experimentado se pasea y muestra a las abuelas cuál debe ser el siguiente movimiento según su experiencia y conceptos, bueno, y al parecer todos saben cómo y qué hacer en caso de qué, probablemente tengan algo de dinero... y no pequeña ))))

¿Por qué necesita forex, pensión es más fiable.

 
Nikolai Starkovskii #:

No necesitas forex, la jubilación es más segura.

¿A cuánto asciende tu pensión? Hace poco fui a Gosuservices, hasta la fecha he calculado 17 toneladas. Y todavía faltan 5 años, gracias a nuestro líder, ¡que nunca-nunca-nunca miente! Bueno, cuando duerme, ciertamente no miente ))) Así que uno espera tener ventaja.

 
Alexey Volchanskiy #:

¿A cuánto asciende tu pensión? Hace poco fui a Gosuservices, y a fecha de hoy me han calculado 17 toneladas. Y todavía faltan 5 años, gracias a nuestro líder, ¡que nunca, nunca, nunca miente! Bueno, cuando duerme, desde luego no miente ))) Así que uno espera tener ventaja.

Uno es mejor que el otro, tal esperanza.