Discusión sobre el artículo "El modelo de movimiento de precios y sus principales disposiciones (Parte 2): Ecuación de evolución del campo de probabilidad del precio" - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Uno de mis conocidos, Vasya Yakimkim, conocido como trader avanzado, me habló de estos atractores hace veinte años. Después escribió un libro " Forex : cómo ganar mucho dinero " e incluso llegó a ser asesor gubernamental sobre inversiones relevantes en algún instituto dependiente del Presidente. Así que este Vasya no mencionó los atractores en su libro, aparentemente decepcionado con las perspectivas de este enfoque. Sin embargo, estas son mis suposiciones.
Hay un libro bastante antiguo de Peters "Caos y orden en los mercados de capitales". En él, si no estoy confundido, consideraba un atractor para algunos precios. La dimensionalidad del atractor resultó ser bastante grande, lo que lleva a dudar de la significación estadística del resultado (la utilidad práctica está fuera de toda duda).
¿De qué se trata? ¿Hay una nueva estrella emergente en el horizonte, Yusuf 2?
No sólo S al cuadrado, sino módulo S, y sólo entonces al cuadrado..... Qué asombrosa sutileza científica.
...y ni una línea de código.
La imagen es hermosa, y especialmente impresionante es la profundidad del significado incrustado en ella - la franja naranja en la esquina superior izquierda - no se puede discutir con él - la probabilidad de que el precio de golpear el pasado es mínima.
No sólo S al cuadrado, sino el módulo de S, y sólo entonces al cuadrado..... Qué asombrosa sutileza científica.
¿Números complejos? No, no lo sé).
La física no estudia la psique. Según su lógica, ¿la psique no es real? ¿O no debería ser considerada en absoluto? ¿Y tú te consideras sólo un cuerpo, un cuerpo?
Objetivamente, tu psique real está en tu cabeza y sólo en tu cabeza. No existe (tu psique) en ningún otro lugar de la realidad. Tu psique, habiendo leído la escolástica de Hegel, Lenin y otros, acepta algunos conceptos (conjuntos de palabras de la psique de otras personas) como una imagen del mundo real. Esta es su elección. Estos conceptos (conjuntos subjetivos de palabras), excepto "Créeme", no están confirmados objetivamente por nada. En tal caso, es extraño aplicar estos conceptos al mercado. Sin embargo, se sabe por la literatura de trading que había traders que operaban con éxito según las fases de la luna. También había una alta correlación positiva entre la dirección del mercado y los resultados del campeonato de la NBA. Probablemente esto también se pueda adaptar al trading)
¿Números complejos? No, no lo sé)
Claro que no, cómo es que... dime.
Pregunta por la tabla de multiplicar.
Te habrán costado mucho los números complejos, ¿de ahí tanta suspicacia? ¿Estás seguro de que entiendes bien los números complejos?
Wikipedia: La expectativa matemática es un concepto de lateoría de la probabilidad, que significa elvalormedio ( ponderado por las probabilidades de los valores posibles) deuna variable aleatoria.
Comparte el secreto de cómo determinar el periodo de promedio y el ancho de canal, es una nimiedad para ti.
1. Wikipedia tiene razón. Pero nunca conocerás este valor medio. En la práctica, operan con la estimación de la expectativa de la NE, que en matemática se llama simplemente la media.
2.No es una nimiedad, es objeto de investigación, que es en lo que estoy trabajando ahora. En cuanto a las fórmulas, busca en Google "Problema del desentrañamiento")
Esto sólo es cierto en determinadas condiciones (independencia e igualdad de distribución, por ejemplo), que obviamente no se cumplen para los precios reales.
Estoy de acuerdo con las aclaraciones. Pero a falta de mejores previsiones, aceptamos la previsión media)
1. Wikipedia tiene razón. Pero nunca se conocerá este valor medio. En la práctica, operan con la expectativa estimada de la NE, que en matemática se llama simplemente la media.
2.No es una nimiedad, es objeto de investigación, que es en lo que estoy trabajando ahora. En cuanto a las fórmulas, busca en Google "Problema del desentrañamiento")
¿Por qué entonces es habitual utilizar el término "expectativa". Creo que todo el mundo sabe que decimos una cosa y queremos decir otra
Entonces, ¿por qué utilizamos el término "expectativa"? Creo que todo el mundo sabe que decimos una cosa y queremos decir otra.
Se acepta en el medio ambiente, donde algo vagamente oído hablar de la teoría de la probabilidad, pero no saben que la matstatistics es una dirección separada en matemáticas para el estudio de los datos empíricos. Por supuesto, la matestadística se basa en la teoría de la probabilidad, pero tiene sus propios métodos. La teoría de la probabilidad estudia exclusivamente las leyes de distribución de las variables aleatorias, que son entidades imaginarias)
Se acepta en un entorno en el que algo se oye vagamente sobre la teoría de la probabilidad, pero no se sabe que la matestadística es una rama separada de las matemáticas para el estudio de los datos empíricos. Por supuesto, la matestadística se basa en la teoría de la probabilidad, pero tiene sus propios métodos. La teoría de la probabilidad estudia exclusivamente las leyes de distribución de las variables aleatorias, que son entidades imaginarias)
Entonces, ¿en teoría de la probabilidad es apropiado decir "expectativa", y en estadística "media", y no es deseable confundirlos, de lo contrario se convierte en algo malo para los especialistas de este campo? ¿Verdad?