Discusión sobre el artículo "El modelo de movimiento de precios y sus principales disposiciones (Parte 2): Ecuación de evolución del campo de probabilidad del precio" - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
A patrones de comportamiento de los precios, campos potenciales y mucho más.
Hay mucho ruido en el mercado, y su física (estructura física) no suele manifestarse. Hoy ha sido un éxito: la subida de los tipos de interés del euro ha provocado un movimiento especulativo de ida y vuelta y una anulación del resultado.
Si tanto le gusta la física de la radio, destaque esos fragmentos en los que la señal es claramente superior al ruido y se puede estudiar la señal (y también el ruido). Es inútil empezar por otros lugares o por toda la historia de una vez.
Estudié esto para escribir mis indicadores, el llamado filtrado óptimo, pero aquí el artículo trata de otra cosa.
Aquí hay muchos más comentarios. Para que un problema tenga solución, su descripción debe ser correcta. Tú mismo me pediste consejo cuando dijiste que nadie ha resuelto este problema. Nadie lo resolverá nunca de esta forma. Sólo Iván el Loco resolvió con éxito el problema "Ve allí sin conocer el código, encuentra eso sin saber qué". Tus ideas pueden ser incluso brillantes, pero deben ser expresadas con precisión y correctamente, de lo contrario nadie las distinguirá de las tonterías.
Este es un gran problema con el que me he encontrado muchas veces. Una persona que ha recibido una educación materialista + teórica y matstática sin especificar los límites de su posible aplicabilidad, en principio no quiere oír nada, y mucho menos tratar de entender la teoría de la armonía del orden mundial, sobre la que escribieron los pitagóricos, Kepler, Bruno, Leibniz, Hegel, Pauli. Einstein, en sus investigaciones, se basa en la "armonía original" (término de Leibniz) y se pregunta: "¿Estoy loco o lo están todos los que me rodean?".
Mientras tanto, la espiral dialéctica del desarrollo, descubierta por Hegel, tiene la forma de una doble espiral áurea desplegada en el tiempo - un objeto matemático bastante concreto, y la tarea consiste en ver esta estructura en el revoltijo de saltos de precios.
Y no sólo verla, que ya se ha hecho, sino construir un aparato que trace esta estructura sin participación humana.
Eso es lo que escribí en el artículo, o mejor dicho, escribí que no son aplicables para analizar el proceso de fijación de precios, pero hay muchos otros procesos en la bolsa, por supuesto, para analizar los cuales la teoría de la probabilidad y la estadística matemática funcionan bastante correctamente.
En mi opinión, lo más interesante es analizar el proceso de fijación de precios, no importa si se trata de un proceso de desvanecimiento o de impulso. Entender lo que está ocurriendo es la principal condición para entrar en el mercado.
... descubierto por Hegel ...
Por cierto, Hegel es un buen ejemplo de cómo la aplicación irreflexiva de la metafísica sólo deshonra a esta ciencia y filósofo. Estamos hablando de su famosa "prueba" de que debería haber exactamente siete planetas en el sistema solar, escrita poco antes del descubrimiento del octavo).
También se puede recordar la historia de cómo la academia de Platón no admitió a un hombre ignorante en matemáticas porque no tenía "nada que aprender de filosofía".
Así que una vez más: primero la física y sólo después la metafísica, de lo contrario sólo se obtendrán disparates retorcidos sobre modelos físicos triviales.
Por cierto, Hegel es un buen ejemplo de cómo la aplicación irreflexiva de la metafísica sólo deshonra a esta ciencia y a este filósofo. Me refiero a su famosa "prueba" de que debería haber exactamente siete planetas en el sistema solar, escrita poco antes del descubrimiento del octavo planeta).
También se puede recordar la historia de cómo la academia de Platón no admitió a un hombre ignorante en matemáticas porque no tenía "con qué aprender filosofía".
Así que, una vez más, primero la física y sólo después la metafísica; de lo contrario, sólo obtendremos disparates retorcidos sobre modelos físicos triviales.
Usted parece ser un gran experto en ambas...
... la espiral dialéctica del desarrollo descubierta por Hegel ....
Hegel, en principio, no podía ABRIR nada.
Sólo podía formular un concepto (escribir un montón de palabras) y seleccionar hechos de la realidad circundante que lo confirmaran.
Y sobre los hechos que contradecían el concepto, guardaba silencio)
Esto no hacía que el concepto dejara de ser un conjunto de palabras y no se convirtiera en una especie de APERTURA...
Hegel, en principio, no podía ABRIR nada.
Sólo podía formular un concepto (escribir un montón de palabras) y seleccionar hechos de la realidad circundante que lo confirmaran.
Y sobre los hechos que contradecían el concepto, guardaba silencio)
Esto no hacía que el concepto dejara de ser un conjunto de palabras y no se convirtiera en una APERTURA ....
Gracias por la valiosa corrección. Efectivamente, Hegel, no descubrió el ESPIRAL del desarrollo. Su reordenación del antiguo concepto de que el mundo está regido por dos fuerzas opuestas pero complementarias que se sustituyen mutuamente fue llamada espiral del desarrollo por Lenin en sus "Cuadernos filosóficos". En general, la espiral, como base del universo, está presente en muchas enseñanzas esotéricas. Y la tarea, a mi entender, sigue siendo la misma: ver y contar esta espiral en los gráficos.
Gracias por la valiosa corrección. En efecto, Hegel no descubrió la ESPIRA del desarrollo. Su transposición del antiguo concepto de que el mundo está regido por dos fuerzas opuestas pero complementarias que se sustituyen mutuamente fue denominada espiral del desarrollo por Lenin en sus "Cuadernos filosóficos". En general, la espiral, como base del universo, está presente en muchas enseñanzas esotéricas. Y la tarea, a mi entender, sigue siendo la misma: ver y contar esta espiral en los gráficos.
¿Quién y cómo estableció la existencia real (no en la cabeza inventando conceptos) de esta espiral?
¿Quién descubrió esta espiral? :)
¿Y qué hechos probados (no palabras, teorías ni conceptos) confirman la existencia de esta espiral?
La espiral como logos (idea, especie) de desarrollo se ve desde el ADN hasta las galaxias.
Estos casos particulares fueron descubiertos por diferentes personas, por ejemplo, el ADN - R.Franklin, la espiralidad de las galaxias - W.Parsons.
El mérito de Hegel y Lenin es que reconocieron el movimiento espiral como un principio universal, universal del desarrollo, es decir, un principio relativo a la estructura y evolución de cualquier sistema - físico, social, económico.
Hoy en día existen muchos enfoques para el estudio de los sistemas: teoría general de sistemas, teoría de sistemas de control, tectología, diacóptica, análisis de sistemas, etc.
Curiosamente, en ninguno de ellos he encontrado fundamentos filosóficos para determinar los postulados básicos sobre los que se construyen estas teorías. Es decir, las categorías filosóficas -lucha y unidad de contrarios, negación de la negación, etc.-, si se ven en algún lugar de las monografías, entonces de una forma pálida muy implícita.
Pero este es un tema muy amplio.
Volviendo a los grafos, imaginémoslos como un espacio de fases desplegado, superpongamos espirales en el logos (espíritu) de las estratificaciones de Hopf, y obtendremos el resultado.
Se necesita un buen programador.
los representamos por el espacio de fase desplegado, superponemos espirales en el logos (espíritu) de las estratificaciones de Hopf, y obtenemos el resultado.
Se necesita un buen programador.
necesitas un buen programador :-)
es mucho más sencillo. Como TC insinuó - sólo hay 2 cosas fundamentales: paseo aleatorio discreto y el problema de la ruina del jugador. Y la naturaleza cíclica de los procesos reales (por alguna razón todo el mundo lo descarta). Presencia de retroalimentaciones (en ambas direcciones y hacia delante y hacia atrás). A partir de ahí, el sistema de DM y los mapas de calor de probabilidades. Todos se olvidan de la discreción, ciclicidad y retroalimentación (lo que vemos en los kotirs - allí a veces las huellas de las consecuencias y las causas cambian de lugar, primero vemos la huella de las consecuencias y sólo después las causas).
No hay grial (por otras razones, pero es simplemente imposible), pero probablemente algo minimizar la estupidez. Y tengo que leer todo tipo de cosas acerca de la economía, incluyendo la política y la historia, y no sólo hurgar en un gráfico chamán con el aprendizaje profundo.