Discusión sobre el artículo "El modelo de movimiento de precios y sus principales disposiciones (Parte 2): Ecuación de evolución del campo de probabilidad del precio" - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
necesita un buen distribuidor :-)
es mucho más simple que eso. Como TC insinuó - sólo hay 2 cosas fundamentales: paseo aleatorio discreto y el problema de la ruina del jugador. Y la naturaleza cíclica de los procesos reales (por alguna razón todo el mundo lo descarta). Presencia de retroalimentaciones (en ambas direcciones y hacia delante y hacia atrás). A partir de ahí, el sistema de DM y los mapas de calor de probabilidades. Todos se olvidan de la discreción, la ciclicidad y la retroalimentación (lo que vemos en quotirs - a veces hay huellas de las consecuencias y las causas cambian de lugar, primero vemos la huella de las consecuencias y sólo entonces las causas).
No hay grial (por otras razones, pero es simplemente imposible), pero probablemente algo minimizar la estupidez. Y tengo que leer todo tipo de cosas acerca de la economía, incluyendo la política y la historia, y no sólo hurgar en un gráfico chamán con el aprendizaje profundo.
Tienes razón en dos cosas fundamentales. De hecho, estos dos puntos se utilizarán en el próximo artículo para cálculos prácticamente útiles (para un comerciante).
El mérito de Hegel y Lenin es haber reconocido el movimiento en espiral como un principio universal del desarrollo, es decir, un principio relativo a la estructura y evolución de cualquier sistema -físico, social, económico...-.
Es decir, combinaron en sus cabezas (inventando conceptos) diferentes hechos de diferentes campos del conocimiento...
No se trata de un descubrimiento en el sentido científico de la palabra. Son conjuntos de palabras. Por alguna razón, estos conjuntos de palabras te gustan más que otros conjuntos de palabras (otros conceptos de principios universales, como cristiano o budista). Pero, ¿qué tiene esto que ver con la realidad?
necesita un buen distribuidor :-)
es mucho más simple que eso. Como TC insinuó - sólo hay 2 cosas fundamentales: paseo aleatorio discreto y el problema de la ruina del jugador. Y la naturaleza cíclica de los procesos reales (por alguna razón todo el mundo lo descarta). Presencia de retroalimentaciones (en ambas direcciones y hacia delante y hacia atrás). A partir de ahí, el sistema de DM y los mapas de calor de probabilidades. Todos se olvidan de la discreción, la ciclicidad y la retroalimentación (lo que vemos en quotirs - a veces hay huellas de las consecuencias y las causas cambian de lugar, primero vemos la huella de las consecuencias y sólo entonces las causas).
No habrá grial (por otras razones, pero es simplemente imposible), pero probablemente algo minimizar la estupidez. Y tengo que leer todo tipo de cosas sobre economía, incluyendo política e historia, y no sólo hurgar en un gráfico chamanizando con deep-learning.
deep-learning definitivamente no ayudará) Y he conocido gente que opera bien mirando gráficos).
Es decir, han combinado en su cabeza (inventando conceptos) diferentes hechos de distintos campos del conocimiento...
No se trata de un descubrimiento en el sentido científico de la palabra. Son conjuntos de palabras. Por alguna razón, estos conjuntos de palabras te gustan más que otros conjuntos de palabras (otros conceptos de principios universales de desarrollo). ¿Pero qué tiene esto que ver con la realidad?
Clásico.
clásico.
Escolasticismo
En blanco y negro
que sea sencillo :-) "realidad dada en sensaciones"... no te gusta VIL, entonces "navaja de Occam" - no engendres entidades en exceso.
No añadas cuasitractores y NNs autodecisivos al objetivo. Hay que estar más cerca de la gente :-) Tomar decisiones con los pies en el suelo
El precio subió - vender, bajó - comprar. Mira cómo funciona la sesión americana: funciona exactamente igual en divisas. Si se "estrella" - una buena razón para sentarse en la valla por un día o dos, unos pocos no comparten nuestro horizonte.
y aún más - si no nos sentamos en la valla, compramos cuando empieza a crecer y vendemos cuando empieza a caer. Es así para todos menos para EE.UU.
Es decir, han combinado en su cabeza (inventando conceptos) diferentes hechos de distintos campos del conocimiento...
Esto no es un descubrimiento en el sentido científico de la palabra. Son conjuntos de palabras. Por alguna razón, estos conjuntos de palabras te gustan más que otros conjuntos de palabras (otros conceptos de principios universales, como cristiano o budista). ¿Pero qué tiene esto que ver con la realidad?
¿Cuál es su concepción de la realidad? ¿El azar de los átomos en el vacío? ¿O una especie de realización propia del mundo que nos rodea?
En blanco y negro
Uno de mis conocidos, Vasya Yakimkim, conocido como trader avanzado, me habló de estos atractores hace unos veinte años. Entonces escribió un libro " Forex : Cómo ganar mucho dinero " e incluso se convirtió en asesor gubernamental en temas de inversiones relevantes en algún instituto dependiente del Presidente. Así que este Vasya no mencionó los atractores en su libro, aparentemente decepcionado con las perspectivas de este enfoque. Sin embargo, estas son mis suposiciones.
Uno de mis conocidos, Vasya Yakimkim, conocido como trader avanzado, me habló de estos atractores hace veinte años. Después escribió un libro " Forex : cómo ganar mucho dinero " e incluso se convirtió en asesor gubernamental sobre inversiones relevantes en algún instituto dependiente del Presidente. Así que este Vasya no mencionó los atractores en su libro, aparentemente decepcionado con las perspectivas de este enfoque. Sin embargo, estas son mis suposiciones.