¿Cómo obtener grandes beneficios en el mercado de divisas?

[Eliminado] 2020.08.17 05:34 #81

Georgiy Merts:

¿De dónde viene eso?

Por el contrario, parece que siempre digo que no hay sentido aquí - no tengo tal capital...

Esto no tiene sentido, no porque no tengas ese capital (no lo hay en todo el planeta Tierra), sino porque tus "cálculos" no tienen sentido, es una desconexión total de la realidad.

Реter Konow 2020.08.17 06:00 #82

Shoker:

Estáis entrando en una discusión acalorada sobre Martin. Me recuerda a un georgiano de nuestra brigada que solía hacer techos: cualquier tema (incluso un apocalipsis nuclear con la destrucción de todas las cosas del universo) acababa con las mujeres.

Así que, un poco sobre Martin... Vale la pena recordar que su idea original era ganar la apuesta original con un pago de 1:1. Este es el clásico Martin - 1-2-4-8-... Junto con el Martin clásico, se desarrolló un Martin lento - 1-1-2-4-8-... lo que le impide perder su apuesta original. Así era el Martin rápido original - 1-3-7-15-31-... - garantiza que se gane la apuesta original para cada apuesta. Todo lo demás es un derivado de ellos, al igual que el reverso de Martin.

En cuanto al uso de Martin en los casinos. El casino tiene un límite máximo de apuesta. Es decir, si juegas con Martin, puedes aumentar tu apuesta 5-7 veces ocasionalmente 9-11, sin traer una "segunda" mano, siendo cada aumento sucesivo una "ayuda". En este caso, el tamaño de la pérdida suma todas las apuestas, y las ganancias son inconmensurablemente pequeñas con él, por lo que los casinos no luchan particularmente con Martin. Además, en la ruleta (sin tener en cuenta los ceros), hay un 50% de posibilidades de ganar, así como un 50% de posibilidades de perder, cuando se juega a probabilidades pares. (Con cero, hay un 48,65% de posibilidades de ganar). Por todo ello, la probabilidad de ganar no aumenta con una serie de fracasos. En mi memoria, mientras trabajaba en un casino, un número salió 7 veces seguidas, luego salió otro número, y luego otras 2 veces seguidas salió el número anterior. El Libro Guinness de los Récords cuenta con números del mismo color en la misma mesa de ruleta durante más de 30 horas.

En el Forex (permítanme usar este nombre para referirme a todos los mercados) nuestras pérdidas no sólo dependen de nuestro lote, que por alguna razón mucha gente piensa en Martin. Nuestra pérdida depende del dinero que perdamos (lote*PPP). Así, Martin ha sufrido muchas modificaciones en Forex, donde los operadores varían no sólo por lote, sino también por puntos, deseando recuperar el dinero perdido por operaciones anteriores e ir directamente a los beneficios. Si varía sólo por lote y no por pips, Martin perderá rápidamente su depósito porque en esta situación, el operador no intenta analizar el mercado y trata a Forex como un casino, donde la posibilidad de ganar la dirección es siempre del 50% y la pérdida viene de la suma de las apuestas anteriores. Pero la posibilidad de que el precio pase el número de puntos requerido es diferente, por lo que el Martin, del que todo el mundo está acostumbrado a hablar, es diferente en Forex, y cada uno lo ve a su manera. Por eso muchos no entienden que no se les entienda cuando explican que pueden ganar en Forex con Martin. Es que no se explican que no sólo varíen el lote, sino que calculen los PP esperados, al llegar a los cuales el dinero ya está entrando en la cuenta por la mitad.

Sobre el principio de jugar sin análisis de mercado puedo contar mi práctica de jugar en una media infinita. Según la "idea" el precio tiende a la media infinita. Por lo tanto, abrí hacia la media infinita. De acuerdo con la segunda "idea" - cada vela tiene una sombra - por lo tanto, me puse 17 puntos como el objetivo. Con un pullback de 50 pips disminuí el objetivo a 13 pips, es decir, calculé para 5 Knees. Sin pérdida - la tercera "idea" - el comerciante arriesga todo el depósito. Todas las operaciones se realizaron estrictamente en modo manual. Así que, déjenme decirles: en un año y ocho meses de jugar (no hay otra forma de describirlo) con entradas diarias al mercado no hubo ninguna pérdida. Realmente he balanceado el stock, lo he sacado y... un error.

Eso es, el grial está previsto))) Tomamos a Martin, variamos no sólo por lote, sino también por otros parámetros, y... Durante un año y ocho meses (probado) ganar-ganar depósito y retirar el dinero)))

Cometí un error, ¡y no tengo nada de qué quejarme! Un hecho es un hecho).

De la teoría a Indicadores Multi Timeframe FOREX - Tendencias, previsiones

Shoker 2020.08.17 06:08 #83

Реter Konow:
Eso es todo, el grial se proporciona). Tomamos a Martin, variamos no sólo por lote, sino también por otros parámetros, y... Dentro de un año y ocho meses (comprobado) maximizaremos sin problemas nuestro depósito y retiraremos el dinero))

Y no hay nada de qué quejarse. Un hecho es un hecho).

El Grial es la difusión. Quien se lleve la tirada es dueño del Grial.

Реter Konow 2020.08.17 06:14 #84

Shoker:

El grial es la extensión. Quien se lleve la extensión, será dueño del Grial.

Bueno, Martin, según su historia, también lo hace. Es difícil no pensar en una estrategia que obtiene beneficios diarios (con una sola pérdida) durante un año y ocho meses en una cuenta real como un grial).

Por cierto, por favor, aclara (para evitar malentendidos) qué quieres decir exactamente con "toma el spread". El diferencial lo toman los corredores y por eso suena un poco ambiguo.

FOREX - Tendencias, previsiones Búsqueda de patrones de 10 puntos 3.mq4

Shoker 2020.08.17 06:24 #85

Реter Konow:

Por cierto, aclara (para que no haya malentendidos) a qué te refieres exactamente con "se lleva el diferencial". El diferencial lo toman los corredores y por eso suena un poco ambiguo.

Eso es correcto. En sus manos. Y no es ambiguo.

Реter Konow 2020.08.17 06:27 #86

Shoker:

Así es. En sus manos. Y para nada ambiguo.

Bueno, eso tiene sentido entonces).

Georgiy Merts 2020.08.17 06:32 #87

Олег avtomat:

No tiene sentido, no porque no tengas ese capital (no lo hay en el planeta Tierra), sino porque tus "cálculos" no tienen sentido, es una ruptura total con la realidad.

No, no estoy en absoluto desconectado de la realidad, porque los cálculos nos dicen que no tiene ningún sentido. No hay tal capital no sólo para mí, sino para toda la Tierra, tienes razón, pero ¿dónde está la "ruptura"? Creo que es lo contrario, es una "vuelta a la realidad". Y la clara señal de que ganar en promedio 1 apuesta después de 9 pérdidas - no se puede salvar esta situación por martin.

Sin embargo, si nuestro comercio será tal, que por 49 apuestas tendremos 51 pérdidas, y no contaremos con series de 1000 ganancias, sino, digamos, 100, y tomaremos 0,95 de probabilidad de fracaso - entonces el capital se vuelve bastante sano. En estas condiciones, sólo tenemos que sufrir 12 pérdidas seguidas, lo que requiere 4.096 apuestas. Si tomamos una apuesta de 1 dólar, incluso yo tengo 4 mil dólares de capital. Para la mayoría de la gente, eso no es nada.

Pero además - ganamos 100 series de 1$, por lo que tenemos un beneficio total de 100$, para un capital de 4K$ - el beneficio es obviamente pequeño. Al mismo tiempo, tenemos un pequeño 0,05% de posibilidades de vaciar todo el capital. Esto también demuestra la inutilidad de la martingala.

El Sr. Martin y ¿Es tan malo Martin? Un estudio sobre la

[Eliminado] 2020.08.17 06:40 #88

Georgiy Merts:

No, no hay ninguna ruptura con la realidad: los cálculos dicen que no tiene ningún sentido. Y no hay tal capital no sólo para mí, sino para toda la Tierra, tienes razón, pero ¿dónde está la "ruptura"? En mi opinión, al contrario, es una "vuelta a la realidad". Y la clara señal de que ganar en promedio 1 apuesta después de 9 pérdidas - no se puede salvar esta situación por martin.

Sin embargo, si nuestro comercio será tal, que por 49 apuestas tendremos 51 pérdidas, y no contaremos con series de 1000 ganancias, sino, digamos, 100, y tomaremos 0,95 de probabilidad de fracaso - entonces el capital se vuelve bastante sano. En estas condiciones, sólo tenemos que sufrir 12 pérdidas seguidas, lo que requiere 4.096 apuestas. Si tomamos una apuesta de 1 dólar, incluso tengo 4 mil dólares de capital. Para la mayoría de la gente, eso no es nada.

Pero además - ganamos 100 series de 1$, por lo que tenemos un beneficio total de 100$, para un capital de 4K$ - el beneficio es obviamente pequeño. Al mismo tiempo, tenemos un pequeño 0,05% de posibilidades de vaciar todo el capital. Lo que también demuestra la inutilidad de la martingala.