El gráfico más importante para operar - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
10$ son 100 pips perdedores de cuatro dígitos (o 1000 de cinco dígitos) de movimiento de precios, en base a las condiciones que habéis expuesto tú e Ingenesi, si os he entendido bien.
Es decir, un operador de 10 dólares, en este caso, está asumiendo un gran riesgo. E Ingenesi mencionó los riesgos. Por lo tanto, parece que ahora se están engañando unos a otros.
10$ son 100 pips perdedores de cuatro dígitos (o 1000 de cinco dígitos) de movimiento de precios, en base a las condiciones que habéis expuesto tú e Ingenesi, si os he entendido bien.
Es decir, un operador de 10 dólares, en este caso, está asumiendo un gran riesgo. Y Ingenesi mencionó los riesgos. Así que parece que ahora se están burlando unos de otros.
¿Dónde está y qué ha mencionado?
Y te doy su cita:
"Elnivel de riesgo está influido por el tamaño de las posiciones que abre un operador, y nada más.
Le di un ejemplo en el que dos operadores diferentes abren posiciones del mismo tamaño, pero con diferentes cantidades de capital.
El riesgo es EXACTAMENTE diferente, y según su cotización, el riesgo debería ser el mismo.
¿Dónde está y qué ha mencionado?
Y te doy su cita:
"Elnivel de riesgo está influido por el tamaño de las posiciones que abre un operador y nada más.
Le di un ejemplo en el que dos operadores diferentes abren posiciones del mismo tamaño, pero con diferentes cantidades de capital.
El riesgo de hacerlo es EXACTAMENTE diferente, y según su cita, el riesgo debería ser el mismo.
No, también hay más en el post:
Si utiliza un nivel adecuado de riesgo ejerciendo una gestión prudente del capital,.
Y dado que ya se ha discutido mucho en este hilo (no me refiero a lo que dice Podolyak), y como parece que conozco más a Ingensi que tú, te aseguro que no le has entendido.
No, también hay más en el post:
Si utiliza un nivel de riesgo adecuado mediante una gestión prudente del dinero...
Y dado que ya se ha estipulado mucho en este hilo (no me refiero a lo que decía Podolyak), y como parece que conozco más a Ingenesi que tú, te aseguro que no has entendido nada.
Cito el párrafo en su totalidad:
"Para resumir, lacantidad de apalancamiento no tiene ningún efecto sobre el nivel de riesgo en el comercio. Es eltamaño de las posiciones que el operador abre lo que afecta al nivel de riesgo , y nada más"(c ) TLP.
Y no era Podoliak quien "llevaba", era Podoliak quien escribía. Todo el mundo es maleducado en el foro, así es el foro, pero cada uno es maleducado a su manera. Por ejemploIngenesi - él mismo se dio cuenta de que lo escribió mal y empezó a ser descaradamente obtuso.
¿Dónde está y qué ha mencionado?
Y te doy su cita:
"Elnivel de riesgo está influido por el tamaño de las posiciones que abre un operador y nada más.
Le di un ejemplo en el que dos operadores diferentes abren posiciones del mismo tamaño, pero con diferentes cantidades de capital.
El riesgo de hacerlo es EXACTAMENTE diferente, y según su cita, el riesgo debería ser el mismo.
Hay dos riesgos: el riesgo de cerrar una posición en elStop Out y el riesgo de perder dinero.
1) El riesgo de perder dinero es independiente del apalancamiento: ambos arriesgan lo mismo.
2) El riesgo de cerrar una posición enStop Out es mayor para quien tiene a) menos dinero en su cuenta b) un apalancamiento pequeño.
Creo que están discutiendo sobre diferentes riesgos...Hay dos riesgos: el riesgo de cerrar una posición en elStop Out y el riesgo de perder dinero.
1) El riesgo de perder dinero no depende del apalancamiento, ambos arriesgan lo mismo.
2) El riesgo de cerrar una posición enStop Out es mayor para quien tiene a) menos dinero en su cuenta b) un apalancamiento pequeño.
Creo que estáis discutiendo sobre diferentes riesgos...En absoluto, estamos discutiendo sobre lo mismo.
Estamos discutiendo sobre el riesgo de Stop Out
Cito el párrafo en su totalidad:
"Enresumen,el apalancamiento no tiene ningún efecto sobre el nivel de riesgo en el comercio. Elnivel de riesgo está influido por el tamaño de las posiciones que abre el operador, y nada más"(c ) TLP.
Y no era Podoliak el que "llevaba", era Podoliak el que escribía. Todo el mundo es maleducado en el foro, así es el foro, pero cada uno es maleducado a su manera. PeroIngenesi se dio cuenta de que lo había escrito mal y se puso en plan estúpido.
Podolyak ha estado llevando la especulación, la grosería y los insultos "a las masas" (en el foro).
Parece que te ha infectado de la misma manera.
P./S.: Así que, al sonar por élaclaración: no es, que no esSergeem Podolyak, y:Ingensi y usted condiciones, 0,01 lote - esto es arriesgada posición de tamaño a 10 $.
En absoluto, estamos discutiendo sobre lo mismo.
Estamos discutiendo sobre el riesgo de Stop Out.
Si es así, entonces tiene más sentido tomar como ejemplo dos cuentas idénticas, pero con diferente apalancamiento (todas las condiciones, excepto el apalancamiento, son iguales). En el caso de abrir dos posiciones idénticas (en lotes) en ambas cuentas: cuanto menor sea el apalancamiento, mayor será el riesgo de Stop Out.
Podoljak llevó la especulación, la grosería y los insultos a las masas, al foro.
Parece que te ha infectado de la misma manera.
P./S.: Entonces, en las condiciones sonadas por él y por usted, 0,01 lotes - es tamaño arriesgado de una posición a 10$.
Si es así, tiene más sentido tomar como ejemplo dos cuentas idénticas, pero con diferente apalancamiento (todas las condiciones, excepto el apalancamiento, son iguales). En el caso de abrir dos posiciones idénticas (en lotes) en ambas cuentas: cuanto menor sea el apalancamiento, mayor será el riesgo de Stop Out.
¿Está seguro de esto?
Una vez más, dos depósitos idénticos, por ejemplo, 100 dólares cada uno, abren dos posiciones idénticas simultáneamente, por ejemplo, VENDER 0,01 lotes de EURUSD, en una cuenta el apalancamiento disponible es de 1:100, y en la otra de 1:500 y su StopOut vendrá en VALORES DE VENTA DIFERENTES?
¿ESTÁS SEGURO DE QUE SE DETENDRÁN EN DIFERENTES NIVELES DE REDUCCIÓN?