Cursos absolutos - página 64
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Esa evaluación? ? k-número de operaciones rentables / k-número de operaciones perdedoras ? ¿Y qué hay de malo en estimar (número de operaciones rentables *tp )/ (número de operaciones perdedoras *sl)? - Lo mismo = rentabilidad en un lote fijo. (Se descuida el deslizamiento).
Y el Factor de Recuperación, Mo y otras características del TS muestran adecuadamente la situación con cualquier proporción de inclinación/fondo.
TP=10P, SL=1000P. hay 1000 operaciones, todas con TP, pero cada operación fue primero a 900P de pérdida, y luego se cerró a TP. ¿Una buena entrada? Si hubiéramos entrado en la dirección opuesta, con el mismo TP y SL, las 1000 operaciones habrían cerrado en TP de la misma manera. ¿Qué vas a calcular con fórmulas como esta?
Y FS, MO, PF son más bien características de TS que la evaluación de su entrada.
Lo es y no lo es del todo. Te aseguro que "número de operaciones rentables/ número de operaciones perdedoras" NO es igual a "(número de operaciones rentables *tp )/ (número de operaciones perdedoras *sl)". Más adelante te mostraré un ejemplo sencillo.
Por cierto, recomiendo la única obra que creo que tiene realmente poder de predicción:
http://ufn.ru/ru/articles/2011/7/k/
donde se ha introducido un nuevo concepto: el índice de fractalidad. Realmente lo recomiendo a todos los que quieran comerciar de forma realmente rentable.
Realmente lo recomiendo a todos los que quieran comerciar de forma realmente rentable.
Por cierto, recomiendo la única obra que creo que tiene realmente poder de predicción:
http://ufn.ru/ru/articles/2011/7/k/
donde se ha introducido un nuevo concepto: el índice de fractalidad. Realmente lo recomiendo a todos los que quieran comerciar de forma realmente rentable.
Gracias. Creo que no hará ningún daño estudiarlo.
Por cierto, recomiendo la única obra que creo que tiene realmente poder de predicción:
http://ufn.ru/ru/articles/2011/7/k/
donde se ha introducido un nuevo concepto: el índice de fractalidad. Realmente lo recomiendo a todos los que quieran comerciar de forma realmente rentable.
¿Es el único?
;)))
Sólo tienes que escuchar a este personaje. ¿Puede alguien creer que el hombre es tan inteligente que creó un algoritmo en el que el "85%" de las operaciones (TP=SL implícito) son rentables, no sabía antes de operar con TP=SL. Pero lo probará en su "tiempo libre". Ja, ja, ja. Muy divertido. Pido una demostración en real, eres nuestro tipo duro. O al menos una demo, no es la cuestión.
Que alguien lo detenga... Por favor...
=P
¿Realmente necesitó un "probador" para entender que para una probabilidad de TP del 65% y un SL del 35% verá una línea recta con una pendiente ascendente? :-)
Mis cinco centavos. Si se conoce la probabilidad del resultado de las operaciones, está claro cómo está dispuesta la curva de rendimiento. Otra cosa es entender la lógica de la gestión del dinero (MM). Si habiendo negociado 12 instrumentos (por ejemplo, aquí y abajo), la serie de operaciones perdedoras = 15, entonces, teniendo en cuenta la pérdida de 50 dólares, tenemos una pérdida de 750 dólares. Es decir, operando con fondos de 10K, con un riesgo del 20% por serie, no se nos permite abrir una posición con más de 0,26 lotes. Mi MM es más conservador, implica 0,01 lotes por 1000 $.
Lo que quiero decir es que todavía tienes que ejecutar tu TS (en Matcad, o donde sea...) para obtener los datos iniciales para trabajar en la cuenta real. La forma de trabajar ahora en la demo (0,5 lotes por operación), no es buena.
Que alguien lo detenga... Por favor...
Creo que es el momento de decir no "su" sino "su" ....
No, un tema genial. (la tercera en los últimos tres meses de estar en este foro), elDr.F. continúa...