MetaTrader 4 Build 529 beta liberado con nuevo compilador - página 158
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No has entendido nada de la escala, y lamentablemente no tengo tiempo para hacer capturas de pantalla y descripciones detalladas, como mínimo escribiré aquí para que nadie discuta. Además... ¿De verdad crees que aquí se sientan niños que no saben que la escala se puede cambiar y escalar con el ratón :) . Tienes que estar bromeando...
Es cuando se amplía la escala cuando se pone de manifiesto toda la impracticabilidad e impropiedad de la red. Pruébalo, y presta atención a los intervalos y a cómo cambian, todas las dudas se disiparán.
No olvides que la historia de las curvas juega un papel en este proceso (la elaboración de la parrilla). Y escalar algo torcido es una tarea no trivial. :)
Por desgracia, cada vez hay menos gente que entienda el ruso, incluso entre los rusos. La telepatía no siempre es necesaria... A veces basta con tener sentido común.
La gente intenta responder más rápido antes de entrar en la pregunta que está respondiendo. Estimados usuarios del foro con experiencia en programación, se necesita una rejilla configurable por el usuario con un paso suave, de manera que el paso de esta rejilla no cambie con el tiempo y la escala se mantenga con los mismos valores, números redondos, como 1,3200, 1,3210, 1,3220, etc. Estos números de la escala no deben cambiar y permanecer desplazados. La rejilla actual es sólo ondas para los ojos que no llevan ninguna información.
Actualmente, la base para medir los valores en la escala de MT4 no es un gráfico ni el valor de una divisa, sino el tamaño de una ventana. Y esto es fundamentalmente erróneo y aquí es donde radica el problema. Ninguna otra plataforma de negociación lo tiene. A continuación se muestran dos capturas de pantalla del mismo gráfico con diferente escala.
El número de divisiones de la escala es el mismo en ambos gráficos, mientras que el intervalo entre las divisiones varía. Por supuesto, es inevitable cuando se cambia la escala de forma significativa: no podemos dibujar una cuadrícula de intervalos de 5 o incluso 10 puntos en un gráfico de 300 puntos, ya que serían demasiadas líneas.
Pero cuando la escala del gráfico cambia de forma insignificante, la cuadrícula se aleja constantemente, los intervalos aumentan o disminuyen, lo que hace que la cuadrícula no sea adecuada para su uso como referencia. ¡La segunda captura de pantalla ha capturado dos barras más y el intervalo ya no es de 10,5 como se muestra en la imagen, sino de 11,5 ! Creo que está muy claro. El cambio de escala en estos gráficos se debió a un movimiento brusco, pero, por supuesto, lo mismo ocurre con la escala cuando se escala manualmente también. Se hace imposible juzgar el movimiento de los precios (escala/rejilla), que en mi opinión es su principal objetivo. Resulta especialmente problemático con los cambios de precios rápidos y fuertes. La red es simplemente engañosa.
Por lo tanto, sería bueno que:
1) la escala tenía un intervalo determinado (fijo) y al cambiar la escala el intervalo cambiaba por pasos;
2) los valores de la escala deben redondearse a 4 dígitos para los precios de 5 dígitos y a 2 dígitos para los de 3 dígitos.
3) los valores de la escala eran un múltiplo de 5 para los plazos pequeños y la escala pequeña, y un múltiplo de 10,20,30... cuando se amplía el zoom y para los marcos temporales más altos;
Si se observa con más detenimiento, los tres puntos son básicamente lo mismo: una escala con intervalos que dependen del valor de la moneda.
Especialmente para los que les resulta más fácil ver una vez, aquí hay dos enlaces a recursos de terceros. Son recursos web que no compiten con MT4, creo que no debería haber ningún problema. Juega con la escala y observa cómo cambia la escala.
http://www.forexpf.ru/chart/
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=6E&p=m5
Y créanme que este cálculo de escala es estándar para todas las plataformas de comercio. No los voy a nombrar, ya los conoces.
Además, déjame decirte de inmediato que no tengo ningún otro propósito que no sea tratar de ayudar a mejorar MT4. No pretendo criticar una plataforma sólo por criticar, y no estoy promoviendo ninguna otra plataforma. Si me gustara otra plataforma, la habría elegido, así que tampoco necesito ese tipo de consejos :). Uso MT4 porque me conviene, y trato de mejorarlo porque lo uso. Creo que es lógico :)
No olvides que la historia de las curvas juega un papel en este proceso (la elaboración de la parrilla). Y escalar algo torcido es una tarea no trivial. :)
Igor, para ser honesto no veo cómo la historia curva afecta al problema que he descrito. ¿O tal vez nos malinterpretamos desde el principio?
Y así es como debe ser una cuadrícula horizontal. Y sin indicadores caseros, scripts y montones de objetos creados por ellos, pero en modo normal.
Las divisiones de la escala se hacen más grandes a medida que aumenta la gama de precios. El intervalo se mantiene igual (tanto con un rango pequeño a la izquierda como con un movimiento brusco del precio), o aumenta hasta 20 (30, 40, ... ) si el rango supera el umbral (digamos, 200 pips). Las lecturas de la escala están redondeadas.
Compara dos pares de gráficos. Un vistazo al segundo par es suficiente para ver y entender cómo se ha movido la divisa, y ni siquiera hace falta mirar la escala, la cuadrícula lo dice todo (50 abajo, 30 arriba y unos 150 abajo). ¡Como dicen NO COMENTAR!
Lo siento, pero no puedo describirlo de forma más accesible, ilustrativa y detallada :).
Es difícil de explicar cuando no pueden leerte de todos modos. En la página 158 hay una escala con decenas enteras después del punto decimal.
Igor, sinceramente no veo cómo una historia torcida afecta al problema que he descrito. ¿O tal vez nos entendimos mal al principio?