Estrategias que funcionan - página 22
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hay muchas estrategias aquí.
El conjunto no es un montón de estrategias, sino un montón de basura.
Basta con que estos promotores hagan un par de preguntas para que quede claro que estas estrategias sólo dan dinero en teoría, pero en la práctica el panorama es muy diferente.
A todos nos parece que si fijamos el Stop Loss en 25 puntos (para 4 signos) y el Take Profit en 50 puntos, tendremos un beneficio de 25 puntos.
Y no dicen que en la práctica la probabilidad de que se dispare el SL es 2 veces mayor que el TP y que resultará en nada.
Tampoco tienen en cuenta que si tenemos un valor de TP fijo, por ejemplo 50 puntos, hay momentos en los que el precio llega a 45-48 puntos, el TP no se dispara y el precio va en dirección contraria y como resultado, se dispara el SL.
¿Cómo?
El conjunto no es un montón de estrategias, sino un montón de basura.
Basta con que estos promotores hagan un par de preguntas para que quede claro que estas estrategias sólo dan dinero en teoría, pero en la práctica el panorama es muy diferente.
A todo el mundo le parece que si fijamos el Stop Loss en 25 puntos (para 4 signos) y el Take Profit en 50 puntos, ganaremos 25 puntos.
Y no dicen que en la práctica la probabilidad de que se dispare el SL es 2 veces mayor que el TP y que resultará en nada.
Tampoco tienen en cuenta que si tenemos un valor de TP fijo, por ejemplo 50 puntos, hay momentos en los que el precio llega a 45-48 puntos, el TP no se dispara y el precio se mueve en dirección contraria y como resultado se dispara el SL.
Así que Take debería ser dinámico y activarse al final de la tendencia actual/principio de la siguiente...
El conjunto no es un montón de estrategias, sino un montón de basura.
Basta con que estos promotores hagan un par de preguntas para que quede claro que estas estrategias sólo dan dinero en teoría, pero en la práctica el panorama es muy diferente.
A todos nos parece que si fijamos el Stop Loss en 25 puntos (para 4 signos) y el Take Profit en 50 puntos, tendremos un beneficio de 25 puntos.
Y no dicen que en la práctica la probabilidad de que se dispare el SL es 2 veces mayor que el TP y que resultará en nada.
Tampoco tienen en cuenta que si tenemos un TP fijo, por ejemplo 50 puntos, hay momentos en los que el precio llega a 45-48 puntos, el TP no se dispara, y el precio va en dirección contraria y como resultado, el SL se dispara.
¿Has probado el trailing stop?
Así que Take debería ser dinámico y activarse al final de la tendencia actual/principio de la siguiente...
¿Sólo es cuestión de encontrar el final/principio?
¿Has probado con un trailing stop?
Lo he probado, y se reducen los beneficios sin más.
Lo he probado, corta los beneficios justo a tiempo.
¿Qué esperabas? El cierre de la posición tiene que estar justificado al 100%, y el mecanismo de trailing stop es sólo un error artificial para los principiantes...
No todo el mundo es un Demo Master como tú. No importa lo tonta que sea la idea, la probamos de todos modos. Pero, te equivocas de nuevo, el trailing ayuda un poco en HFT, pero en los brokers/dts normales este método es imposible.
No todo el mundo es un Demo Master como tú. No importa lo tonta que sea la idea, la probamos de todos modos. Pero, te equivocas de nuevo, el trailing ayuda un poco en HFT, pero en los brokers/dts normales este método no es posible.
No te engañes, la HFT es un tema aparte... se podría decir que es como un sueño: "convertirse en astronauta"... y no está al alcance de los simples mortales...
Usted es, cito, "blandengue en la cabeza". Cuando escribes tu respuesta, ya te olvidas de lo que estabas contestando. Tienes que ponerte las pilas.