¿Por qué se limita la reducción máxima de la cuenta?

 

Si permite una detracción de, por ejemplo, el 20%, ¿para qué sirve el 80% restante de la cuenta? En este caso, abre una cuenta con el 20% de todos los fondos y trabaja para todos. Operar con una reducción máxima del 20% del importe total disponible y operar con una reducción del 100% del importe total es lo mismo.

No hablo con nadie de ello, pero todos giran la cabeza. ¿Quizá no lo entiendo?

Si no sabe qué hacer con el trader, debería invertir el 100% del saldo de su cuenta, es decir, no 100$ cuando el drawdown es del 20%, sino 20$ cuando el drawdown es del 100%.

¿Qué tiene de salvaje?

 
sever32:

No entiendo por qué limitamos la detracción máxima de una cuenta.

No generalizar )
 
sever32:

Operar con una reducción máxima del 20% del importe total disponible y operar con una reducción del 100% sobre el 20% del importe total es lo mismo. _

No es lo mismo.
 
DmitriyN:
Ni uno.

Si tienes una reducción máxima del 20%, ¿para qué necesitas el otro 80% de tus fondos?

P.D. Se trata de un apalancamiento de divisas. o más sencillamente, no tener en cuenta la garantía en absoluto.

 
sanyooooook:
No generalizar )

Recuerda que cuando te contesté que el drawdown podía llegar al 80% de la cuenta, dijiste que la cuenta se consideraba vaciada.

¿A quién se le ocurrió eso?

 

Es realmente interesante. Todo está claro con los inversores, pero cada vez me encuentro con este malentendido al comunicarme con un inversor. Nunca he conseguido convencer a un inversor de que asuma un riesgo del 100%, psicológicamente una persona simplemente no puede entender que va a perder todo su dinero, le gusta hacerse el competente y hablar de riesgos. Psicológicamente, un hombre está dispuesto a perder sólo una parte del dinero, pero no toda la cantidad.

Y no está claro sobre los comerciantes, por lo que se guían, cuando aceptan tal lógica. Lo hice de esta manera, tomé el drawdown máximo después de la prueba de mi TS durante 10 años, y en su base calculé el lote máximo, que puede ser negociado + un pequeño margen.

Pero muchos comerciantes comienzan su vida con la educación en las empresas de corretaje y dicen cualquier cosa para persuadir a abrir una cuenta, a veces hacen tales tonterías acerca de la gestión de riesgos que da miedo, debido a la creencia de que cuanto más dinero que tiene en el depósito, más difícil es para retirar. Y la creencia de que cuanto más dinero se tiene, más difícil es retirarlo. Así que resulta que todo es una percepción errónea del riesgo impuesta por las empresas de corretaje. Yo mismo trabajé en una empresa de corretaje, así que sé de dónde vienen los juicios más ridículos sobre el mercado).

 
sever32:

Si permite una detracción de, por ejemplo, el 20%, ¿para qué sirve el 80% restante de los fondos de la cuenta? En este caso, abre una cuenta con el 20% de todos los fondos y trabaja en todos. Operar con una reducción máxima del 20% del importe total disponible y operar con una reducción del 100% del importe total es lo mismo.

No hablo con nadie de ello, pero todos giran la cabeza. ¿Quizá no lo entiendo?

Si eres un trader, deberías invertir el 100% de tus pérdidas potenciales, es decir, no 100$ para un drawdown del 20%, sino 20$ para un drawdown del 100%.

¿Qué tiene de salvaje?


Si estás tranquilo y no haces prácticamente ninguna operación perdedora - nada salvaje.

El riesgo de perder todos sus fondos en un corto período de tiempo es mucho mayor para los menos experimentados.

 
sever32: ¿Qué tiene de salvaje?
Hay dos conceptos inextricablemente ligados aquí: la carga depotiva y la detracción.
 

La carga del depósito también es inventada por el DC))). Es más fácil animar a la gente a abrir una cuenta más grande)))

Por ejemplo, si abre una cuenta de 1.000 dólares, la carga será del 100%; si abre una cuenta de 1.000 dólares, la carga será del 10%. Pero no se menciona que podrías perder 1000$ en cualquier caso y nada más.

 
sergeyas:

Si estás tranquilo y no haces prácticamente ninguna operación perdedora, no hay nada salvaje en ello.

El riesgo de perder todo el dinero en poco tiempo es mucho mayor para los menos experimentados.



no soy genial, pero no he perdido una cuenta en un año y medio, aunque se trate del 100% de mi dinero. aunque eso no es un indicador, y hay muchas variables.

En cuanto a la reducción máxima, no es el punto. es una mierda extraña, donde los comerciantes durante las pruebas buscan el beneficio máximo de toda la cantidad depositada y limitan la reducción a un tamaño específico del depósito, con lo que voluntariamente almacenar una mayor parte del depósito y la esperanza de un mayor beneficio que supera el capital de riesgo.

 
LeoV:
Hay dos nociones inextricablemente vinculadas aquí: la carga depotiva y la reducción de la deuda.

Bueno, añadir garantías para el apalancamiento en forex, no cambia la esencia del asunto.

La pregunta es: ¿para qué necesita el operador el resto de los fondos de su cuenta cuando alcanza la reducción máxima + el margen?

Razón de la queja: