¿Dónde está la línea que separa los patrones de ajuste y los reales? - página 37
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Aquí. Ese es el segundo tipo.
Y, ese, también me lo apunto... :)
Sí, ambas ideas son rentables.
Esto no es una optimización. La optimización es cuando ves que si aumentas el periodo tres veces o lo reduces tres veces, empeora, pero no mucho.
Bueno, unas tres veces es probablemente demasiado. Pero sí, por supuesto, cuanto más amplia sea la zona de estabilidad (OU), más "garantías" habrá.
Pero en MA, por supuesto, la rentabilidad no será igual al 20% diario o incluso al 100% mensual. Será algo mucho más modesto.
Bueno, unas tres veces es probablemente demasiado. Pero sí, por supuesto, cuanto más amplia sea la zona de sostenibilidad (AoS), mayores serán las "garantías".
Pero en OU, por supuesto, la rentabilidad no será del 20% al día, ni siquiera del 100% al mes. Será algo mucho más modesto.
El modelo en este contexto no será uno, y mucho menos el inverso, cada uno se llevará algo diferente a lo que puede encontrar una utilidad. Y, por favor, no lances ningún bOOS, bOOS2, etc. a nuestras mentes cumplidoras. Por ahora, deja que Sample y OOS sean).
¡25 años de nuevo!
es decir, unas veinticinco páginas de nada.....
.....................
En nombre de todos los que están especialmente dotados, por favor, explíquese:
1) Muestra - optimización, análisis de los resultados al final, selección de un conjunto de conjuntos.
2) OSS - comprobar los conjuntos seleccionados.
3) ¿Y CUÁNDO GANAREMOS DINERO? (No lo entiendo...)
.................
Incluso si se utiliza la clasificación de las muestras NS, ¡hay tres de ellas!
Formación, Control, Prueba.
¡25 años de nuevo!
es decir, unas veinticinco páginas de nada.....
.....................
En nombre de todos los que están especialmente dotados, por favor, explíquese:
1) Muestra - optimizar, analizar los resultados al final, seleccionar algún conjunto de conjuntos.
2) OSS - comprobar los conjuntos seleccionados.
3) ¿Y CUÁNDO VAMOS A HACER EL DINERO? (No lo entiendo...)
.................
Incluso si se utiliza la clasificación de las muestras NS, ¡hay tres de ellas!
Enseñanza, Control, Prueba.
3) ¿CUÁNDO VAMOS A HACER LA MASA? (bueno, no lo entiendo...)
¡25 años de nuevo!
es decir, unas veinticinco páginas de nada.....
Ya respondiste a mi post en la página anterior destacando la misma Muestra y OOS pero sin el "¡25 otra vez!" y gritando rojo) ¿Estoy teniendo un deja vu? Relájate)
Sólo quería decir que los acrónimos bOOS y fOOS no son lo más obvio, mi cerebro estuvo cociéndose a fuego lento durante unos segundos por su desciframiento)
Y la "masa" la hará nuestro TS, al que entrenaremos en la Muestra, seleccionaremos los resultados necesarios probablemente usando OOS, y luego le daremos los datos, que en nuestra opinión deberá hacer la masa. Pero aún no hemos llegado a eso, por la pureza del experimento estos datos aún no se han producido...
el probador no revela ningún patrón, y cualquier resultado de optimización agradable a la vista, es un ajuste. En tiempo real, operamos en la incertidumbre, es una habitación oscura con un entorno desconocido, mientras que la historia está iluminada por un foco, donde puedes enhebrar fácilmente una aguja, aunque sólo te muevas por el tacto.
Por lo tanto, aprender a moverse en la oscuridad completa, y sólo entonces iluminar el camino (probador, optimización), para ajustar su movimiento en el futuro. Aquí.
el probador no revela ningún patrón, y cualquier resultado de optimización agradable a la vista es un ajuste. En tiempo real, operamos en la incertidumbre, es una habitación oscura con un entorno desconocido, mientras que la historia está iluminada por un foco, donde puedes enhebrar fácilmente una aguja, aunque sólo te muevas por el tacto.
Por lo tanto, aprender a moverse en la oscuridad completa, y sólo entonces iluminar el camino (probador, optimización), para ajustar su movimiento en el futuro. Aquí.
La conclusión es que primero se encuentra un patrón y luego se optimiza. Lo contrario no es cierto, ni siquiera desde un punto de vista lógico.