El futuro del comercio automatizado - página 6

Nuevo comentario
 
timbo:
Encontrar un fenómeno y utilizarlo como ejemplo para sacar conclusiones de largo alcance sobre toda la industria es de muy bajo nivel. ¿Qué han aportado los lenguajes µl que no tenga matlab, por ejemplo? Puedo nombrar al instante un montón de cosas en Matlab necesarias para un análisis completo que no están ni estarán nunca presentes en µl. ¿Y viceversa?
Exactamente. Eso no existe y nunca existirá. Y con razón. Una cosa es Matlab y otra un lenguaje de programación de valores. Tomemos como ejemplo el increíble y moderno lenguaje de programación C#. Sólo implementa las funciones matemáticas más sencillas, como el coseno, el seno, el módulo, etc. ¿Lo consideras cursi por eso? En absoluto, sólo hay que conectar las bibliotecas especializadas que proporcionan la funcionalidad requerida.
 
Atrapar garrapatas es el camino a ninguna parte. Incluso con un software superespecializado, simplemente no se puede utilizar, ya que requiere la organización de clusters multimillonarios a escala empresarial y un alojamiento especializado. Deberá estar situado a "un par de manzanas" de los servidores de Exchange, con enlaces de fibra óptica de banda ancha, preferiblemente conectados directamente a los servidores de Exchange. Organizar este tipo de apoyo técnico es sencillamente irrealizable para los simples mortales, a menos, claro está, que estén dispuestos a gastar cientos de miles de dólares al mes en estas nimiedades.
 
C-4:
Atrapar garrapatas es el camino a ninguna parte. Incluso con un software superespecializado, simplemente no se puede utilizar, ya que requiere la organización de clusters multimillonarios a escala empresarial y un alojamiento especializado. Deberá estar situado a "un par de manzanas" de los servidores de Exchange, con enlaces de fibra óptica de banda ancha, preferiblemente conectados directamente a los servidores de Exchange. Es sencillamente irreal para los simples mortales organizar tal apoyo técnico, a menos, claro, que estén dispuestos a gastar cientos de miles de dólares al mes en tales baratijas.
La verdad es que estaba hablando de esto desde el principio, pero por alguna razón todo se redujo a mcl. Y la pregunta es: ¿puede MT competir con toda esta riqueza? La información adicional a la pregunta es que el recurso del AT, Fibonacci y otros patrones de comportamiento ya está agotado. Ya no hay multitudes de especuladores en el mercado siguiendo una tendencia mítica o negociando en zonas de sobrecompra. Hay ordenadores que no sufren el ansia de los números redondos.
 
La opinión de que, debido a la eficiencia cada vez mayor de los mercados (debido a los robots, se supone), se ha vuelto prácticamente imposible ganar dinero proviene de un intento de justificar su propia impotencia. Al igual que hace diez, veinte años, aquellas estrategias que funcionaban y daban resultados constantes siguen funcionando y ganando lo mismo que entonces. Algunas de ellas están incluso a disposición del público, impresas en libros y todo el mundo las conoce. Las mismas estrategias que no funcionaron entonces, no funcionan ahora. Incluso una simple estrategia MACD puede reducir significativamente el riesgo de un movimiento desfavorable del precio. No provocará un crecimiento estable, pero le ayudará a evitar las caídas bruscas y los crecimientos incontrolados, que puede ver en los símbolos.
 
¿Y por qué debería competir la MT con estos entornos especializados? MT es una plataforma pública. Tiene su propio nicho: servir a los corredores. Incluso si la MT se especializara tanto, ¿a quién podría vender sus capacidades? ¿Un grupo de fondos de cobertura en el extranjero? Los comerciantes ordinarios no tendrían absolutamente ninguna utilidad para estas características, incluso si estuvieran disponibles públicamente.
 
Incluso si va como escribe Timbo, MT seguirá teniendo su nicho. Pero no creo que lo haga. No van a exprimir del mercado a una vaca que pone huevos de oro. Siempre habrá ofertas para los pequeños inversores.
 

timbo:
Я могу сходу назвать много чего есть в матлабе необходимого для полноценного анализа, чего нет и не будет никогда на мкл. А вот наоборот?


¿Qué hay en matlab que nunca estará en mcl)?
 
timbo:
Encontrar a un solo bicho raro y utilizar su ejemplo para sacar conclusiones trascendentales sobre todo el sector es de muy bajo nivel. ¿Qué han aportado los lenguajes mcl que no aporta matlab, por ejemplo? Puedo recordar al instante muchas cosas en Matlab necesarias para un análisis completo que no están ni estarán nunca presentes en µl. ¿Y viceversa?

Esto es práctica: llevamos muchos años en este sector.

La mayoría de los sistemas de análisis personalizados se componen en un 99% de su propia moto de creación de entornos y sólo una parte minúscula de la propia lógica empresarial.

Cuando Matlab tenga acceso completo a la cuenta de operaciones, al entorno del mercado y pueda operar por sí mismo, entonces podrá empezar a hacer preguntas con comparaciones. Mientras tanto, es un sistema muy bueno, no relacionado directamente con el comercio.

 
Renat:

Es una práctica, llevamos muchos años dentro de esta industria.

La mayoría de los sistemas de análisis personalizados son en un 99% ciclos de entorno construidos internamente y sólo una pequeña fracción de la lógica empresarial en sí.

Cuando Matlab tenga acceso completo a la cuenta de operaciones, al entorno de mercado y pueda operar por sí mismo, entonces podrá empezar a hacer preguntas con comparaciones. Mientras tanto, es un sistema muy bueno, no relacionado directamente con el comercio.

Aquí hay una comparación, no un bushcraft, sino un paquete de CQG y Matlab http://www.automatedtrader.net/news/algorithmic-trading-news/35299/cqg-connects-to-mathworks-matlab.

A primera vista, un gran paquete. La tarea de la plataforma de negociación es negociar ... http://www.itg-direct.com/index.php?option=com_content&view=article&id=77&Itemid=96 nada extra

La tarea de matlab es analizar y dar órdenes al terminal... la tarea del terminal es operar

Y que yo recuerde matlab se puede conectar vía API. Y matlab ya tiene mucho para el análisis financierohttp://www.mathworks.com/company/events/webinars/wbnr30671.html?id=30671&p1=66127&p2=66128

S.Y. No sin razón las primeras publicaciones cuando apareció el nuevo terminal fueron sobre cómo conectar Matlab. Pero la solución es burda, mientras que hay que hacerlo a nivel de sistema, porque en esencia lo que vemos en el terminal cuando pulsamos CTRL+M (visión general del mercado) es una matriz, mientras que no hay álgebra matricial en MQL...

 
<br / translate="no">...porque esencialmente lo que vemos en el terminal cuando pulsamos CTRL+M (visión general del mercado) es una matriz...

Siempre he sospechado que vivimos en una Matrix. Resulta que sí. ¡Morfeo dame una píldora de la verdad!
12345678910111213...28
Nuevo comentario