Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2915
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Por qué offtopic el tema MO entonces? Hay hilos separados para el comercio no MO.
Fue limpiado hoy... Ahora tenemos que limpiarlo de nuevo.
Creo que el problema no está en la gente, la gente aquí es avanzada, sino en la política de MQ. Decidieron que se solucionaría solo - todo lo que tienen que hacer es poner herramientas y no interferir y se solucionará solo...
Pero no es así. Si nacen soluciones, nadie las compartirá por simple entusiasmo, no hay tontos.
MQ están claramente intentando repetir el éxito de los indicadores, cuando bastaba con crear las condiciones y la gente hacía 3000 indicadores. Esto no funcionará en el tema de MO, el nivel de desarrollo es bastante diferente aquí y el coste de las soluciones de trabajo es incomparable con los indicadores.
MQ tendrá que invertir dinero en este tema y tomar el desarrollo en sus propias manos. Tienen que liberar su solución e integrarla en MT5, no hay otra manera. Es caro y arriesgado, pero MO llegará al trading de una forma u otra.
Microsoft invirtió en OpenAI en 2018, mientras Google hinchaba los mofletes y creaba herramientas para el pueblo (TensorFlow). Ahora están meando agua hirviendo y pensando como salvar su negocio de búsquedas de ChatGPT. Por algo ChatGPT no nació gratis en los foros ))
¿Está Maxim Dimitrievski expulsado para siempre? Si es así, hay que felicitar a los moderadores por haber librado al foro de uno de los pocos hilos con sentido.
Este hilo se ha convertido en un hilo para unos pocos elegidos.
El resto de los miembros locales del hilo los insultan ferozmente y los acosan.
Aquí es necesario que cualquier grosería sea baneada de inmediato.
Y en general, es mejor banear a todo el foro, solo por una queja.
¿Está Maxim Dimitrievski expulsado para siempre? Si es así, hay que felicitar a los moderadores por haber librado al foro de uno de los pocos hilos con sentido.
¿Está Maxim Dimitrievski expulsado para siempre? Si es así, podemos felicitar a los moderadores por haber librado al foro de uno de los pocos hilos con sentido.
Se fue por su propio pie.
¿No es hora de hacer avanzar el tema de la MdD? Investiga, comparte tus ideas, lee algo... Discute...
Tu exclamación ayuda mucho al tema también...exactamente el estado actual de las cosas y mueve MO fuertemente a las masas :-)
"¿qué has hecho por el hip-hop?" (с)
ya que sabes mucho de MO y de lo que pasaba en la rama - podrias hacer un breve resumen de la rama (o epitafio a la misma) con enlaces a fuentes primarias y donde has movido que.
Se fue por su cuenta.
Su nick está tachado, como cuando fue baneado, no sustituido por [Eliminado].
Así que el tema está difunto, no ha habido nada nuevo durante mucho tiempo, ni pensamientos, ni artículos.
Creo que el problema no está en la gente, la gente aquí es avanzada, sino en la política de MQ .Decidieron que se solucionaría solo - todo lo que tienen que hacer es poner herramientas y no interferir y saldrá solo...
Pero no es así. Si nacen soluciones, nadie las compartirá por simple entusiasmo, no hay tontos.
MQ están claramente intentando repetir el éxito de los indicadores, cuando bastaba con crear las condiciones y la gente hacía 3000 indicadores. Esto no funcionará en el tema de MO, el nivel de desarrollo es bastante diferente aquí y el coste de las soluciones de trabajo es incomparable con los indicadores.
MQ tendrá que invertir dinero en este tema y tomar el desarrollo en sus propias manos. Tienen que liberar su solución e integrarla en MT5, no hay otra manera. Es caro y arriesgado, pero MO llegará al trading de una forma u otra.
Microsoft invirtió en OpenAI en 2018, mientras Google hinchaba los mofletes y creaba herramientas para el pueblo (TensorFlow). Ahora están meando agua hirviendo y pensando como salvar su negocio de búsquedas de ChatGPT. Por algo ChatGPT no nació gratis en los foros )))
Y no se moverá.
Por ejemplo, yo estudio modelos con diferentes algoritmos de MO.
Y diferentes algoritmos tienen diferente estructura del modelo final en el código.
Por ejemplo, en regresión no lineal, el registro de la fórmula tiene 900 caracteres.
¡Y en GBoosting el código del modelo final alcanza las 15 000 líneas! Es difícil imaginar cuántos caracteres se llegan a alcanzar.
Así que el problema del software, es decir, la ventana Fórmula de la Herramienta Sintética, no permite introducir un gran número de caracteres.
Allí, en la ventana Fórmula de la Herramienta Sintética, la longitud de entrada está limitada por un número muy pequeño de caracteres de entrada.
No está claro cómo investigar y probar los modelos MO expresados mediante una fórmula. ¿Cómo se transbordará?
La herramienta parece estar ahí, pero limita el desarrollo. A partir de aquí no hay productividad laboral en la comprobación de los modelos.
Y usted tiene que cavar a través de cientos de ellos. Y cada modelo para formar un código en una secuencia de comandos, muy improductivo debido a la gran vinculación del medio ambiente asociado,
para luego simplemente tirar este código, si el modelo no tiene éxito.
También sugirió a los desarrolladores para introducir para la herramienta sintética Fórmulas, funciones de usuario.
Que fuera posible convertir cualquier tipo de modelo en una función personalizada y utilizarla en la herramienta sintética Fórmulas.
Esto resuelve el problema tanto de la longitud del modelo como de su estructura en forma de código.
Pero los desarrolladores respondieron que no planean cambios en los símbolos personalizados.
¿Cómo funcionará?
Si existen tales limitaciones para una investigación profesional productiva.