La gente me escribe así: "el indicador dibuja algunas curvas, ¡hurra!-Pero no es hooray! (С) - parece una caricatura sobre Prostokvashino )))".
No te aferres a las palabras, aunque no me importa, depende de ti.
Escribí sobre el artículo, sobre la serie de pérdidas y ganancias, creo que también te escribí, no veo el punto de repetirme, pero por desgracia, esta es la base del sistema de comercio, en lugar de "torcido" y "hipnotizante
No te aferres a las palabras, aunque no me importa, depende de ti.
Escribí sobre el artículo, sobre la serie de pérdidas y ganancias, creo que también te escribí, no veo el punto de repetirme, pero por desgracia, esta es la base del sistema de comercio, en lugar de "torcido" y "hipnotizante
;)
No hay ningún sistema de comercio. No hay ningún sistema de comercio.
Es una red neuronal, puede aprender algo y luego producir algo en el mercado real. El mero hecho de que haya aprendido y producido algo es muy interesante y merece la atención de quienes lo hacen. Quizá se convierta en un sistema de comercio algún día, o quizá no. Este hilo del foro se llama "Aprendizaje automático en el comercio: teoría y práctica(comercio y no sólo)". Estoy hablando de "no sólo" aquí.
El mero hecho de que haya aprendido y producido algo es muy interesante y merece la atención de quienes lo hacen.
Bueno, no te sorprende en absoluto, según los mensajes de Maxim en este hilo, él publicó "tutoriales" sobre el alglib, los códigos son compactos y fáciles de usar
Enumerado inmediatamente a las "conclusiones" y me gustó uno)
"Terminemos este artículo con una pregunta muy dura: ¿acaso la parte analítica de la gran mayoría de los ST es inútil, y el esfuerzo principal debería centrarse en técnicas de gestión monetaria eficientes y sólidas ("¡La analítica no es nada, la gestión monetaria es todo lo demás!")?"
Первая часть названия статьи с несущественным изменением пунктуации – цитата из поста https://www.mql5.com/ru/forum/108164. самая строгая математика тоже может оказаться лженаукой в руках «исследователя», решившего поиграться красивыми формулами, не имеющими никакого практического применения. Скепсис автора цитаты, даже смягченный тремя...
Enumerado inmediatamente a las "conclusiones" y me gustó uno)
"Terminemos este artículo con una pregunta muy dura: ¿acaso la parte analítica de la gran mayoría de los ST es inútil, y el esfuerzo principal debería centrarse en técnicas de gestión monetaria eficientes y sólidas ("¡La analítica no es nada, la gestión monetaria es todo lo demás!")?"
Aquí es donde no estoy de acuerdo. La cuestión es que la analítica es lo primero, mientras que la gestión del dinero está diseñada únicamente para mejorar las estadísticas. E incluso si las estadísticas tienen cero beneficios, se puede mejorar ligeramente en algunos casos mediante la gestión de kamital. Así que la analítica es lo principal, la gestión de la movilidad es lo secundario. Si le he entendido bien, le daré un ejemplo más adelante.
bueno, no me sorprende en absoluto, según los mensajes de Maxim en este hilo, él publicó "tutoriales" en alglib, los códigos son compactos y se pueden utilizar sin problemas
Evgeny Dyuka: No pretendo medirme con nadie, ni sorprender a nadie. Estás enfermo...
Evgeny, presta atención que aquí nadie te insulta, este es uno. En segundo lugar, todo el mundo se alegra de sus éxitos. En tercer lugar, no tienen ninguna aplicación práctica. Pregunta: ¿Cuál es entonces el objetivo de su trabajo?
Mihail Marchukajtes: Eugene, presta atención que aquí nadie te insulta, que es uno. En segundo lugar, todo el mundo se alegra de sus éxitos. En tercer lugar, no tienen ninguna aplicación práctica. Pregunta: Entonces, ¿para qué sirve su trabajo?
No se trataba de todos, aquí hay mucha gente que es adecuada. Espero que el diálogo vuelva al ámbito profesional.
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Es doloroso ver cómo no entiendes lo que te dicen.
El indicador dibuja las curvas, parece que ¡hurra! - pero no es hooray! (С) - Creo que es una caricatura sobre Prostokvashino))
Me escriben algo así:
"el indicador dibuja curvas, es como ¡hurra!-Pero no es hooray! (C) - parece ser una caricatura sobre Prostokvashino )))".
La gente me escribe así:
"el indicador dibuja algunas curvas, ¡hurra!-Pero no es hooray! (С) - parece una caricatura sobre Prostokvashino )))".
No te aferres a las palabras, aunque no me importa, depende de ti.
Escribí sobre el artículo, sobre la serie de pérdidas y ganancias, creo que también te escribí, no veo el punto de repetirme, pero por desgracia, esta es la base del sistema de comercio, en lugar de "torcido" y "hipnotizante
;)
No te aferres a las palabras, aunque no me importa, depende de ti.
Escribí sobre el artículo, sobre la serie de pérdidas y ganancias, creo que también te escribí, no veo el punto de repetirme, pero por desgracia, esta es la base del sistema de comercio, en lugar de "torcido" y "hipnotizante
;)
No hay ningún sistema de comercio. No hay ningún sistema de comercio.
Es una red neuronal, puede aprender algo y luego producir algo en el mercado real. El mero hecho de que haya aprendido y producido algo es muy interesante y merece la atención de quienes lo hacen. Quizá se convierta en un sistema de comercio algún día, o quizá no.
Este hilo del foro se llama "Aprendizaje automático en el comercio: teoría y práctica(comercio y no sólo)". Estoy hablando de "no sólo" aquí.
El mero hecho de que haya aprendido y producido algo es muy interesante y merece la atención de quienes lo hacen.
Bueno, no te sorprende en absoluto, según los mensajes de Maxim en este hilo, él publicó "tutoriales" sobre el alglib, los códigos son compactos y fáciles de usar
la serie de artículos sobre NS también es digna de mención, pero ellos utilizan R - yo no usohttps://www.mql5.com/ru/users/vlad1949/publications
Vale, el objetivo de la comunicación no está claro, vale - ¡sorpresa!
)))
Me escribenasí:
"Bueno, el indicador dibuja curvas, como ¡Hurra!-Pero no es hooray! (C) - parece una caricatura sobre Prostokvashino ))).
ahahahaha )) animado ))
Abrió el artículo por consejo de Igor Makanu
https://www.mql5.com/ru/articles/1530
Enumerado inmediatamente a las "conclusiones" y me gustó uno)
"Terminemos este artículo con una pregunta muy dura: ¿acaso la parte analítica de la gran mayoría de los ST es inútil, y el esfuerzo principal debería centrarse en técnicas de gestión monetaria eficientes y sólidas ("¡La analítica no es nada, la gestión monetaria es todo lo demás!")?"
Abrió el artículo por consejo de Igor Makanu
https://www.mql5.com/ru/articles/1530
Enumerado inmediatamente a las "conclusiones" y me gustó uno)
"Terminemos este artículo con una pregunta muy dura: ¿acaso la parte analítica de la gran mayoría de los ST es inútil, y el esfuerzo principal debería centrarse en técnicas de gestión monetaria eficientes y sólidas ("¡La analítica no es nada, la gestión monetaria es todo lo demás!")?"
Aquí es donde no estoy de acuerdo. La cuestión es que la analítica es lo primero, mientras que la gestión del dinero está diseñada únicamente para mejorar las estadísticas. E incluso si las estadísticas tienen cero beneficios, se puede mejorar ligeramente en algunos casos mediante la gestión de kamital. Así que la analítica es lo principal, la gestión de la movilidad es lo secundario. Si le he entendido bien, le daré un ejemplo más adelante.
bueno, no me sorprende en absoluto, según los mensajes de Maxim en este hilo, él publicó "tutoriales" en alglib, los códigos son compactos y se pueden utilizar sin problemas
la serie de artículos sobre NS también es digna de mención, pero ellos utilizan R - yo no usohttps://www.mql5.com/ru/users/vlad1949/publications
Vale, el objetivo de la comunicación no está claro, vale - ¡sorpresa!
)))
No pretendo medirme con nadie, ni sorprender a nadie. Estás enfermo...
Eugene, presta atención que aquí nadie te insulta, que es uno. En segundo lugar, todo el mundo se alegra de sus éxitos. En tercer lugar, no tienen ninguna aplicación práctica. Pregunta: Entonces, ¿para qué sirve su trabajo?