Discusión sobre el artículo "Desarrollando un algoritmo de autoadaptación (Parte II): Aumentando la efectividad" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
1) El sentido de la pregunta era, ¿por qué se necesita un número tan elevado de ajustes? Este número es claramente excesivo. ¿Y quién los entenderá? ¿Quién será capaz de entenderlos? No superficialmente, sino a fondo. ¿Puede hacerlo?
2) Por favor. Lo mismo con el sistema adaptativo.
Este algoritmo fue creado no sólo para el comercio, sino también para la investigación. El trading es soportado en 28 instrumentos simultáneamente, por lo que no hay más de 83 ajustes en un instrumento. Usted necesita todos estos ajustes para entender cómo funciona tal o cual modo. Naturalmente, conozco a fondo los ajustes, yo lo creé. Y esto no es lo más complicado que he creado. No sé quién lo entenderá, si una persona está interesada, probablemente lo entenderá. Y si no le interesa, entonces no es interesante en absoluto. Para quien no quiera meterse en ello, el artículo describe brevemente los modos de funcionamiento, su significado y resultado.
Mira, esto es un algoritmo que hace dinero... no, es demasiado complicado de entender, necesitamos algo más sencillo)))
Este algoritmo fue creado no sólo para el comercio, sino también para la investigación. El trading es soportado en 28 instrumentos simultáneamente, por lo que no hay más de 83 ajustes en un instrumento. Usted necesita todos estos ajustes para entender cómo funciona tal o cual modo. Naturalmente, conozco a fondo los ajustes, yo lo creé. Y esto no es lo más complicado que he creado. No sé quién lo entenderá, si una persona está interesada, probablemente lo entenderá. Y si no se mete, entonces no es interesante en absoluto. Para los que no quieran entenderlo, el artículo describe brevemente los modos de funcionamiento, su significado y sus resultados.
Mira, esto es un algoritmo que hace dinero ... no, es demasiado complicado de entender, necesitamos algo más simple)))
Comprendo esta ironía suya. Además, siempre insisto en que para entender cómo resolver un problema, hay que entender el problema.
Pero 83 ajustes en 1 instrumento... eso es mucho. Lo más probable es que la inmensa mayoría de estos ajustes no hagan nada útil en términos de optimización y simplemente deban fijarse.
Hay un cierto umbral, más allá del cual la cantidad se convierte en calidad, más allá del cual hay un umbral, más allá del cual hay un proceso inverso que cambia la "realidad", más allá del cual hay un umbral otra vez, y otra vez, y así sucesivamente. Esta regla funciona en todas partes y siempre.
Le deseo mucho éxito.
Este algoritmo fue creado no sólo para el comercio, sino también para la investigación. El trading es soportado en 28 instrumentos simultáneamente, por lo que no hay más de 83 ajustes en un instrumento. Usted necesita todos estos ajustes para entender cómo funciona tal o cual modo. Naturalmente, conozco a fondo los ajustes, yo lo creé. Y esto no es lo más complicado que he creado. No sé quién lo entenderá, si una persona está interesada, probablemente lo entenderá. Y si no se mete, entonces no es interesante en absoluto. Para los que no quieran entenderlo, el artículo describe brevemente los modos de funcionamiento, su significado y sus resultados.
Mira, esto es un algoritmo que hace dinero ... no, es demasiado complicado de entender, necesitamos algo más simple)))
Incluso en una central nuclear hay unos 30 ajustes)))) Si identificas los significativos para la investigación y luego trabajas en los ajustes significativos, entonces sí, pero en la versión de trabajo son demasiados, es difícil trabajar.
Comprendo su ironía. Además, siempre insisto en que para entender cómo resolver un problema hay que entender la esencia del problema.
Pero 83 ajustes para 1 instrumento es mucho. Lo más probable es que la inmensa mayoría de estos ajustes no hagan nada útil en términos de optimización, y que simplemente deban fijarse.
Hay un cierto umbral, más allá del cual la cantidad se convierte en calidad, más allá del cual hay un umbral, más allá del cual hay un proceso inverso que cambia la "realidad", más allá del cual hay un umbral otra vez, y otra vez, y así sucesivamente. Esta regla funciona en todas partes y siempre.
Le deseo mucho éxito.
Sí, por supuesto, he mirado cómo funcionan los diferentes modos y cuando se optimiza para el trabajo real se utilizan unos 10 ajustes. Pero no me apetecía borrarlos. Gracias por el deseo). Puede que a alguien le sea útil, puede que no.
Sí, por supuesto, he mirado cómo funcionan los diferentes modos y cuando se optimiza para el trabajo real se utilizan unos 10 ajustes. Pero no me apetecía borrarlos. Gracias por el deseo). Puede que a alguien le sea útil, puede que no.
A veces miro a través de kodobase, así que si hay más de 10 ajustes en el programa (sin tener en cuenta el lote, la magia y el deslizamiento) - a la basura a la vez.
A veces miro a través de kodobase, por lo que si el programa tiene más de 10 ajustes (sin tener en cuenta el lote, la magia y el deslizamiento) - a la basura a la vez.
¿Por qué?
¿Por qué?
Porque hay mucha basura escrita y publicada, si hay pocos ajustes, puedes averiguarlo rápidamente, darte cuenta de que es basura y olvidarte de ello.
Pero si hay muchos ajustes, no puedes hacerlo rápidamente, y en tu mente subconsciente, basada en tu experiencia previa, existe la creencia de que también es basura y no deberías perder tu tiempo en ello en absoluto. IMHO.
Personalmente, estoy esperando el prometido para MT5, ya que entiendo MQL4, pero no muy bien, como un ruso leyendo un libro en ucraniano, parece claro, pero no todo.
Entonces empezaré a entenderlo, porque las ideas que habéis posteado aquí me gustan mucho :)
Como hay mucha basura escrita y publicada, si hay pocas configuraciones, puedes darte cuenta rápidamente, darte cuenta de que es basura y olvidarla.
Pero si hay muchos ajustes, no puedes hacerlo rápidamente, y en tu subconsciente, basado en tu experiencia previa, estás convencido de que esto también es basura y no deberías perder tu tiempo en ello en absoluto. IMHO.
Personalmente, estoy esperando el prometido para MT5, ya que entiendo MQL4, pero no muy bien, como un ruso leyendo un libro en ucraniano, parece claro, pero no todo.
Será entonces cuando lo conozca, porque las ideas que habéis expuesto aquí me gustan mucho :)
Sí, claro, he mirado cómo funcionan los diferentes modos y cuando se optimiza para el trabajo real se utilizan unos 10 ajustes. Pero no me apetecía borrarlos. Gracias por el deseo). Tal vez le sea útil a alguien, tal vez no.
Es interesante ver cómo se seleccionaron los ajustes significativos. Eso es todo un tema.