Discusión sobre el artículo "Enfoque científico sobre el desarrollo de algoritmos comerciales" - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
.
Espero que captes la idea, y eso es lo que cuenta.
Lo has entendido: la tasa de variación temporal, porque la variación del precio (camino recorrido) es siempre constante e igual al tamaño del bloque. Pero esto no es volatilidad.
¿Cómo vas a negociar el tiempo? Nadie paga por el tiempo (aunque sólo sean opciones).
Esto es lo que tienes: la tasa de cambio temporal, porque el cambio de precio (camino recorrido) es siempre constante e igual al tamaño del bloque. Pero esto no es volatilidad.
¿Cómo vas a negociar el tiempo? Nadie paga por el tiempo (aunque sólo sean opciones).
qué es esta tontería... qué "tasa de variación del tiempo"???? Ayúdame: velocidad.
Bueno, si la altura del bloque es constante, el problema se simplifica, y en el numerador siempre será este valor constante. Pero la anchura del bloque es variable, y por lo tanto en el denominador será un valor variable. Como resultado, obtenemos la velocidad media en el bloque considerado.
En general, estas son las transformaciones más simples, y antes de hacer tales"declaraciones" todavía debe pensar en ello - es útil hacerlo en cualquier caso.
qué tontería... qué demonios es "tasa de variación del tiempo" ???? Ayúdame : velocidad.
Bien, si la altura del bloque es constante, entonces el problema se simplifica, y en el numerador estará siempre este valor constante. Pero la anchura del bloque es variable, y por lo tanto en el denominador será un valor variable. Como resultado, obtenemos la velocidad media en el bloque considerado.
En general, estas son las transformaciones más simples, y antes de hacer tales"declaraciones" todavía debe pensar en ello - es útil hacerlo en cualquier caso.
Antes de parlotear sobre algo, mejor lee el artículo.
No se aceptan enlaces a wiki, gente como tú escribe allí.
A veces es bueno pensar. Nadie te mete prisa, piensa despacio, tú"es bueno hacerlo de todas formas".
Antes de parlotear sobre algo, mejor lee el artículo.
No se aceptan enlaces a wiki, gente como tú escribe allí.
A veces es bueno pensar. Nadie te mete prisa, piensa despacio,de todas formas es bueno quelo hagas.
eres tu el que lo suelta sin pensar.
Abre un libro de física y lee atentamente la definición de velocidad.
Pero tu afirmación"la velocidad de cambio del tiempo" demuestra tu nivel de incomprensión.
eres tú el que parlotea sin sentido.
Abre un libro de física, y lee atentamente la definición de velocidad.
Pero tu afirmación"la tasa de cambio del tiempo" muestra bastante el nivel de tu incomprensión.
Ignórela.
Ya he tomado bloques con el tamaño de n pips) no hay tiempo máximo. He intentado fractales, pero lo hice de manera diferente, no me gustó. Me decidí por bloques, porque ganamos desde el tamaño del movimiento en pips.
Tal vez en lugar de un paso en puntos deberíamos dar un paso en porcentaje?
Maxime, ¡enhorabuena por su valentía al explorar la compleja naturaleza de los mercados!
Me he dado cuenta de que el autor es matemático y colabora con un programador para aplicar los algoritmos propuestos. Supongo que es más fácil resolver problemas complejos...
Los temas tratados son muy interesantes, así que ¡seguid así!
Sí, deberían tener al menos un trader en la empresa para aportar algo de sentido común :)
para los físicos, tenemos aquí en nuestras zonas rurales: unidad de precio/unidad de tiempo es un análogo de la velocidad en sus físicos, y la volatilidad es la tasa (o probabilidad, según el contexto) de retorno a los valores anteriores. Generalmente es de naturaleza cuadrática.
La palabra "amplitud" no existe, porque no puede calcularse ni correlacionarse con la realidad.
En lugar de un paso en puntos, ¿qué tal un paso en porcentajes?
Tal vez se pueda hacer, debería probarlo. También he pensado que en lugar de un paso en puntos, debería dar un paso en unidades logarítmicas relativas. Por ejemplo, bloques de 10 decibelios. Pero tenemos que entender lo que contar en relación con. Si es relativo al precio anterior, no me gusta mucho. Aquí los decibelios se cuentan en relación a microvoltios o en relación a µPa. Hay margen para la creatividad.
Por ejemplo, bloques de 10 decibelios. Pero hay que entender lo que contar.
cuente desde el principio del día o del mes - obtendrá niveles significativos en un día/mes.
pero esto será otro enfoque científico, pero no te acercará a desarrollar una estrategia de trading, te acercará a predecir retrocesos con una pequeña probabilidad de resultados correctos ;)