En 10 backtests de EA el drawdown de equity fue 1,07 a 5,74 veces el de balance: un EA marca 7,45% frente a 42,80%

22 octubre 2026, 01:00
Kenichiro Sakamoto
0
9
Tomamos el informe de backtest de MT5 de cada uno de nuestros EA en venta y pusimos lado a lado dos cifras de drawdown del mismo informe: el drawdown de balance (solo operaciones cerradas) y el drawdown de equity (con las operaciones abiertas incluidas). Este artículo usa solo backtests. No contiene cifras de cuentas forward. Las cifras están a fecha de 2026-10-21.

La respuesta primero
- En 10 backtests el drawdown de equity fue de 1,07 a 5,74 veces el drawdown de balance; la mediana es 1,33 veces. En puntos porcentuales la diferencia va de 0,80 (GOLD TRIPWIRE) a 35,35 (GOLD KING v6).
- En 8 de los 10 la diferencia es menor de 6 puntos. Los dos casos atípicos son GOLD KING v6 (drawdown de balance 7,45%, drawdown de equity 42,80%) y BITCOIN COMET (14,06% y 26,76%, una diferencia de 12,70 puntos).
- GOLD KING v6 tiene un drawdown de balance (7,45%) menor que el de 5 de los otros 9 EA, pero el mayor drawdown de equity de la tabla (42,80%). Con la cifra de balance parece de los más tranquilos; con la de equity es el más profundo.
- Un tiempo máximo de posesión largo no basta para predecir una diferencia grande. ATLAS mantuvo una operación 168,0 días y su diferencia es de 3,45 puntos (1,21 veces); la posesión más larga de GOLD KING v6 es de 108,7 días y su diferencia es de 35,35 puntos.

Cómo lo contamos
- Todas las cifras de la tabla salen del informe del probador de estrategias de MT5 de cada EA, así que el retorno, los dos drawdowns y el tiempo de posesión describen la misma prueba. La proporción y la diferencia son cálculos nuestros sobre los dos drawdowns del informe: drawdown de equity dividido por drawdown de balance, y equity menos balance en puntos porcentuales.
- El drawdown de balance solo ve el saldo de la cuenta, que cambia cuando se cierra una operación. El drawdown de equity ve además la ganancia o pérdida flotante de las operaciones aún abiertas, por lo que un EA que mantiene operaciones durante movimientos adversos profundos muestra una cifra de equity mayor. El sitio también publica un drawdown máximo medido con los ajustes de la versión listada; es un tercer tipo de cifra y no está en esta tabla.
- Las pruebas cubren periodos, marcos temporales y calidades de datos distintos (del 5% al 100% de ticks reales), así que compare las cifras dentro de una fila, no una fila con otra.
- TRINITY no está en este artículo: el detalle de su informe no está en nuestros datos, así que no tiene drawdown de balance ni de equity para comparar. Los retornos son el retorno total del informe sobre el depósito de la prueba; varias pruebas componen, por lo que tampoco son comparables entre filas.

La tabla
EA | Periodo y datos de la prueba | Drawdown de balance (informe MT5, prueba completa) | Drawdown de equity (informe MT5, prueba completa) | Diferencia (puntos) | Equity / balance | Retorno total (informe MT5) | Posesión más larga (h:m:s, días)
GOLD KING v6 | M1 (2019.01.01 - 2026.06.01), 5% real ticks | 7.45% | 42.8% | 35.35 | 5.74x | 6,177.7% | 2608:36:38 (108.7)
BITCOIN COMET | H4 (2018.01.01 - 2025.12.31), 98% | 14.06% | 26.76% | 12.70 | 1.90x | 12,164.8% | 3243:34:40 (135.1)
ETHEREUM EA | H4 (2019.01.01 - 2026.06.28), 100% real ticks | 6.7% | 10.33% | 3.63 | 1.54x | 323.8% | 377:31:45 (15.7)
AIFW | M5 (2023.01.01 - 2026.09.01), 99% | 3.14% | 4.6% | 1.46 | 1.46x | 22.6% | 471:10:40 (19.6)
DONCHIAN ENGINE | H1 (2017.01.01 - 2026.06.01), 100% real ticks | 7.31% | 10.34% | 3.03 | 1.41x | 165.2% | 83:33:30 (3.5)
GOLD NEURON | M30 (2004.01.01 - 2026.09.01), 100% real ticks | 22.84% | 28.5% | 5.66 | 1.25x | 4,160.4% | 1177:20:14 (49.1)
GOLD VIPER | M30 (2019.01.01 - 2026.09.01), 8% real ticks | 19.6% | 24.09% | 4.49 | 1.23x | 19,565.4% | 381:20:32 (15.9)
ATLAS | H4 (2019.01.01 - 2026.06.28), 100% | 16.29% | 19.74% | 3.45 | 1.21x | 4,941.0% | 4032:00:00 (168.0)
GOLD TRIPWIRE | M15 (2020.01.01 - 2026.10.14), 11% real ticks | 6.28% | 7.08% | 0.80 | 1.13x | 760.4% | 6:56:25 (0.3)
MEGAMAX DONCHIAN | H1 (2017.01.01 - 2026.06.01), 100% | 15.19% | 16.27% | 1.08 | 1.07x | 2,155.4% | 83:36:40 (3.5)
El tiempo máximo de posesión se muestra como horas:minutos:segundos del informe, con los días entre paréntesis (nuestra división por 24). Ordenado por la proporción equity/balance, de mayor a menor.

Qué tienen en común los dos casos atípicos y qué no podemos decir
GOLD KING v6 y BITCOIN COMET son las dos filas con una diferencia de más de 10 puntos, y ambos mantienen operaciones mucho tiempo (108,7 y 135,1 días como máximo). Pero ATLAS mantiene 168,0 días con una diferencia pequeña, así que la duración no es la causa. Lo que mide la diferencia es cuánto flotaron en contra de la cuenta las operaciones abiertas en el peor momento. El informe no nos da ese dato por operación, así que no lo estimamos; solo indicamos el tamaño de la diferencia.
Mire también el otro extremo. GOLD TRIPWIRE (posesión más larga 6:56:25) y MEGAMAX DONCHIAN (83:36:40) tienen diferencias de 0,80 y 1,08 puntos. Para ellos, el drawdown de balance es un buen sustituto de lo que sintió la cuenta. Para los dos casos atípicos no lo es.

Qué implica esto para elegir el tamaño
- Dimensione según el drawdown de equity, no el de balance. Si se leyera un 7,45% de balance como el peor caso, una oscilación de equity del 42,80% en la misma prueba sería una sorpresa.
- Al comparar dos EA por drawdown, compruebe que ambas cifras son del mismo tipo. Una cifra de balance junto a una de equity hace que la primera parezca más segura de lo que es.
- El drawdown de un backtest es una medición pasada sobre un historial, no un límite. Un drawdown futuro puede ser más profundo. Nada de esto es una promesa de resultados futuros.

Lectura relacionada: el drawdown que realmente puede soportar y cómo se compara un backtest con los resultados forward se tratan en artículos anteriores de esta serie.