Meses perdedores en 8 backtests de EAs: de 0 de 89 al 48.7%. Por qué el cero viene con un drawdown de equidad del 42.8%

Dividimos los backtests MT5 publicados de 8 de nuestros EAs en meses naturales y contamos los meses que cerraron con pérdida neta. Este artículo usa solo backtests. No contiene cifras de cuentas forward. Las cifras son a fecha de 2026-10-17.

- GOLD KING cerró en beneficio los 89 de sus 89 meses. La misma prueba tuvo un drawdown de equidad del 42.8%.

- Los 6 EAs de tendencia y de ruptura con más meses perdedores perdieron dinero en el 40.0% al 48.7% de sus meses.

- GOLD VIPER queda en medio, con 24 meses perdedores de 92 (26.1%).

- 3 de las 8 pruebas tuvieron una racha de 6 meses perdedores seguidos y aun así terminaron con un rendimiento total positivo.

- Cada operación cerrada se asigna al mes en que se cerró. Se incluyen comisión y swap.

- Un mes perdedor es un mes cuyas operaciones cerradas suman una pérdida neta. Los meses sin ninguna operación cerrada no se cuentan.

- Las posiciones abiertas no se cuentan hasta que se cierran. Por eso un mes puede cerrar en beneficio mientras la cuenta arrastra una gran pérdida flotante.

- TRINITY y AIFW no están en este artículo: los archivos de informe originales de sus backtests publicados no están en nuestro desglose, así que no pudimos dividirlos por mes.

EA | Periodo de prueba y datos | Meses con operaciones | Meses perdedores | Proporción | Racha más larga de meses perdedores | Rendimiento total (informe MT5) | Drawdown de equidad (informe MT5, prueba completa)

GOLD KING | M1, 2019.01.01-2026.06.01, 5% real ticks | 89 | 0 | 0.0% | 0 | 6177.7% | 42.8%

GOLD VIPER | M30, 2019.01.01-2026.09.01, 8% real ticks | 92 | 24 | 26.1% | 3 | 19565.4% | 24.09%

ATLAS PORTFOLIO | H4, 2019.01.01-2026.06.28, 100% | 90 | 36 | 40.0% | 4 | 4941% | 19.74%

BITCOIN COMET | H4, 2018.01.01-2025.12.31, 98% | 94 | 41 | 43.6% | 5 | 12164.8% | 26.76%

MEGAMAX DONCHIAN (USDJPY) | H1, 2017.01.01-2026.06.01, 100% | 113 | 51 | 45.1% | 6 | 2155.4% | 16.27%

GOLD NEURON | M30, 2004.01.01-2026.09.01, 100% real ticks | 270 | 124 | 45.9% | 6 | 4160.4% | 28.5%

DONCHIAN ENGINE (gratis) | H1, 2017.01.01-2026.06.01, 100% real ticks | 113 | 52 | 46.0% | 6 | 165.2% | 10.34%

ETHEREUM TREND | H4, 2019.01.01-2026.06.28, 100% real ticks | 78 | 38 | 48.7% | 4 | 323.8% | 10.33%

El rendimiento total y el drawdown proceden del mismo informe del Probador de Estrategias de MT5 que el desglose mensual. La columna de drawdown es el drawdown máximo de equidad en porcentaje de toda la prueba, así que incluye pérdidas flotantes. Las pruebas cubren periodos distintos: lea cada fila por separado y no ordene los rendimientos entre filas.

Estas dos cifras no se contradicen. GOLD KING es un EA de tipo rejilla: añade posiciones mientras el precio va en su contra y cierra el conjunto cuando se recupera. El recuento mensual solo ve las operaciones cuando se cierran. Mientras un conjunto está abierto, su pérdida aparece en la equidad, no en el resultado cerrado del mes.

El mismo informe muestra cuánto puede durar eso. El tiempo de mantenimiento más largo de una sola operación en la prueba es de 2,608 horas, unos 108 días. En un tramo así el calendario sigue avanzando, otras operaciones siguen cerrando en beneficio y cada mes puede terminar en verde sobre el papel.

Por eso, en un EA de rejilla, "ningún mes perdedor" es una afirmación sobre operaciones cerradas. La cifra que hay que leer a su lado es el drawdown de equidad. Aquí es del 42.8%.

ATLAS PORTFOLIO, BITCOIN COMET, MEGAMAX DONCHIAN, GOLD NEURON, DONCHIAN ENGINE y ETHEREUM TREND perdieron dinero en el 40.0% al 48.7% de sus meses. Sus tasas de acierto de la prueba completa están entre el 33.2% y el 53.29%, y un mes en el que las operaciones ganadoras son pocas o pequeñas termina fácilmente en rojo.

Las rachas perdedoras más largas son de 4 a 6 meses. MEGAMAX DONCHIAN, GOLD NEURON y DONCHIAN ENGINE tuvieron cada uno 6 meses perdedores seguidos, y las 3 pruebas terminaron aun así con un rendimiento total positivo (2155.4%, 4160.4% y 165.2%, con drawdowns de equidad del 16.27%, 28.5% y 10.34%).

GOLD VIPER opera mucho más que los demás (10,340 operaciones en esta prueba, tasa de acierto del 56.4%). Una lectura posible es que más operaciones al mes hacen que cada mes dependa menos de una sola gran ganancia; no lo hemos comprobado. Su proporción de meses perdedores es del 26.1%, con una racha más larga de 3. Su drawdown de equidad de toda la prueba es del 24.09%.

- Unos cuantos meses en rojo seguidos están dentro del backtest de la mayoría de estos EAs. Antes de darlo por roto, compare la racha con la racha perdedora más larga de su propio backtest: de 3 a 6 meses para 7 de los 8 de aquí.

- Un historial largo de meses en verde no es lo mismo que un drawdown bajo. En un EA que mantiene posiciones durante movimientos adversos, mire primero el drawdown de equidad y el tiempo de mantenimiento más largo.

- Los recuentos mensuales dependen del periodo. Una prueba que cubre 22 años, como la de GOLD NEURON, incluye más condiciones de mercado que una que cubre 7, y su proporción no es directamente comparable.

- Son simulaciones históricas. Describen la prueba pasada, no los meses futuros, y ninguna cifra de aquí es una promesa de resultados futuros.

Los dos EAs más comentados en este artículo: GOLD KING https://www.mql5.com/es/market/product/180879 · ETHEREUM TREND https://www.mql5.com/es/market/product/182358