Diskussion zum Artikel "Warum Virtual-Hosting mit MetaTrader 4 und MetaTrader 5 herkömmlichen VPS (virtuellen, privaten Servern) überlegen ist"
Ich bin, glaube ich, einer der ersten Nutzer, die das Hosting getestet und ein kostenpflichtiges Abonnement abgeschlossen haben.
Aber ich bin auch ein Nutzer eines normalen VPS.
Meine persönliche Meinung:
Vorteile von Hosting-
1, Bequem zum Experimentieren. Ich habe einen Expert Advisor geschrieben, - - - und mit drei Klicks mit dem Hosting synchronisiert, mir die Ergebnisse angesehen, nachgedacht, korrigiert - wieder synchronisiert. Im Falle von VPS muss die Datei manuell übertragen werden. Aber im normalen Gebrauch (geworfen und vergessen) macht es kaum einen Unterschied.
2, Hosting-Einstellungen nicht verlangen, aber VPS muss für den normalen Betrieb konfiguriert werden.aber es ist schnell getan. Die Informationen sind im freien Zugang ausreichend. einmal gemacht - und das war's.
3. Ping. Ja, es ist bequem und schnell, in der Hosting aussehen. Auf VPS können Sie Lösungen finden, nicht schlechter, aber es ist kompliziert. Und im Allgemeinen sind diese winzigen Unterschiede in der Netzwerklatenz für die absolute Mehrheit der MT-Nutzer von geringer Bedeutung. Ein Trader, der seine Strategie grob barweise testet und Orders verwendet, wird nicht einmal einen 10-Sekunden-Ping auf das Ergebnis spüren. MT ist keine HFT-Plattform. Ihre Ideologie ist "Ticks sind nichts, Sekunden sind Staub". Was die Signalbenutzer betrifft - ja, Ping ist wichtig. Im Devisenhandel ist er aufgrund des küchenähnlichen und dezentralen Charakters wahrscheinlich nicht zu spüren. Aber an der Börse muss man in der Lage sein, das Signal vor anderen zu spielen, um den besten Preis zu erhalten.
Nachteile.
1. Kein Feedback (man kann keine Tick-Historie sammeln usw.). VPS - keine Probleme.
2. Ein Terminal - ein Hosting - das ist der größte Nachteil. Auf einem VPS können Sie viele MT-Terminals packen, und nicht nur MT-Terminals - alles an einem Ort - einfach und bequem.
3. Hosting - Sie wissen nicht, auf welche Ressourcen Sie zählen können. Es hängt alles vom Verhalten Ihrer "Nachbarn" ab. VPS - alles ist mehr oder weniger klar und präzise - wie hinter einer Steinmauer. RE-Ressourcen sind genug, denke ich. Das ist so, ein kleiner Makel.
4. Preis. Basierend auf den wettbewerbsfähigen Preisen für VPS und unter Berücksichtigung der begrenzten Möglichkeiten der internen Hosting, IMHO, ein fairer Preis für sie - 3-4 $ pro Monat. Zu diesem Preis, denke ich, Metacvots Einnahmen für das Hosting wird maximal sein. Ich bin nicht vertraut mit den Kosten.
Fazit.-Für einen Anfänger, der vor kurzem mit dem Computer vertraut gemacht, interne Hosting - die ideale Option.
Millisekunden sind bei jedem Handel wichtig. Unabhängig davon, wie häufig oder selten sie vorkommen.
Schon ein Requote/Slip pro Monat kann sich für das Hosting leicht auszahlen. Jede zusätzliche Millisekunde erhöht die Kosten des Händlers. Besonders in den Markt- oder ECN-Ausführungsmodi.
In Bezug auf die Ressourcen ist unser Hosting natürlich besser als die begrenzten und zu Tode gesparten (sind Sie sich des VPS-Overselling bewusst?) VPS-Dienste. In der Tat hat das Terminal ein paar Dutzend physische Kerne und 4 Gb reinen RAM zu seiner Verfügung. Sie sollten nur diese Funktionen richtig nutzen, ohne unverschämt zu sein und andere nicht zu unterdrücken. Andernfalls werden die Ressourcen automatisch gekürzt und auch die Programmpriorität.
Bisher ist dies nur die erste Version des Dienstes und wir werden seine Funktionalität erweitern.
Millisekunden sind bei jedem Handel wichtig. Ob häufig oder selten.
Selbst die Einsparung einer Requote/Slippage pro Monat zahlt sich leicht aus. Jede zusätzliche Millisekunde erhöht die Kosten des Händlers. Vor allem in den Markt- oder ECN-Ausführungsmodi.
Einverstanden. Eine minimale Verzögerung ist in jedem Fall besser.
In Bezug auf die Ressourcen ist unser Hosting natürlich besser als die begrenzten und zu Tode gesparten (sind Sie sich des VPS-Overselling bewusst?) VPS-Dienste. In der Tat hat das Terminal ein paar Dutzend physische Kerne und 4 Gb reinen RAM zu seiner Verfügung. Sie sollten nur diese Funktionen richtig nutzen, ohne unverschämt zu sein und andere nicht zu unterdrücken. Andernfalls werden die Ressourcen automatisch gekürzt und auch die Programmpriorität.
Von den Nachteilen streiche ich "unkalkulierbare Ressourcen" heraus. Die Ressourcen reichen für ein Terminal aus.
Das mit dem Überangebot ... ich weiß nicht. ... Ich habe meinen getestet - alles ist wie angegeben.... Aber ich werde es wissen.
Bislang ist dies nur die erste Version des Dienstes und wir werden die Funktionalität erweitern.
Millisekunden sind bei jedem Handel wichtig. Unabhängig davon, wie häufig oder selten sie vorkommen.
Schon ein Requote/Slip pro Monat kann sich für das Hosting leicht auszahlen. Jede zusätzliche Millisekunde erhöht die Kosten des Händlers. Besonders in den Markt- oder ECN-Ausführungsmodi.
In Bezug auf die Ressourcen ist unser Hosting natürlich besser als die begrenzten und zu Tode gesparten (sind Sie sich des VPS-Overselling bewusst?) VPS-Dienste. In der Tat hat das Terminal ein paar Dutzend physische Kerne und 4 Gb reinen RAM zu seiner Verfügung. Sie sollten nur diese Funktionen richtig nutzen, ohne unverschämt zu sein und andere nicht zu unterdrücken. Andernfalls werden die Ressourcen automatisch gekürzt und auch die Programmpriorität.
Bisher ist dies nur die erste Version des Dienstes und wir werden die Funktionalität erweitern.
Ich wollte Ihren Service nutzen, habe es mir aber anders überlegt. Mein Expert Advisor verwendet nicht standardisierte Zeitrahmen, und in mt4 können sie mit Hilfe eines Skripts erhalten werden - aber Skripte sind in Ihrem Service verboten.
Was bedeutet es, sie richtig zu nutzen, ohne überheblich zu sein? -Stehen die Ressourcen dem Programm tatsächlich zur Verfügung oder nicht? Automatisch geschlachtet, wann?
Stehen dem Programm tatsächlich zur Verfügung.
Arroganz ist ein lose formalisiertes Konzept. Der Ansatz zur Ressourcenkontrolle ist universell. Wie bei jedem VPS-Hosting werden Sie aufgefordert, Ihren Appetit zu zügeln, nachdem Sie eine Festplatte, eine CPU oder ein Netzwerk-Subsystem ausgeschaltet haben, so auch hier.
Denken Sie nicht, dass es bei VPS-Diensten, die nicht im Kleingedruckten stehen oder nicht direkt angekündigt werden, keine Ressourcenregeln gibt. Es gibt definitiv Regeln für den Ressourcenverbrauch. Und lassen Sie sich nicht durch den Ansatz der "Ich habe eindeutig gekauft 1 CPU, 1 GB Speicher, 20 Gb Disc und weiß nicht, wie viel Netzwerk, so kann ich sie zu 100% bis zum Ende und die Pflicht des Hosters zu laden, um mich innerhalb der Ressourcen dienen irregeführt werden.
In der Tat, in VPS kann richtig nur RAM zu begrenzen, und alles andere in Form von nicht geteilten CPU, Disc-Last (IOPS / Durchsatz) und Netzwerk ist leicht zu töten. Das führt zu einer berechtigten Reaktion des Hosters und einer unlösbaren Frage des Benutzers "was bedeutet es, nicht übermütig zu werden?". Argumente wie "Sie was? Lesen Sie die Spezifikationen, hier in diesem und jenem Virtualisierer solche Ressourcenkontrolle, so ist alles starr und korrekt" brauchen nicht zitiert zu werden - all dies ist nicht wahr und nicht in der Realität zu retten.
Wir haben eine reiche Erfahrung mit dem Hosting von Kundenterminals für 6 Jahre Hosting von Händlermeisterschaften, wo wir absolut irrsinnige Roofies von einigen Experten gesehen haben. Deshalb haben wir spezielle Versionen von Programmen, die auf Hosting laufen, die wissen, wie man mit Ressourcen und Logs richtig arbeitet.
Und welche spezifischen Mittel gibt es für mich, um mich selbst einzuschränken? Welche Ressourcen würden Sie nicht als Unverschämtheit betrachten?
Starten Sie Ihr Terminal, sehen Sie sich die verbrauchten Ressourcen im Task-Manager an, stellen Sie sich vor, Sie hätten 100-200 solcher Terminals laufen, und denken Sie über die Situation aus der Sicht des Providers nach. Es ist ganz einfach.
Menschen in der Gesellschaft verhalten sich genauso - sie lassen anderen Platz und versuchen, sich nicht einzumischen. Wenn jemand anfängt zu denken, dass alles nur für ihn da ist und er alle Ressourcen sauber schaufeln kann, wird die Gesellschaft unzufrieden sein und eine Veränderung fordern.
Ich verwende absichtlich die Metapher der menschlichen Wahrnehmung, denn manche Techniker vergessen oft die Verhaltensnormen und betrachten die Welt als ein Stück Hardware, das sie bis zum Anschlag verbrauchen können.
Ich werde Ihnen mehr über den Unterschied zwischen einer reinen VPS-Lösung und unserer erzählen.
Für die Evaluierung nehmen wir einen leistungsstarken Dual-Core-Server Xeon E5-1650 3.5Ghz mit insgesamt 24 Kernen, 128 gbytes RAM, 2 x 2 tbytes Festplatten in RAID1 und 1 gbit Netzwerk:
| VPS-Hosting | MetaTrader-Hosting |
|---|---|
| 1. Hypervisor fast jeder 200-500 Threads 1000 mb RAM whatsapp disc 2. 80 minimale VPS-Konfigurationen von 1 CPU, 1 Gb Speicher, 20 gb Disk 3. Windows 2008 Server Web R2 4. 80% der Ressourcen werden für das Hosting des Betriebssystems verwendet 80 * 500 Threads = 40 000 logische aktive Threads auf 24 physischen Kernen 80 * 100 mb = 8 GByte RAM werden bei den minimalsten Berechnungen für Betriebssysteme verwendet 80 * xxx = latente Festplattenaktivität 80 Betriebssysteme töten HDD-Festplatten durch IOPS-Limit 5. Jetzt kommen wir zur Nutzlast: 1 Kopie von MetaTrader 4 auf 80 Instanzen, die Last wird auf ein Minimum reduziert 80 * 20 Threads = 1.360 aktive Threads 80 * 100 Mb = 8 Gb RAM 80 * xxx = Gott sei Dank ist MT nicht anspruchsvoll und greift nur selten auf die Festplatte zu, aber es gibt immer noch Last 6. Gesamtlast durch Threads: 500 + 80 * (500 + 20) = 42.100 Threads auf 24 physischen Kernen. Dies ist eine Todesklinik. Speicher: 1000 + 80 (100 + 100) = 17 000 Megabyte von 128 GByte, aber das ist die untere Grenze, der gesamte Speicher wird für den System-Cache auf der Festplatte verwendet:durch die IOPS-Grenze wird natürlich jede Disk-Operation ins Stocken geraten und verlangsamt im Netzwerk: genug für alle 7. Verfügbare Ressourcen Auf RAM - harte Grenze, tatsächliche Obergrenze ist 800 Mb für das Terminal. Auf CPU - nur ein Kern, und sogar geteilt (wir halten 40 000 Threads von Operationen im Speicher). Auf der Festplatte - was nach der latenten Aktivität der Operationen übrig bleibt Auf dem Netzwerk - alles ist in Ordnung 8. Limit-Kontrollmethode Eigentlich nur Alarme über CPU/Disk/Netzwerk-Limits + Möglichkeit, Instanzen komplett durch externe Skripte zu stoppen. | 1. Host: Windows Server 2012 R2 Essentials 500 Threads 1000 mb RAM wie viel Festplatte 2. 80 Hosting-Konfigurationen mit gemeinsamem Zugriff auf 24 CPUs, je 4 GB Arbeitsspeicher, 2 Terrabyte gemeinsame Festplatte 3. kein zusätzliches Betriebssystem 4. 1% der Ressourcen werden für das Hosting des Betriebssystems aufgewendet Kosten, die in Punkt 1 berücksichtigt wurden 5. Nutzlast: 1 Kopie von MetaTrader 4 in Form von 80 Instanzen, die Last wird als Minimum angenommen 80 * 15 Threads = 1 200 aktive Threads 80 * 20 Mb = 1.6 Gb RAM 80 * xxx = geringe Belastung der Festplatte 6. Gesamtlast durch Threads: 500 + 80 * 15 = 1.700 Threads auf 24 physischen Kernen. Das ist sehr wenig, der Spielraum ist riesig auf Speicher: 1000 + 80 * 20 = 2.600 Megabyte von 128 GByte, das ist die Untergrenze auf Platte:Die IOPS-Grenze lässt sich in keiner Weise einschränken, es gibt eine Reserve Netzwerk: genug für alle 7. Verfügbare Ressourcen RAM - flexible Grenze, aktuelle Obergrenze ist 4 gb für das Terminal. Auf der CPU - direkter Zugriff auf alle 24 Kerne (500 Threads des Betriebssystems stören überhaupt nicht). Auf der Festplatte - fast ungebremst, man kann sie verwalten Im Netzwerk - alles in Ordnung 8. Limit-Kontrollmethode Alerts: viele Benachrichtigungen von Autoren durch MetaQuotes-ID, Hoster-Benachrichtigungen. In der Umsetzung. CPU-Überlauf: Herabsetzung der Priorität des Terminalprozesses mit Wiederherstellung nach Lastreduzierung RAM-Überlauf: Benachrichtigung des Terminals über den Beginn der internen Reinigung Festplatten-Überlauf: Benachrichtigung des Terminals über die automatische Reinigung der Logs Spezieller Selbstüberwachungsmodus der Terminals. |
Schauen Sie sich die VPS-Variante genau an und seien Sie entsetzt über die Verluste bei der Bereitstellung von Leben für unabhängige Betriebssysteme. 40 000 Threads (auch wenn viele davon schlafen) auf 24 Kerne zu verteilen, bedeutet, dass nichts für nützliche Arbeit übrig bleibt.
Wir haben ein ausbaufähiges Cloud-System für spezialisiertes Hosting mit minimalen Systemkosten, bis zum Äußersten gesteigerten Limits für jedes Terminal und flexibler Ressourcenkontrolle geschaffen.
In unserem Netz warten die Terminals nicht auf den Rest der Zeit, die ihnen durch die Bedienung eines Haufens von Betriebssystemen zur Verfügung steht, sondern sind die Hauptverbraucher von Ressourcen. Sie haben Zugang zu Dutzenden von sauberen Kernen, maximalem RAM und freien Festplatten.
Und das Wichtigste ist, dass der Schwerpunkt auf der Minimierung der Netzwerklatenz liegt.
Unser Service ist besser!
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Neuer Artikel Warum Virtual-Hosting mit MetaTrader 4 und MetaTrader 5 herkömmlichen VPS (virtuellen, privaten Servern) überlegen ist :
Das Virtual-Hosting-Cloud-Netzwerk wurde speziell für MetaTrader 4 und MetaTrader 5 entwickelt und besitzt alle Vorteile einer nativen Lösung. Testen Sie jetzt einen unserer virtuellen Server, indem Sie unser 24-stündiges Gratisangebot in Anspruch nehmen.
Das virtuelle Terminal wurde direkt für die Arbeit mit einem Virtual-Hosting-Netzwerk konzipiert. Das heißt, dass das virtuelle Terminal die benötigten Einstellungen direkt von Ihrem normalen Terminal durch manuelle Synchronisation erhält. Starten Sie einfach MetaTrader 4 oder MetaTrader 5, öffnen Sie die benötigten Charts, führen Sie die Indikatoren und EAs aus, spezifizieren Sie die Terminaleinstellungen und schon sind Sie fürs automatische Traden bereit. Alles, was Sie jetzt noch tun müssen, ist einen virtuellen Server via MetaTrader bzw. mittels Durchführung der Migration zu mieten.
Autor: MetaQuotes Software Corp.