Diskussion zum Artikel "MQL5-Community Zahlungssystem" - Seite 109
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Bitte MQL sollte in Erwägung ziehen, Krypto als Mittel zur Zahlung und Abhebung hinzuzufügen. Es wird schnelle Transaktionen erleichtern.
Die Methoden der Rückzug hier sind zu begrenzt, und die meisten Zeiten Karten sind in der Regel abgelehnt, wenn mit Karte Rückzug Methode.
Danke
Sie können keine Kryptowährungen als Zahlungs- und Auszahlungsmethode hinzufügen, weil es einige Einschränkungen in der EU und in den USA gibt.
Es sind die Antworten der Administratoren darüber, die ich im russischen Forum gefunden habe:
Leider stehen uns Krypto-Methoden und Stablecoins derzeit nicht zur Verfügung. Wir sind bei Auszahlungen durch unsere Zahlungs-Gateways und Steuergesetzgebungen eingeschränkt.
Das Thema Krypto überzieht und zieht die Spieler jede Woche massenhaft auf den rechtlichen Boden. Deshalb fassen wir es nicht an. Wir diskutieren dieses Thema nicht.
Die Auszahlungsmethoden funktionieren gut: die Karten funktionieren in den meisten Fällen, Webmoney funktioniert, Paypal ist vorübergehend nicht verfügbar, aber ich denke, dass es die beste Methode für Auszahlungen ist. Also, kein Problem für jede Auszahlung.
Benutzer im russischen Forum (die meisten von ihnen) haben eine Menge von staatlichen/EU/etc Einschränkungen in Bezug auf Karten und so weiter, aber sie haben sich nicht beschwert, und sie sagen, dass Abhebungsmethoden sehr gut (und sehr schnell) sind - sie können Webmoney verwenden und sie können UnionPay-Karten von einigen Banken verwenden:
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Wie kann man jetzt Geld von MQL5.com abheben?
Nikolay Ivanov, 2022.12.03 02:01
Ich habe gerade die Ausgabe auf webmoney überprüft ... in 1 Sekunde wurde es ohne Probleme angezeigt. sogar schneller als beim letzten Mal ..Also, überhaupt kein Problem.
Die Entfernung von PayPal auf MQL wird uns wirklich eine Menge kosten
Sie können nicht hinzufügen, Krypto als Zahlung und Rückzug wegen einiger Einschränkungen in der EU und in den USA zum Beispiel.
Es ist die Antworten der Admins über sie, die ich auf russischen Forum gefunden:
Die Abhebungsmethoden funktionieren gut: die Karten funktionieren in den meisten Fällen, Webmoney funktioniert, Paypal ist vorübergehend nicht verfügbar, aber ich denke, es kann die beste für den Rückzug sein. Also, kein Problem für jeden Rückzug.
Benutzer im russischen Forum (die meisten von ihnen) haben eine Menge von staatlichen/EU/etc Einschränkungen in Bezug auf Karten und so weiter, aber sie nicht beschweren, und sie sagen, dass Rückzug Methoden sind sehr gut (und sehr schnell) - sie können Webmoney verwenden und sie können UnionPay-Karten von einigen Banken verwenden:
Also, überhaupt kein Problem.
Es gibt viele elektronische Zahlungs-Gateways in der Welt, die ich nicht denke, es ist problematisch, sie nach den Gesetzen, die sie erforderlich sind, um mit einzuhalten verwenden.
Und sicherlich sind sie mit viel weniger Provision als die, die sie hier haben, einschließlich PayPal, die immer sehr teuer in Provisionen gewesen ist.
Einige davon:
...
Ich bin nicht aus der EU und ich bin kein Jurist. Also, ich weiß nicht: es ist die rechtliche, sicher und einfach für sie, oder nicht.
Ich weiß, dass MetaQuotes Unternehmen ist die Software-Entwicklung Unternehmen (nicht ein Broker).
Und ich sprach mit admin vor einigen Jahren per PM, und er sagte mir, dass seine Software (Metatrader) wird
mit mql5 Forum oder ohne mql5 Forum (mit Markt oder ohne Markt), weil die wichtigste Priorität für sie ist es, die Software zu entwickeln.
Neteller ... Stripe ... Paypro Global ... Payoneer ... warum brauchen sie (Programmierer, die die Software entwickeln) sie?
Und bitte vergleichen Sie MQ nicht mit den Brokern.
MQ ist kein Broker. Denn Broker leben von Einzahlungen/Abhebungen und so weiter: Wenn die Trader keine Einzahlungen/Abhebungen mehr von den Brokern vornehmen, werden die Broker aufhören zu existieren. Aber Metatrader wird unabhängig vom Forum, Markt, Einzahlungen/Abhebungen existieren.
Natürlich ist es besser, mehr Einzahlungsmöglichkeiten zu haben ... aber wenn nicht, dann nicht ...
Natürlich ist es besser, mehr Einzahlungsmöglichkeiten zu haben ... aber wenn nicht, dann nicht ...
Obwohl ich Sergeys Beitrag zitiere, richtet sich mein Beitrag eigentlich an all diejenigen, die zusätzliche Zahlungsoptionen fordern.
Ich kann die Frustration aller voll und ganz verstehen, aber ich muss den Standpunkt von MetaQuotes anerkennen und möchte Beispiele dafür anführen, wie andere Softwareunternehmen dies handhaben.
Microsoft, Apple oder Adobe zum Beispiel bieten nur Kreditkarte, PayPal und Banküberweisung als Zahlungsmittel für Online-Dienste und -Produkte an.
Bei Business-to-Business-Diensten für Unternehmen werden nur Kreditkarte und Banküberweisung angeboten. PayPal wird nur für Privatkunden angeboten, nicht für Firmenkunden oder Anbieter.
Die Tatsache, dass MetaQuotes mehr Optionen als diese anbietet, ist also bereits ein Bonus.
Und Kryptowährungen können Sie vergessen. Sie sind nicht nur im Rahmen bestimmter geschäftlicher und rechtlicher Verpflichtungen nicht erlaubt, sondern auch viel zu instabil für ein Nicht-Finanzunternehmen, um sie zu verwalten, und MetaQuotes ist ein Softwareunternehmen, kein Finanzunternehmen.
Ich bin nicht aus der EU und ich bin kein Jurist. Also, ich weiß nicht: es ist die rechtliche, sicher und einfach für sie, oder nicht.
Ich weiß, dass MetaQuotes Unternehmen ist die Software-Entwicklung Unternehmen (nicht ein Makler).
Und ich sprach mit admin vor einigen Jahren durch PM, und er sagte mir, dass seine Software (Metatrader) existieren
mit mql5 Forum oder ohne mql5 Forum (mit Markt oder ohne Markt), weil die wichtigste Priorität für sie ist es, die Software zu entwickeln.
Neteller ... Stripe ... Paypro Global ... Payoneer ... warum brauchen sie (Programmierer, die die Software entwickeln) sie?
Und bitte vergleichen Sie MQ nicht mit den Brokern.
MQ ist kein Broker. Denn Broker leben von Einzahlungen/Abhebungen und so weiter: Wenn die Trader keine Einzahlungen/Abhebungen mehr von den Brokern vornehmen, werden die Broker aufhören zu existieren. Aber Metatrader wird unabhängig vom Forum, Markt, Einzahlungen/Abhebungen existieren.
Natürlich ist es besser, mehr Zahlungsmöglichkeiten zu haben ... aber wenn nicht, dann nicht ...
Ich verstehe, dass Sie für die Softwareentwicklung zuständig sind. Ich selbst bin einer, der versucht, eine Position hier bei MetaQuotes zu verdienen.
Aber ich verstehe nicht, warum sie die Ein- und Auszahlungsoptionen nicht erhöhen können, und wenn man diese mit großen Unternehmen wie Apple oder Microsoft vergleicht, sehe ich den Sinn nicht, denn, wenn ich mich nicht irre, reagiert MetaQuotes nicht auf die US-Gesetzgebung. Wenn das der Fall ist, dann verstehe ich das vollkommen.
Aber wenn das nicht der Fall ist, dann ist die Platzierung von Optionen wie Kryptowährungen überhaupt nicht nachteilig, da jeder, der sie verwalten möchte, sie nutzen würde und eine Menge an Provisionen sparen würde.
Wichtig ist aus meiner Sicht, dass man mehr Zahlungsmöglichkeiten anbietet.
PayPal ist immer noch nicht verfügbar, ich glaube, wir sind schon 5 Tage ohne diese Option, und es ist die, die ich nur für Abhebungen verwenden kann.
MetaQuotes unterliegt den EU-Gesetzen, nicht den US-Gesetzen, und in vielerlei Hinsicht sind die Beschränkungen in der EU viel strenger als in den USA. Außerdem müssen sich Microsoft, Apple und Adobe in der EU an die EU-Gesetze ebenso halten wie an die US-Gesetze.
Ich verstehe, dass Sie für die Softwareentwicklung zuständig sind. Ich selbst bin jemand, der versucht, hier bei MetaQuotes eine Stelle zu bekommen.
Aber ich verstehe nicht, warum sie die Ein- und Auszahlungsmöglichkeiten nicht erhöhen können, und wenn man diese mit großen Unternehmen wie Apple oder Microsoft vergleicht, sehe ich den Sinn nicht, denn wenn ich mich nicht irre, reagiert MetaQuotes nicht auf die US-Gesetzgebung. Wenn das der Fall ist, dann verstehe ich das vollkommen.
Aber wenn das nicht der Fall ist, dann ist die Platzierung von Optionen wie Kryptowährungen überhaupt nicht nachteilig, da jeder, der sie verwalten möchte, sie nutzen würde und eine Menge an Provisionen sparen würde.
Wichtig ist aus meiner Sicht, dass man mehr Zahlungsmöglichkeiten anbietet.
PayPal ist immer noch nicht verfügbar, ich glaube, wir sind schon 5 Tage ohne diese Option, und es ist die, die ich nur für Abhebungen verwenden kann.
Tut mir leid, dass ich so etwas einwerfe, aber ich denke, Sergey meint, dass der Nachteil auch darin besteht, "Reserven" in Kryptowährungen zu haben, deren Wert wie verrückt schwanken wird.
Auf den zweiten Gedanken aber, wenn es eine Auszahlung oder Einzahlung Methode, die sie nicht brauchen, um alle Krypto halten. Vielleicht ist es die Sicherheit, um die sie sich Sorgen machen.
Also, wenn ich es verstehe, sagen wir, ich möchte in Eth abheben, dann muss Metaquotes zu einem CEX gehen, Eth holen und es an ihre Wallet-Adresse senden, und anschließend an meine Wallet ... ja, sie müssen Krypto halten. Es sei denn, es gibt eine automatisierte Zahlungslösung über eine CEX, von der ich noch nicht gehört habe (vielleicht gibt es eine)
MetaQuotes unterliegt den Gesetzen der EU, nicht den US-Gesetzen, und in vielerlei Hinsicht sind die Beschränkungen in der EU viel strenger als in den USA. Außerdem müssen sich Microsoft, Apple und Adobe in der EU an die EU-Gesetze ebenso halten wie an die US-Gesetze.
Es gibt also in Bezug auf Kryptowährungen nichts zu diskutieren.
Ich bestehe nach wie vor darauf, mehr Zahlungsoptionen mit anderen elektronischen Geldbörsen zu nutzen, die mit PayPal vergleichbar sind, von denen es viele gibt.