Regelmäßigkeit oder Zufälligkeit - Seite 7

 

Nur ein Narr sieht das Offensichtliche nicht.

 
Martin Cheguevara:

Nur ein Narr sieht das Offensichtliche nicht.

und der kluge Mann schaut nicht in den Tester :-)

---

martin - Regeln!

Bei einer möglichen Störung muss man einfach nur "Gas geben" :-) und das Volumen wird das Gleichgewicht korrigieren

 
Martin Cheguevara:

Nur ein Narr sieht das Offensichtliche nicht.

ja


 
Martin Cheguevara:

Gott, der dich und mich und die ganze Welt kontrolliert, argumentiert nie für sein Handeln.

Martin Cheguevara:

das ist genau das, womit Sie absolut Recht haben!

Dies ist der einzige Weg, um von einem einfachen Experten zur Hand von Soros zu werden.

...

Wie können Gott, die rechte Hand des Milliardärs Soros und Ihr Avatar, der den Henker der Inquisition aus dem bärtigen Zeitalter darstellt, zu einem ungleichen Haufen verschmelzen?

Antworten Sie nicht darauf - Rhetorik...

 
Martin Cheguevara:

Mal sehen, wer was davon hält;)

  • Rechtmäßigkeit
  • Zufälligkeit

Niemand weiß es, aber alle glauben, dass es ein Muster gibt und suchen danach. Wenn sie nicht glauben würden, würden sie nicht suchen und niemand wäre hier.

 
Nur unsere (der Menge) Entscheidungen können auf dem Markt als zufällig angesehen werden.
Denn das einzige unberechenbare Element auf dem Markt ist die Menge.
Das Ergebnis unseres Handelns wird von den großen Akteuren "in die Gasse" geschoben, wenn sie es brauchen.
Hier zeigen sich die Muster.
Es ist nicht notwendig, diese beiden Konzepte zu trennen, sie existieren gleichzeitig.
 
Andrey Gladyshev:
Nur unsere (der Menge) Entscheidungen können auf dem Markt als zufällig angesehen werden.
Denn auf dem Markt gibt es nur ein unberechenbares Element - die Menge.
Das Ergebnis unseres Handelns wird von den großen Akteuren so zusammengesetzt, wie sie es wollen.
Hier zeigen sich die Muster.
Es istnicht nötig, diese beiden Begriffe zu trennen, sie existieren gleichzeitig.

Wahnvorstellung!

Die Regelmäßigkeiten sind getrennt und niemand kümmert sich um die Meinung der Menge: Die Menge folgt immer dem Anführer und der Anführer ist allein!

Im Allgemeinen ist die Meinung, dass die Masse den Markt beherrscht, ein PRINT der westlichen Gurus.... Es ist profitabler für sie... Nun, sie werden die tatsächliche Marktsituation nicht verraten.... Warum sollten sie das tun? Es ist einfacher, "den Dummkopf in die Menge zu bekommen" - es ist einfacher, den Prozess zu manipulieren... und mehr von IHREM Profit... Vergessen Sie nicht, dass die Statistiken (95% Abfluss) noch nicht widerlegt sind!

 
Serqey Nikitin:

Wahnvorstellung!

Die Gesetze sind getrennt und niemand kümmert sich um die Meinung der Menge: Die Menge folgt immer dem Anführer und der Anführer ist allein!

Im Allgemeinen ist die Meinung, dass die Masse den Markt steuert, eine VORSCHRIFT der westlichen Gurus.... Es ist profitabler für sie... SIE werden die IST-Situation auf dem Markt nicht mitteilen... Warum sollten sie das tun? Es ist einfacher, "den Dummkopf in die Menge zu bekommen" - es ist einfacher, den Prozess zu manipulieren... und mehr von IHREM Profit... Vergessen Sie nicht, dass die Statistiken (95% Abfluss) noch nicht widerlegt sind!

Ich habe nicht gesagt, dass die Menge den Markt bestimmt. Kein einziges Wort darüber.
Der große Mann nutzt aus, was die Menge hergibt und wartet einfach auf den richtigen Moment.
wenn diese Menschen anfangen zu glauben, was gut für sie ist.
Und dann nimmt er sie heraus. Auch die Zuschauer verdienen an solchen Übernahmen mit.
Nur die, die anfangen zu verdienen, werden auch ausgeführt, aber später.
Wir gehen nicht raus, wenn wir in einem Zustand der Euphorie sind
und deshalb wird uns geholfen. Bei Null oder Minus.
Die Masse treibt den Markt nicht an. Ich schrieb oben
"Das Ergebnis unseres Handelns ist, dass wir von den großen Playern herumgeschubst werden, weil sie es brauchen."

 
Andrey Gladyshev:

Ich habe nicht gesagt, dass die Menge den Markt bestimmt. Darüber wird kein Wort verloren.
Der große Mann nutzt aus, was die Menge hergibt, und wartet einfach auf den richtigen Moment.
wenn diese Menschen anfangen zu glauben, was gut für sie ist.
Und dann nimmt er sie heraus. Auch die Zuschauer verdienen an solchen Übernahmen mit.
Nur die, die anfangen zu verdienen, werden auch ausgeführt, aber später.
Wir gehen nicht raus, wenn wir in einem Zustand der Euphorie sind
und deshalb wird uns geholfen. Bei Null oder Minus.
Die Masse treibt den Markt nicht an. Ich schrieb oben
"Das Ergebnis unseres Handelns ist, dass wir von den großen Playern herumgeschubst werden, weil sie es brauchen."

Warum überhaupt von einer Sackgasse sprechen? Die Crowd hat keinerlei Einfluss auf den Markt! Wenn 95 % verlieren, warum dann überhaupt über die Crowd sprechen? 95 % ist die Crowd, und sie verlieren !!!!

Erklären Sie doch mal GENAU, warum diese ganze Argumentation: "was die Menge hergibt und nur auf den Moment wartet, in dem diese Menge anfängt, an das zu glauben, was für sie profitabel ist." oder "Zusammen mit solchen Mitnahmen verdient die Menge auch." ... Idiotie! Wenn man über die Handlungen von 95% der Verlierer spricht...

 
Serqey Nikitin:

Wahnvorstellung!

Die Regelmäßigkeiten sind getrennt, und niemand kümmert sich um die Meinung der Menge: Die Menge folgt immer dem Anführer, und der Schlagende ist allein!

Im Allgemeinen ist die Meinung, dass die Masse den Markt kontrolliert, ein RECLAIM der westlichen Gurus... Es ist profitabler für sie... SIE werden die IST-Situation auf dem Markt nicht erzählen... Warum sollten sie das tun? Es ist einfacher, "den Dummkopf in die Menge zu bekommen" - es ist einfacher, den Prozess zu manipulieren... und mehr von IHREM Profit... Vergessen Sie nicht, dass die Statistiken (95% Abfluss) noch nicht widerlegt sind!

Sergey, ich stimme Ihnen zu, allerdings mit einem Vorbehalt: Der Leader greift nicht immer ein, aber im richtigen Moment! Beispiel https://www.mql5.com/ru/forum/307613/page4#comment_11063310:

Lassen Sie mich die erste Zeile erklären: Zu Beginn des Experiments, d.h. bei der Eröffnung des 1. Taktes, betrug der Druck der virtuellen historischen Preise +6,63 konventionelle Preiseinheiten, die der Markt in der Zukunft ausgleichen muss. Die Anstrengung des 1. Taktes trägt dazu bei, den historischen Schock ein wenig abzumildern, und zwar um -2,12 Einheiten, aber der 2. und 3. Takt schlagen um 1,56 und 2,12 Einheiten zu, was die Situation noch schlimmer macht. Es bleibt VOHAK auf dem 4. Balken, einen entscheidenden Gegenschlag von -6,23 virtuellen Preiseinheiten auf einmal zu setzen. um den Markt bis zur Eröffnung des aktuellen 5. Balkens zu stabilisieren! Jeder hatte den Eindruck, dass der Markt "versehentlich" nachgegeben hatte!

Закономерность или Случайность
Закономерность или Случайность
  • 2019.03.21
  • www.mql5.com
Посмотрим кто что по этому поводу думает?;) Закономерность, Случайность...
Grund der Beschwerde: