Mein Ansatz. Der Kern ist der Motor. - Seite 109
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Man wechselt nicht die Handelsplattform, wenn man verliert.
Sie ändern den EA.
Was ist, wenn Sie den EA nicht ändern müssen? Einfach umkonfigurieren, eine andere Strategie einführen und fertig.
Nun, das ändert nichts. Welchen Unterschied macht das?
Die Frage ist: Wer könnte sich für Ihre Bibliothek interessieren? Ich sehe nur eine Möglichkeit - eine Person, die gut genug programmieren kann, aber den "manuellen" Handel bevorzugt. Gleichzeitig muss man genügend Erfahrung im Handel haben, um manuell zu verdienen.
Und Sie fügen noch die Bedingung hinzu: "Behandeln Sie den Experten wie ein Spielzeug". Und wenn es vor dieser "Klärung" einfach nur sehr wenige Interessenten gab, wird es mit dieser "Klärung" überhaupt keine mehr geben.
George, ich habe es dir schon hundertmal gesagt: Ich habe keine Bibliothek.
Es gibt eine Plug-in-Engine, die die grafische Benutzeroberfläche des Benutzers trägt. In Zukunft wird der Motor verschiedene Funktionen haben.
Es macht die Erstellung komplexer interaktiver Roboter VIEL EINFACHER.
Es handelt sich um eine einfache Auszeichnungssprache. Schreiben Sie die grafische Benutzeroberfläche, schließen Sie die Engine an, ALLES.
Das ist Ihr persönliches Verständnis von der Natur der Handelsprogramme. Sie verteidigen Ihren Glauben an den Markt. Sie wird durch Ihre persönliche Erfahrung und Ihre persönlichen Überzeugungen gestützt.
Aber sieh mich an. Ich habe die Dinge von Anfang an anders wahrgenommen. Jeder nimmt die Dinge anders wahr. Sie versuchen, Ihr Verständnis zu einer REGEL zu erheben.
Aber es gibt KEINE VERSTÄNDNISREGELN.
Verstehen kann manipuliert werden. Es ist ein flexibler Stoff.
Ein armer Mensch klammert sich an eine kleine Einlage und versucht, so viel wie möglich aus dem Markt herauszuholen. Alles ist zu ernst für ihn. Und eine reiche Person hat so viel Spaß, wie sie kann. Für ihn ist ein Handelsroboter ein Spielzeug.
Und wer hat mehr Recht?
Beide haben auf ihre Art und Weise Recht.
Es gab schon einmal einen solchen Spieler. Ich wurde im Casino aufgehalten. Er hat sich erhängt. Ich wünschte, ich würde ihn nicht kennen. Ich habe keinen Respekt vor solchen Leuten, die alles für ihre Spielsucht ausgeben, was sie können. Und dieser gute Mann war der zweite Ehemann meiner ersten Frau, und er verprasste das Geld, das meine Tochter mir an Unterhalt schuldete. Igitt. Das ist eine schöne Nische, die Sie da gefunden haben. Und Sie sind wahrscheinlich nicht abgeneigt, herumzuspielen...
... Es macht Ihnen wahrscheinlich nichts aus, selbst zu spielen...
Ich habe ein anderes Spiel. Ich schlage meinen Kopf gegen die Betonwand der Missverständnisse im Forum. )) Macht auch Spaß.
George, ich habe es dir schon hundertmal gesagt: Ich habe keine Bibliothek.
Es gibt eine Plug-in-Engine, die die grafische Benutzeroberfläche des Benutzers trägt. In Zukunft wird der Motor verschiedene Funktionen haben.
Es macht die Erstellung komplexer interaktiver Roboter VIEL EINFACHER.
Es handelt sich um eine einfache Auszeichnungssprache. Sie schreiben eine grafische Benutzeroberfläche, schließen die Engine an, und zwar ALLES.
Was also ist ein Plug-in-Motor? Es ist eine "Bibliothek".
Und Sie sehen keinen Widerspruch in Ihren Worten - Sie sprechen von "komplexen interaktiven Robotern" - also muss man gut programmieren können. Das mit der "Einfachheit" ist ein bisschen zu viel gesagt.
Ich behaupte nicht, dass die Auszeichnungssprache nicht einfach ist. Allerdings habe ich bereits erwähnt, dass sie sehr umständlich zu benutzen ist - man muss oft in der Beschreibung nachsehen, es ist leicht, die Parameter zu verwechseln, und es ist sogar schwierig, etwas zu ändern. Für diejenigen, die sehr wenig über Programmierung wissen, ist selbst eine so einfache Auszeichnungssprache eine ernsthafte Aufgabe. Und die Erwähnung von "komplexer Interaktivität" macht Schluss mit dem Interesse von Menschen, die nicht gut programmieren können. Diejenigen, die gut programmieren können und Experten auf Bestellung schreiben, werden keine fremden Bibliotheken verwenden. Diejenigen, die für sich selbst schreiben, werden kaum geneigt sein, mit "Händen" zu handeln. Und wenn man auch noch die "Herangehensweise an das Spiel" berücksichtigt - ich bin mir ziemlich sicher, dass es solche Leute einfach nicht gibt.
Beachten Sie, dass ich nicht viel über OOP sage. Eine Sache, die ich immer betone, ist das Zielpublikum. Bei Ihren jüngsten Ergänzungen ist sie nicht nur winzig - sie existiert einfach nicht.
Was ist ein "Plug-in-Motor"? Sie ist eine "Bibliothek".
Ein Motor ist KEINE Bibliothek. ES IST KEINE BIBLIOTHEK.
Es handelt sich um ein Plug-in-Programm. Ein Modul. Ein Plug-in.
.EX4
Es trägt die grafische Benutzeroberfläche. Führt die Mechanik der Kontrollen aus.
Die Auszeichnungssprache ist sehr einfach. Es ist 100 Mal einfacher als MMS.
Wer nicht in der Lage ist, einen Roboter zu erschaffen, wird einen Roboter benutzen können. ))
Der Motor ist NICHT eine Bibliothek. ES IST KEINE BIBLIOTHEK.
Es handelt sich um ein anschlussfähiges Programm. Ein Modul. Ein Plug-in.
.EX4
Es trägt die grafische Benutzeroberfläche. Führt die Mechanik der Kontrollen aus.
Die Auszeichnungssprache ist sehr einfach. Es ist 100 Mal einfacher als MMS.
Wer nicht in der Lage ist, einen Roboter zu erschaffen, wird einen Roboter benutzen können. ))
Es gibt keinen Grund, so viel zu schreien.
Die Tatsache, dass Sie ein "Plugin-Programm" ex4 haben - es ändert nichts, dll ist auch ein "Plugin-Programm".
Dass "die Auszeichnungssprache sehr einfach ist" - Sie übertreiben offensichtlich. Für jemanden, der nur wenig über Programmierung weiß, ist das nicht leicht zu verstehen.
Und das mit "wer es nicht bauen kann, kann es nicht benutzen" - das verstehe ich nicht... Woher kommt der Roboter? Gibt es überhaupt einen?
Die Aussage "die Auszeichnungssprache ist sehr einfach" ist eindeutig eine Übertreibung. Es ist nicht leicht für jemanden, der nur wenig Ahnung vom Programmieren hat, es herauszufinden.
Das wird helfen. Außerdem können Sie Vorlagen verwenden. Sie können den Code einer Gruppe von Elementen oder eines Fensters nehmen und ihn an einer anderen Stelle vollständig einfügen. Sie können es ein wenig ändern.
Und es gibt immer jemanden, der helfen kann.
Und überhaupt, Sie übertreiben die ganze Sache maßlos. Eine Person kann entweder einen Code bestellen oder einen fertigen Roboter kaufen.
Und für den Motor ist keine Studie erforderlich. Einstecken und es funktioniert.
Ich habe ein anderes Spiel. Ich schlage meinen Kopf gegen die Betonwand der Missverständnisse im Forum. )) Macht auch Spaß.
Keineswegs! Jeder hat schon vor langer Zeit alles verstanden und sogar versucht zu erklären, dass ihr in einer Fantasie feststeckt, die sehr weit von der Realität entfernt ist. Nun ja, drei Jahre, vielleicht war es interessant, etwas zu schaffen. Aber darüber hinaus?
Es ist ein Fiasko, Marivanna, ein Fiasko. Da stellt sich die Frage: Peter, hast du noch nie verloren? Wie lange dauert es, bis der Moment der Erkenntnis kommt?
Außerdem funktionieren all diese Leute im Tester nicht.
Jeder hat längst begriffen und sogar versucht zu erklären, dass Sie in einer sehr realitätsfernen Fantasie feststecken. Na gut, drei Jahre, vielleicht war es interessant, etwas zu schaffen. Aber darüber hinaus?
Es ist ein Fiasko, Marivanna, ein Fiasko. Da stellt sich die Frage: Peter, hast du noch nie verloren? Wie lange dauert es, bis der Moment der Erkenntnis kommt?
Außerdem funktionieren all diese Leute im Tester nicht.
Haben Sie jemals darüber nachgedacht, wie eng Ihr Weltbild ist? Menschen. Dass Sie alles durch ein Nadelöhr sehen? Dass Sie nicht in großen Dimensionen denken können? Dass du nicht alt genug bist, um die großen, ernsten Dinge zu tun....
Aber jemanden in einem Forum zu trollen, das ist dein Ding.)