Von der Theorie zur Praxis - Seite 909

Neuer Kommentar
 
Renat Akhtyamov:

d.h. zur Deckung von Verlusten

das wäre eine Wiederholung des A_K2-Signals

oder?

:))) Nein, es sollte keine Wiederholungen geben.

Wir brauchen eine eindeutige, unmissverständliche Begründung, warum der Kurs bei Erreichen eines bestimmten Niveaus (egal ob durch Überschreiten der Varianz, durch Erreichen des Fibo-Niveaus oder eines anderen Extremwerts) auf jeden Fall wieder zum Mittelwert zurückkehren wird, usw.

Dies ist der Eckpfeiler aller Gegentrend-Strategien, und die Antwort auf diese Frage ist nicht offensichtlich.

 
Ich habe noch nicht einmal etwas zu schreiben. Glauben Sie nicht, ich wüsste alles - ich habe diesen Thread eröffnet, um Fragen zu beantworten.
 
Evgeniy Chumakov:

Nun, wir öffnen uns zum Durchschnitt, das ist die Kreuzung, die wir schließen müssen. Oder wir schließen die Hälfte davon und schleppen den Rest ab.

mit einem Zeitraum/Fenster von zwei Wochen oder mehr.

 
Unicornis:

mit einem Zeitraum/Fenster von zwei Wochen oder mehr.

Sagen wir, mit einem Zeitfenster von mindestens einem Tag. Mehr ist besser, aber nicht jeder kann tage- oder wochenlang auf eine einzige Transaktion warten.

 
Wir können also den Einstiegspunkt für einen Handel so geschickt und raffiniert berechnen, wie wir wollen. Und diese können tatsächlich unglaublich genau berechnete Extrema sein, aber ohne eine Analyse des ACF-Prozesses - visuell und numerisch - werden wir nie Gewissheit haben, ob der Preis zum Mittelwert zurückkehren wird oder nicht. IMHO.
 
Alexander_K:

Sie haben Recht - das ist der entscheidende Punkt.

Wenn sich der ganze Thread darum drehen würde, würde er viel mehr Sinn ergeben.
 
Alexander_K:

:))) Nein, eine Wiederholung ist nicht erforderlich.

Sie brauchen eine eindeutige, unmissverständliche Begründung dafür, warum der Kurs bei Erreichen eines bestimmten Niveaus (sei es durch Überschreiten der Varianz, Erreichen des Fibo-Niveaus oder eines anderen Extremwerts) zwangsläufig wieder zum Mittelwert zurückkehren wird usw..

Dies ist der Eckpfeiler aller Gegentrend-Strategien, und die Antwort liegt nicht auf der Hand.

Ich habe festgestellt, dass der Preis, wenn er sich schnell (exponentiell) bewegt, eine chaotische Bewegung beginnt, die einer Explosion ähnelt. Es sieht so aus, als würde sie versuchen, alle, die mit dieser Bewegung Geld verdient haben, loszuwerden. Es ist nicht gerade durchschnittlich... Es ist nicht gerade durchschnittlich. Es ist etwas anderes...
 
Wie wäre es, wenn Sie die Minus-Reihenfolge mit Hilfe von Spiegelquotierungen ermitteln würden? Hat jemand Erfahrung mit Korrelations- oder Kointegrationsanalysen?
 
Alexander_K:

:))) Nein, eine Wiederholung ist nicht erforderlich.

Sie brauchen eine eindeutige, unmissverständliche Begründung dafür, warum der Kurs bei Erreichen eines bestimmten Niveaus (sei es durch Überschreiten der Varianz, Erreichen des Fibo-Niveaus oder eines anderen Extremwerts) zwangsläufig wieder zum Mittelwert zurückkehren wird usw..

Dies ist der Eckpfeiler aller Gegentrend-Strategien, und die Antwort liegt nicht auf der Hand.

A_K, der Preis ist niemandem etwas schuldig, auch nicht, irgendwo hinzugehen. Auch der Durchschnitt ist niemandem etwas schuldig. Der Preis richtet sich nach dem Durchschnitt, oder der Durchschnitt nach dem Preis, nur statistisch gesehen. Und kein noch so großer Trick, ob ACF oder nicht, wird Ihnen helfen, genau zu wissen, wann dieses Ereignis eintreten wird.

 

Der aktuelle Preis gilt für alle.

Hm.

Und die zukünftige ist für 10 %.

Dies ist die Normalverteilung).

1...902903904905906907908909910911912913914915916...1981
Neuer Kommentar
Grund der Beschwerde: