Avalanche - Seite 409
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
80 Pips - zwischen den Aufträgen 1 und 2 sowie zwischen dem oberen Niveau des Breakeven und Auftrag 1 und zwischen dem unteren Niveau des Breakeven und Auftrag 2.
40 Pips zwischen Auftrag 1 und 3 und zwischen Auftrag 3 und 2.
20 Punkte - zwischen 3 und 4, 4 und 2 Bestellungen.
Verstehe. Warum wird der Raum zwischen den Aufträgen 1 und 3 nicht genutzt? Es gibt einen leeren Raum in der Mitte dieses Kanals, wie ein Kanal zwischen den Aufträgen 3 und 2.
Lieber John, es gibt einen "Betrug" in deiner Variante, nach der zweiten Umkehrung haben wir einen Kanal von 20pp. (zwischen 3 und 4 Ordnungen), deren b/e-Ebene oben die Breite von 6 Kanälen, unten die b/e-Ebene die Breite von 5 Kanälen hat.
So wird es viele Umkehrungen im Kanal mit einer solchen Entfernung des Niveaus b/u geben, es werden fatal viele sein, die den kleinen Koeffizienten des Anstiegs der nächsten Ordnung mehr als kompensieren.
P.S. Warum geben Sie Beispiele mit Schloss? Oder wissen Sie nicht, wie man das Netting berechnet, wie ich es tue?
Nehmen Sie den Arbeitskorridor k............................
Führen Sie die folgenden Aufstriche selbst durch.
Ich habe eine Testversion der Netzlawine erstellt,
Hier können Sie die Werte für Lose und TP SL für jede Iteration (maximal 9 Stück) manuell einstellen,
Sie können zwei unabhängige Lawinen gleichzeitig verwenden, jede mit ihren eigenen Einstellungen...
Es ist möglich, die Verschiebung in Pips zwischen den Lawinen einzustellen, was die Last auf größere Iterationen verteilen würde...
Die Null-Iteration wird durch einen Indikator definiert - Zufall oder Trend
Ich habe die Werte nicht optimiert, da Avalanche als Prozedur erstellt wurde, kann es leicht in Expert Advisor gepackt werden, wo Sie jedes Prinzip der Parameterberechnung verwenden können.
Ich frage, wenn jemand etwas Interessantes auf dieser Grundlage erfährt, lassen Sie es mich wissen...
es ist in Indikatoren
Я ?! Verzeihung, aber muss ich nicht losrennen, um Ihnen ein Bier zu holen oder Ihre Schuhe zu putzen?
Das ist für Sie! Ein Bonus! Davon haben wir reichlich. (Win-Win-Lawine).
Lieber John, es gibt einen "Betrug" in deiner Variante, nach der zweiten Umkehrung haben wir einen Kanal von 20pp. (zwischen 3 und 4 Ordnungen), deren b/e-Ebene oben die Breite von 6 Kanälen, unten die b/e-Ebene die Breite von 5 Kanälen hat.
In einem solchen Abstand von der b/u-Ebene wird es also eine Menge Umkehrungen im Kanal geben, fatal viele, was den kleinen Anstiegskoeffizienten der nächsten Ordnung mehr als kompensiert.
Zweitens, auch wenn die Anzahl der Umkehrungen in einem kleinen Korridor größer ist als im ursprünglichen Arbeitskorridor, ermöglicht "Avalanche 2" bei gleicher Depotgröße im Vergleich zu einer klassischen "Avalanche" eine viel größere Anzahl von Umkehrungen. Zum Beispiel wachsen die Gesamtauftragsvolumina an den Kanalgrenzen in einer klassischen "Avalanche" wie folgt: 0,10 - 0,20 - 0,40 - 0,80 - 1,60 - 3,20 - 6,40 - 12,80 - 25,60, und so weiter. Dies sind insgesamt 7 Umkehrungen. Für dasselbe Depot in "Avalanche 2" mit übermäßiger arithmetischer Progression (günstigere Bedingungen als in der klassischen "Avalanche" - der Abstand zur Gewinnschwelle verringert sich mit jedem neuen Auftrag, so dass schneller ein Gewinn erzielt werden kann) steigt das Gesamtvolumen der gegenläufigen Aufträge wie folgt: 0.10 - 0,20 - 0,30 - 0,50 - 0,70 - 1,00 - 1,30 - 1,70 - 2,10 - 2,60 - 3,10 - 3,70 - 4,30 - 5,00 - 5,70 - 6,50 - 7,30 - 8,20 - 9,10 - 10,10 - 11,10 - 12,20 - 13,30 - 14,50 - 15,70 - 17,00 - 18,30 - 19,70 - 21,10 - 22,60 - 24,10 - 25,70 und so weiter. Das sind 30 Spreads! Bei gleicher Depotgröße. Wenn man gebrochene Steigerungskoeffizienten verwendet (bei denen das Niveau der Gewinnschwelle an Ort und Stelle bleibt), dann erlaubtdie"Avalanche 2" unter denselben Bedingungen, etwa 50 Umkehrungen zu erhalten!
1. Erstens, trotz der Tatsache, dass die Aufträge in einem geringen Abstand voneinander platziert werden, beträgt der Arbeitskorridor 80 Pips und befindet sich zwischen 1 und 2 Aufträgen. Dies entspricht der Öffnung eines 80-Punkte-Korridors in einer klassischen "Avalanche". Nur so können sie verglichen werden. Es ist wahrscheinlicher, dass der Preis innerhalb des 80-Punkte-Korridors bleibt als innerhalb des 20-Punkte-Korridors. Im letzteren Fall muss er nur 20-30 Pips zur Seite schieben und kann dort so lange hängen bleiben, wie er will - in dem schmalen Korridor wird er keine Umkehr mehr vollziehen können.
2. Zweitens, auch wenn die Anzahl der Umkehrungen in einem kleinen Korridor größer sein wird als im ursprünglichen Arbeitskorridor, ermöglicht "Avalanche 2" bei gleicher Depotgröße im Vergleich zu einer klassischen "Avalanche" eine viel größere Anzahl von Umkehrungen. Zum Beispiel wachsen die Gesamtauftragsvolumina an den Kanalgrenzen in einer klassischen "Avalanche" wie folgt: 0,10 - 0,20 - 0,40 - 0,80 - 1,60 - 3,20 - 6,40 - 12,80 - 25,60, und so weiter. Dies sind insgesamt 7 Umkehrungen. Für dasselbe Depot in "Avalanche 2" mit übermäßiger arithmetischer Progression (günstigere Bedingungen als in der klassischen "Avalanche" - der Abstand zur Gewinnschwelle verringert sich mit jedem neuen Auftrag, so dass schneller ein Gewinn erzielt werden kann) steigt das Gesamtvolumen der gegenläufigen Aufträge wie folgt: 0.10 - 0,20 - 0,30 - 0,50 - 0,70 - 1,00 - 1,30 - 1,70 - 2,10 - 2,60 - 3,10 - 3,70 - 4,30 - 5,00 - 5,70 - 6,50 - 7,30 - 8,20 - 9,10 - 10,10 - 11,10 - 12,20 - 13,30 - 14,50 - 15,70 - 17,00 - 18,30 - 19,70 - 21,10 - 22,60 - 24,10 - 25,70 und so weiter. Das sind 30 Spreads! Bei gleicher Depotgröße. Wenn wir fraktionierte Steigerungskoeffizienten verwenden (bei denen die Gewinnschwelle erhalten bleibt), dann können Sie mit "Avalanche 2" unter denselben Bedingungen etwa 50 Umkehrungen vornehmen!
1. Nein, in Ihrem Beispiel geht es ausschließlich um einen 20-Punkte-Korridor als Arbeitskorridor und einen flachen Verlauf innerhalb dieser 20 Punkte, der zu einem Anstieg des Volumens führen wird. Man muss diesen Kanal und das entsprechende b/o-Niveau von seinen Rändern aus analysieren, das 5/6 mal breiter ist als der Kanal selbst. Dort sollte man sich die Trajektorien ansehen, anstatt zu hoffen, dass "der Preis eher innerhalb des 80-Punkte-Korridors bleibt als innerhalb des 20-Punkte-Korridors".
Warum sollte sie? Ja, sie kann sich verschieben oder auch nicht.
2. 30 Umkehrungen ergaben nach Ihrer Berechnung einen Anstieg des Volumens im Vergleich zum Ausgangswert (0,1) um das 257-fache und beliefen sich auf 25,70... Nicht genug...? Es ist überall... Hier sind 44 Umkehrungen, erst kürzlich, s/w Niveaus und Grenzen des Kanals selbst sind markiert:
2. 30 Umkehrungen ergeben nach Ihrer Berechnung das 257-fache des Volumenanstiegs von der ersten (0,1) auf 25,70. Nicht genug...? Es ist überall... Hier sind 44 Umkehrungen, erst kürzlich, s/w Ebenen und Grenzen des Kanals selbst markiert:
Unterscheiden Sie zwischen einem Beispiel und dem realen Handel? Die 20 Pips werden in diesem Beispiel von der Obergrenze genommen. Für den Handel wird das Mindestband an jedes Währungspaar angepasst, so wie ich es für die klassische "Avalanche" empfehle - mit einem Standardindikator Average True Range.
Außerdem ist der Kanal, den Sie gezeichnet haben, nicht korrekt - mit der arithmetischen Progression nähert sich der Break-Even-Level kontinuierlich an, wodurch sich die Distanz, die der Preis zurücklegen muss, um eine Gewinnmitnahme zu starten, kontinuierlich verringert.
Sie selbst haben Statistiken über die Anzahl der Rückabwicklungen in den letzten zehn Jahren zitiert - es sind nicht mehr als 16 Rückabwicklungen. Nehmen Sie für volles Vertrauen 20 Umkehrungen - mit dem anfänglichen Los 0,10, das maximale Gesamtvolumen in "Avalanche 2" wird 12,20 sein. Jeder profitable Punkt wird mehr oder gleich 30 Rubel, die Kaution in der DC ohne Entschädigung, die Hebelwirkung von 1:500 und EURUSD nach 20 Umkehrungen wird etwa 100 000 Rubel sein. Nach Ihren eigenen Statistiken gibt es keine solche Anzahl von Rückabwicklungen. Sie zahlen 100 000 auf Ihr Handelskonto ein, legen das Gewinnziel fest, z.B. 10 Pips und erhalten +300 Rubel für jeden Ausstieg aus "Avalanche 2". Da Kursbewegungen in alle Richtungen gleich wahrscheinlich sind, erhalten Sie in 50 % der Fälle sofort +300 Rubel, auch ohne den Einsatz von "Avalanche 2". An einem durchschnittlichen Tag haben Sie zum Beispiel 5 Ausstiege mit Gewinn. Diese +1500 Rubel pro Tag oder +7500 Rubel pro Woche oder +30 000 Rubel pro Monat. Und die Kaution bleibt unangetastet! Es ist unmöglich, es wegen Geldmangels zu verlieren - Sie haben genug davon.
1. Unterscheiden Sie zwischen einem Beispiel und dem realen Handel? Für dieses Beispiel werden 20 Pips von der Obergrenze genommen. Für den Handel wird der minimale Korridor für jedes Währungspaar gewählt, Sie können es so machen, wie ich es für die klassische "Avalanche" empfohlen habe - mit einem Standard Average True Range Indikator.
2. Außerdem ist der Kanal, den Sie gezeichnet haben, nicht korrekt - mit der arithmetischen Progression nähert sich das Break-even-Niveau kontinuierlich an, wodurch sich der Abstand, den der Kurs zurücklegen muss, um eine Gewinnmitnahme zu starten, kontinuierlich verringert.
1.:)
Und Sie?
Was auch immer Sie von der Obergrenze nehmen, nach Ihrem Schema, Aufträge zu erteilen, die Proportionen beizubehalten und die Volumina zu erhöhen (0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35... - Ihr Beispiel), der Kanal mit einer geringeren Breite und einem sehr weit entfernten Break-Even-Niveau, der an Ort und Stelle bleibt, funktioniert. Ich habe in dem Beispiel gezeigt, worauf Sie achten müssen.
2. Ist das Beispiel falsch? Es ist für s/w, das an Ort und Stelle bleibt..:
JonKatana:
Volumenkette für die ersten sieben Aufträge: 0,10 - 0,20 - 0,20 - 0,24 - 0,28 - 0,30 - 0,35...
Das Break-even-Niveau bleibt bestehen - der Abstand zu diesem Niveau ändert sich nicht, unabhängig von der Anzahl der Umkehrungen. Und die Mengen wachsen sehr langsam. Mit der gleichen Einzahlungsgröße können Sie mit "Avalanche 2" mehrmals so viele Umkehrungen vornehmen wie mit dem klassischen "Avalanche", wobei alle seine Vorteile erhalten bleiben.JonKatana:
Ich habe die Formel nicht berechnet, sie ist nicht erforderlich. Ausgehend vom Breakeven-Level so berechnet, dass es bestehen bleibt.