Avalanche - Seite 255
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
lexandros,
Я думаю так не корректно говорить, безотносительно к ТС. Думаю, если если ТС чаще права, чем не права этот метод лучше классики. Сколько безоткатных колен выдержит классический мартин с $2000 депозита и 0.01 лота? 12-15? Этот по-идее должен продержаться дольше. Эх, придется-таки писать полноценный советник. Еще раз повторю, сама ТС архи-важна в этом методе (в классике - нет).
Unabhängig vom TS ist es unmöglich, eine klare Elch/Gewinn-Reihenfolge zu berechnen... Der schönste TS mit der Rentabilität 0,7 - also praktisch ein Gral - widerlegt zum Beispiel solche Serien nicht: ++++-+++++++-+--------+-+-+--------Das Gesamtverhältnis ist in Ordnung, aber die Konsistenz wird für Laboucher tödlich sein.
Олег, я ж написал в самом начале поста: вероятность профитной сделки равна 0.5, т.е. ТС с 50% профитных сделок. Это были просто два кусочка из общей серии в 10000 сделок. Кусочки вполне показательные.
Mit anderen Worten, es handelt sich um Stücke mit 33 % gewinnbringenden Geschäften von 60, und viele werden aufgrund dieser Verteilung abgewickelt? Und die gesamte Serie hatte 50 % gewinnbringende Geschäfte. So würden Sie die schwierigsten Stellen nennen?Wenn man es so betrachtet, ist es gar nicht so schlimm. Bei 33 % gibt es keinen Verlust. Ja, die Lose werden durcheinander geworfen. Dies kann und sollte bekämpft werden. Aber bei 1 stabilen Los in einer solchen Serie ist es ein unbedingter Verlust.
Und hier erhalten wir mindestens 0. Wenn ja, berechnen Sie die Größenordnung von 1000 Losen für den Drawdown. Welche Art von Kaution muss man haben, um sie zu halten. Nimmt man die 10.000 und teilt sie durch 2.000 Lose. Das sind 10000*100\2000=500. Das ist eine Menge von 0,005. Preis eines Pips = 5 Cent. Ja, mit 10.000, die mit einer Menge von 5 Cent pro Pip eröffnen... das ist kein großes Geschäft.
Wir sollten uns in Richtung einer Erhöhung der Einnahme über dem Stopp bewegen. Im Allgemeinen sollten wir uns die TS ansehen. Alles wird von ihr abhängen.
Wir sollten nicht mit einer Gewinnmitnahme schließen, sondern mit einem kleinen Gewinn. Dies wird sich sehr positiv auf das Gewinn-/Verlustverhältnis der Geschäfte auswirken. Wenn wir in diese Art von Schwierigkeiten geraten... einen kleinen Gewinn erzielen. Daher wird sich das Verhältnis verschieben. Es werden 39 statt 40 Stopps sein, aber wir haben einen kleinen Gewinn gemacht. Dies wird uns die Möglichkeit geben, die nächste Partie zu verringern. Das ist nicht das endgültige Urteil.
Aber es ist so... Aber das Wichtigste ist, dass wirklich, auch bei 33% profitabel geht nicht nach unten! Ist es an sich schlecht? Was würde auf 1 Stallplatz passen? Es wäre ein kleiner Verlust gewesen...
Если бы можно было четко прогнозировать серии - нафик нам форекс... погнали все на рулетку... Там все гораздо проще и математически и логически:) И все бы были уже давно миллиардерами
Nun... wir alle wissen, dass man beim Roulette ziemlich leicht gewinnen kann. Wenn es keine Spiegel und maximalen Einsatzlimits gäbe)))) Wenn es diese beiden Dinge nicht gäbe, wären die Kasinos schon vor langer Zeit bankrott gegangen.Daher sind alle Methoden, den Markt mit gerissenen MM - Martins, Lubushers usw. - zu "betrügen", nutzlos.
Sie müssen sich bemühen - mit Erfahrung, Intuition, Analyse, um zu lernen, die weitere Bewegung vorherzusagen - das ist der Weg des Traders und der Weg zum Erfolg...
Selbst 60/40 (Gewinn/Verlust) ist ein gutes Stück Öl auf einem dicken Stück Schmalz...
Das Bestreben, ein mathematisches Modell zu schaffen, in dem das absolute Chaos (wie es der Markt ist) immer die Top Ten trifft, ist die Aufgabe eines Genies wie Einstein oder so ähnlich. D.h. wir brauchen so einen Nicht-Standard-Ansatz - wie bei der Entdeckung der Relativitätstheorie.
Mit den üblichen Methoden, die zu Beginn der Menschheit erfunden wurden, als man noch mit Mammutstoßzähnen oder Schildkröteneiern spielte, ist das nicht zu erreichen. Andernfalls wäre sie schon 15 Billionen Mal vor unserer Geburt erreicht worden.
Das bedeutet nicht, dass wir aufhören sollten, nach dem Gral zu suchen - wir sollten immer nach ihm suchen... Aber wir dürfen die eigentliche Arbeit nicht vergessen... und die realen Gewinne, die unser tägliches Brot sichern.
Und mit Martin/Lavin/Laboosers werden wir es sicher nicht tun
IMHO
E_mc2 - да успокойтесь Вы:) Это существо с Сириуса. Это уже всем давно понятно и уже никто в серьез его реплики не воспринимает... Существо выучило несколько фраз... "докажите иначе это ложь", "читаейте внимательнее" и еще парочку... и втыкает их дело и не в дело... читаю эту ветку чисто как хохму. Тут давно уже другие темы перетираются. Просто темы, которые не достойны отдельной ветки... от лавины как таковой, помойму ушли уже давно... а уж по поводу автора - тоже уже сложилось четкое мнение... человек не наш. глаза у него треугольные, три уха, восемь пальцев на ложноножках, и кожа фиолетовая в крапинку... типичный Сириусианец.
Ich fange an zu glauben, dass es ein Bot ist.) Er ist erstaunlich eintönig. Es sind entweder Standardphrasen. Oder einige Zitate.Und die Tatsache, dass der Mann nicht von uns ist... ich meine, kein Händler... das ist sicher. Ich kenne keinen klugen Händler, der auf die Idee käme, zwei Lots auf MT5 zu eröffnen und auf MT4 zu handeln))).
Wenn die Maklerfirmen einen Wettbewerb für "Trader's favourites" veranstalten würden (Sie wissen schon, Katala würde alle Preise gewinnen)) Er ist der echte Favorit aller Maklerunternehmen. Er ist ein VIP-Kunde) Er ist der bequemste Kunde für alle Deals Clubs. Er ist bereit, enorme Spreads, Swaps und Margen zu zahlen.
lexandros,
Я думаю так не корректно говорить, безотносительно к ТС. Думаю, если если ТС чаще права, чем не права этот метод лучше классики. Сколько безоткатных колен выдержит классический мартин с $2000 депозита и 0.01 лота? 12-15? Этот по-идее должен продержаться дольше. Эх, придется-таки писать полноценный советник. Еще раз повторю, сама ТС архи-важна в этом методе (в классике - нет).
Einverstanden. Bei LaBoucher wird viel vom TS abhängen. Aber immer noch, wenn Sie eine stabile Partie zu vergleichen, und Lyebusher. Um also mit einer stabilen Partie Geld zu verdienen, braucht man einen TS mit viel besserer Leistung als für Lyebusher. Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung. Die Erstellung eines Arbeits-TS für Laboucher wird viel einfacher sein als für eine Stallpartie. Jedenfalls funktioniert es bei mir folgendermaßen.lexandros,
Я думаю так не корректно говорить, безотносительно к ТС. Думаю, если если ТС чаще права, чем не права этот метод лучше классики. Сколько безоткатных колен выдержит классический мартин с $2000 депозита и 0.01 лота? 12-15? Этот по-идее должен продержаться дольше. Эх, придется-таки писать полноценный советник. Еще раз повторю, сама ТС архи-важна в этом методе (в классике - нет).
Orest, ein klassischer $2000 und 0,01 Lot halten... naja... höchstens sieben Knien. Aber nicht 12-15.
Ich stimme Ihnen zu, dass das MM auf den TS zugeschnitten sein muss. Aber dafür müssen Sie klare Anforderungen an MM formulieren. Irgendwo habe ich ein Problem mit der dynamischen Kontrolle der Losgröße gesehen, das dem Bernoulli-Schema ähnelt, aber wo, weiß ich nicht mehr.
Вывод ко всему этому: форекс гораздо более хаотичен и непредсказуем, чем даже рулетка. Рулетку просчитать намного проще. Форекс вообще просчитать невозможно.
Поэтому - все способы "обмануть" рынок с помощью хитроумных ММ - мартинов, лябушеров или а-ля тому подобное - бестолковое занятие.
Надо стремится к тому - чтобы с помощью опыта, интуиции, анализа, научится предсказывать дальнейшее движение - это есть путь трейдера и путь к успеху...
Даже 60/40 (профит/лось) это хороший кусок масла на толстый шмат сала...
Стремиться создать математическую модель при которой на абсолютном хаосе(каким и является рынок) всегда попадать в десятку - это задача для гения типо Эйнштейна или тому подобного. Т.е. тут нужен настолько нестандартный подход - с родни открытию теории относительности.
Стандартными методами, которые изобретены на заре зарождения человечества, когда играли на бивни мамонтов или на черепашьи яйца этого не достичь. Иначе этого уже бы достигли 15 триллиардов раз, до нашего рождения.
Это не значит, что надо перестать искать грааль - искать надо всегда... Но при этом не надо забывать о реальной работе... и реальных профитах, благодаря которым мы обеспечиваем себя хлебом насущным.
А мартинами/лавинами/лябушерами - мы этого точно не сделаем
ИМХО
Versuchen Sie also, alles zu tun. Das ist schwieriger als die Entwicklung eines TC für denselben LYabusher. Ich habe schon einmal geschrieben. In der Tat ist Martin der einfachste Weg, das Gewinn/Verlust-Verhältnis zu erhöhen. An sich wird sich das nicht ändern... aber durch das variable Los können wir einen Gewinn erzielen, den wir bei einem stabilen Los schon längst verloren hätten. Warum sind Sie so feindselig gegenüber Martin? Ich sage nicht, dass es vom Licht aus angewandt werden sollte, mit einer Öffnung wie bei einem Erdrutsch. Sie gilt für die CU. Sie haben also einen TS und lassen ihn im Tester laufen. Sie sehen, mit gleichen Take-Stops und stabilen Lots werden 45% der profitablen Trades geschlossen. Nun, bei einem festen Los können Sie natürlich sehen, dass die Gleichgewichtskurve den Boden fast bei 0 erreicht hat. Nur die Nachschusspflicht stoppte ihn. Was wirfst du in den Müll? Du sagst, es ist nicht gut? Und nach Anwendung eines einfachen Martingale-Elements kann dieser TS sehr profitabel werden! Ist das eine schlechte Sache? Martin wird es uns ermöglichen, die 6% zu kompensieren, die in diesem TS gefehlt haben, um mit einem stabilen Los Gewinne zu erzielen. Ich denke, es ist keine Schande, Martin einzusetzen und aus einer Verluststrategie Profit zu schlagen. Meiner Meinung nach muss man sich nicht schämen, einen Martin zu beantragen und einen Gewinn zu erzielen. Ich glaube nicht, dass er von vornherein einen Martin braucht. Aber lassen Sie mich für mich selbst sprechen, so lange ich schon in Forex bin. Ich habe praktisch noch nie einen durchgängig funktionierenden TS auf einem festen Parkplatz gehabt. Ich arbeite seit ein oder zwei Monaten... und ich verliere nach und nach Geld. Es fehlte ein wenig an Gewinn... Der kluge Einsatz von Martin hat dieses kleine Manko kompensiert)))) Und jetzt, genauer gesagt, seit 2006, ist alles in Ordnung. Wenn Sie nicht wissen, was Sie mit diesen Begriffen anfangen sollen, können Sie Ihren Meister bitten, Ihnen bei der Suche nach dem richtigen Makler zu helfen. Sicherlich werden Sie nicht viel Gewinn machen. Andernfalls ist das Risiko verrückt = Misserfolg. Im Durchschnitt können aber durchaus 7-8 % pro Monat eingenommen werden. Aber was würde passieren, wenn ich seit 2002 an meinem TS auf einem stabilen Grundstück arbeiten würde? Ich würde bis jetzt Geld verlieren. Oder ich hätte den Handel schon lange aufgegeben und für meinen Onkel gearbeitet. Also ... wie immer gilt: Jedem das Seine. Wer was versteht, zeichnet es auf diese Weise.Ich werde zu martins / labushers hinzufügen - Ich las irgendwo vor - Art von martin nur Lose hinzugefügt werden, wenn Sie verlieren und reduziert, wenn Sie gewinnen - zum Beispiel 1-,2-,3-,4+,3+,2+. das heißt, gewinnen ein wenig mehr als zu verlieren, bei einer Verteilung von 50/50 sollte in der + kommen (auch von Anfang der Serie :))). ich frage mich, wie groß Lose mit einer großen Anzahl von Transaktionen sein wird